El Mundo Indígena 2025: Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB)
El Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB)[1] es un tratado internacional adoptado en 1992 bajo el marco de la ONU. El Convenio tiene tres objetivos generales: conservar la biodiversidad, promover su utilización sostenible y asegurar la distribución equitativa de los beneficios derivados de la utilización de los recursos genéticos (Art. 1). El Convenio reconoce la importancia del conocimiento tradicional (Art. 8j) y la utilización consuetudinaria y sostenible de los recursos biológicos (Art. 10c) para alcanzar sus objetivos. Un total de 196 Estados Partes conforman el CDB.[2]
El CDB ha desarrollado programas de trabajo[3] sobre cuestiones temáticas como la biodiversidad marina, agrícola y forestal, y sobre cuestiones transversales como los conocimientos tradicionales, el acceso a los recursos genéticos, y las áreas protegidas. Todos los programas de trabajo tienen un impacto directo sobre los derechos y los territorios de los Pueblos Indígenas.
Durante la 3.a Conferencia de las Partes (COP3) en 1996, se creó el Foro Internacional Indígena sobre Biodiversidad (FIIB),[4] como cónclave indígena para cuestiones relacionadas con el Convenio. Desde entonces, el FIIB ha trabajado como mecanismo de coordinación para facilitar la participación y la defensa de los Pueblos Indígenas en el CDB, a través de reuniones preparatorias, actividades de capacitación y otras intervenciones. El Cónclave ha conseguido que muchos de los programas de trabajo del CDB tengan en cuenta los conocimientos tradicionales de los Pueblos Indígenas, así como su uso consuetudinario de la biodiversidad y su participación efectiva.
En 2010, en la 10.ª reunión de la Conferencia de las Partes (COP10),[5] se adoptó el Protocolo de Nagoya sobre el acceso a los recursos genéticos y la participación justa y equitativa de los beneficios que derivan de su utilización según el Convenio sobre la Diversidad Biológica.[6] Asimismo, se aprobó el Plan Estratégico para la Diversidad Biológica 2011-2020, que incluía las 20 metas de Aichi sobre biodiversidad, con el objetivo de detener la pérdida de la biodiversidad para 2020.[7] Concluido el 2020, no se había alcanzado ninguno de estos Objetivos.
En 2022, durante la 15.ª reunión de la Conferencia de las Partes (COP15), tras un proceso de negociaciones prolongado y postergado, se adoptó el Marco Mundial de Kunming-Montreal para la Diversidad Biológica (MMKMDB).[8] El Marco Mundial consta de cuatro objetivos a largo plazo que deben alcanzarse para 2050, y 23 metas orientadas a la acción que deben completarse para 2030. En general, el propósito del Marco Mundial es dirigir los esfuerzos mundiales para detener e invertir la actual pérdida global de biodiversidad para 2030 y garantizar un “mundo que viva en armonía con la naturaleza” para 2050. El Marco Mundial reconoce de una manera sin precedentes las importantes contribuciones y roles que desempeñan los Pueblos Indígenas en la conservación y el uso sostenible de la biodiversidad. Además, obliga a las Partes del CDB a aplicar el Marco con base en los derechos humanos. Se menciona explícitamente a los Pueblos Indígenas en dos párrafos del Marco Kunming-Montreal, especialmente en la Sección C; en uno de los cuatro objetivos (objetivo C) y en siete de las 23 metas (metas 1, 3, 5, 9, 19, 21 y 22).[9]
Este artículo es parte de la 39ª edición de El Mundo Indígena, un resumen anual producido por IWGIA que sirve para documentar e informar sobre los desarrollos que han experimentado los pueblos indígenas. La foto de la publicación muestra la activista indígena Funa-ay Claver, del pueblo Bontok Igorot, junto a jóvenes indígenas activistas y otras personas protestan contra las leyes represivas y las violaciones de derechos humanos perpetradas por las acciones y proyectos del Gobierno de Filipinas y otros actores contra los Pueblos Indígenas. La protesta tuvo lugar durante el discurso nacional del Presidente Marcos Jr., el 22 de julio de 2024, en Quezon City, Filipinas. Fotografiada por Katribu Kalipunan ng Katutubong Mamamayan ng Pilipinas, es la portada del Mundo Indígena 2025 donde originalmente está escrito este artículo. Encuentra El Mundo Indígena 2025 completo aquí.
Tras la adopción del Marco Mundial de Kunming-Montreal para la Diversidad Biológica (MMKMDB) en el 15.o periodo de reuniones de la Conferencia de las Partes del Convenio sobre la Diversidad Biológica (COP15 del CDB) en 2022,[10] se iniciaron múltiples procesos de gran importancia para los Pueblos Indígenas con el fin de garantizar su aplicación efectiva.
El Marco Mundial, que figura en el anexo de la Decisión 15/4,[11] fue adoptado en la COP15, junto con otras decisiones cruciales para apoyar su aplicación. Estas incluyen, entre otras, la Decisión 15/5[12] sobre el marco de seguimiento para el Marco Mundial; la Decisión 15/6[13] sobre los mecanismos de planificación, seguimiento, información y revisión; la Decisión 15/7[14] sobre movilización de recursos; y la Decisión 15/9[15] sobre información de secuencias digitales sobre recursos genéticos. En 2024, el proceso de avance de estas decisiones continuó junto con la aplicación del Marco Mundial, que todas las Partes del CDB se comprometieron a iniciar tras la COP15, así como también otras cuestiones cruciales que debían desarrollarse antes de octubre, de cara a la COP16 en Cali, Colombia.
Principales acontecimientos previos a la COP16
El marco de seguimiento y los indicadores del Marco Mundial de Kunming-Montreal para la Diversidad Biológica
En la COP15, mediante la Decisión 15/5,[16] se adoptó el marco de seguimiento del Marco Mundial, que comprende un conjunto de indicadores para el seguimiento de los avances hacia los Objetivos y Metas del Marco Mundial. Los indicadores del marco de seguimiento estaban incompletos, y la falta de un indicador principal para el Objetivo 22[17] se identificó como una de las lagunas críticas. Para garantizar el desarrollo y la puesta en marcha del marco de seguimiento, la Decisión 15/5 estableció el Grupo Especial de Expertos Técnicos (GEET) sobre Indicadores, con un mandato de duración determinado para proporcionar asesoramiento técnico y orientación sobre las cuestiones pendientes.[18] La Decisión 15/5 invitó, además, al Grupo de Trabajo Especial de Composición Abierta sobre el Artículo 8(j) y disposiciones relacionadas[19] a: “continuar el desarrollo y la operacionalización de los indicadores relacionados con los conocimientos tradicionales y los Pueblos Indígenas y las comunidades locales, e informar sobre este trabajo a la Conferencia de las Partes”.[20]
Los indicadores del artículo 8(j) y disposiciones relacionadas incluyen:
(a) diversidad lingüística;
(b) cambio de uso del suelo y tenencia de la tierra en los territorios tradicionales de las comunidades indígenas y locales;
(c) tendencias en el ejercicio de las ocupaciones tradicionales;
(d) participación plena y efectiva de las comunidades indígenas y locales.
El GEET sobre Indicadores se reunió un total de cuatro veces en 2023.[21] En 2024, se reunió dos veces[22] antes del 26.o periodo de reuniones del Órgano Subsidiario de Asesoramiento Científico, Técnico y Tecnológico (OSACTT-26).
Antes del 6.o periodo de reuniones del GEET, en marzo de 2024, se celebró en Cambridge (Reino Unido) un taller de expertos sobre los indicadores de los conocimientos tradicionales. El taller se organizó en respuesta a las recomendaciones de la 12.a reunión del Grupo de Trabajo Especial de Composición Abierta sobre el Artículo 8(j) y disposiciones relacionadas,[23] y propuso formas de destacar la relevancia de los indicadores de conocimientos tradicionales para los Objetivos y Metas del Marco Mundial, así como el posible desglose de los indicadores principales.[24]
El taller de expertos reunió a más de 30 participantes, entre los que se encontraban miembros del GEET sobre Indicadores, expertos indígenas en indicadores del FIIB y personas y organizaciones expertas que trabajan en el desarrollo y uso de indicadores de conocimientos tradicionales. Entre las entidades representadas se encontraron el Navegador Indígena,[25] la Asociación Internacional para la Iniciativa Satoyama, la Coalición Internacional para el Acceso a la Tierra, One World Analytics, la Universidad de Michigan, la Universidad de Melbourne, la Organización Internacional del Trabajo (OIT), la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), LandMark y la Red de Observación de la Biodiversidad del Grupo de Observaciones de la Tierra (GEO BON). Los expertos debatieron consideraciones metodológicas, técnicas y prácticas sobre cómo pueden integrarse los indicadores de los conocimientos tradicionales en el marco de seguimiento, y cómo pueden contribuir a reforzar las plataformas de datos y estadísticas locales, nacionales y mundiales relevantes para los Pueblos Indígenas y las comunidades locales.
El 26.o periodo de reuniones del Órgano Subsidiario de Asesoramiento Científico, Técnico y Tecnológico (OSACTT-26)
En el OSACTT-26, celebrado en Nairobi del 13 al 18 de mayo de 2024, se avanzó en lo relativo al marco de seguimiento y los indicadores. La revisión científica y técnica de los cuatro indicadores de conocimientos tradicionales[26] subrayó que estos comprenden un conjunto holístico de indicadores para supervisar los Objetivos y Metas del Marco Mundial, así como el nuevo Programa de Trabajo propuesto sobre el Artículo 8(j). Los cuatro indicadores contribuyen a hacer operativa la Sección C del Marco Mundial,[27] siendo de naturaleza transversal y cruciales para aplicar un enfoque de “todo el gobierno” y “toda la sociedad”. Además, se concluyó que el indicador de conocimientos tradicionales sobre el cambio de uso de la tierra y la tenencia de la tierra cumple con los criterios para ser un indicador principal.[28] El OSACTT-26[29] hizo la recomendación de añadir un indicador principal para la Meta 22 sobre el cambio de uso de la tierra y la tenencia de la tierra en los territorios tradicionales de los Pueblos Indígenas y las comunidades locales.
Periodos de reuniones 4.o y 5.o del Órgano Subsidiario de Ejecución (OSE-4 y OSE-5)
Las reuniones del OSE-4[30] se celebraron en Nairobi del 21 al 29 de mayo, donde se debatieron temas importantes como el acceso directo a la financiación y las contribuciones de los enfoques no basados en el mercado, incluida la gestión comunitaria de los recursos naturales en el marco del punto del orden del día sobre movilización de recursos.[31] Además, el OSE-4 formuló recomendaciones clave sobre los mecanismos de planificación, seguimiento, presentación de informes y revisión[32], entre otras cuestiones, sobre la plantilla para los informes nacionales séptimo y octavo, que deben presentarse el 28 de febrero de 2026 y el 30 de junio de 2029, respectivamente, así como sobre la revisión global que llevarán a cabo la COP17 y la COP19, que evaluarán el progreso colectivo hacia el Marco Mundial.
En la Decisión 15/6,[33] los países se comprometieron a presentar sus Estrategias y Planes de Acción Nacionales sobre Biodiversidad (EPANB) antes de la COP16. En el OSE-5,[34] celebrado antes de la COP16 (16 al 18 de octubre de 2024 en Cali, Colombia), se adoptó la recomendación[35] que contenía la revisión del progreso en el establecimiento de metas nacionales y las EPANB. En este contexto, se observó que sólo 31 países habían presentado sus EPANB actualizadas. También se enumeraron las Partes que habían presentado metas nacionales, que fueron un total de 103.
TRUA: Cumbre Mundial sobre Conocimientos Tradicionales relacionados con la Biodiversidad
Del 26 al 29 de agosto de 2024, más de 150 líderes de Pueblos Indígenas de las siete regiones socioculturales y representantes gubernamentales se reunieron en Bogotá, Colombia, en la Cumbre Mundial sobre Conocimientos Tradicionales relacionados con la Biodiversidad, TRUA[36] en preparación de la COP16. La cumbre fue organizada conjuntamente por el FIIB, el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de Colombia, la Mesa Permanente de Concertación con los Pueblos y Organizaciones Indígenas de Colombia (MPC) y la Red de Mujeres Indígenas por la Biodiversidad (RMIB), en colaboración con la Secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica, la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) y el Fondo para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas de América Latina y el Caribe (FILAC). El objetivo general de la Cumbre TRUA era aprovechar la atención prestada a los conocimientos tradicionales y a las contribuciones de los Pueblos Indígenas y las comunidades locales al Marco Mundial y al Acuerdo de París.
La cumbre dio lugar a importantes recomendaciones[37] para su consideración por las Partes del CDB en la COP16 sobre lo siguiente:
- Implementación: se deben ser reconocer los importantes roles y contribuciones de los Pueblos Indígenas y las comunidades locales como custodios de la biodiversidad y como socios en la conservación, restauración y uso sostenible de la biodiversidad, a la hora de implementar el Marco Mundial, de conformidad con su Sección C. Además, se deben respetar, documentar y preservar los conocimientos tradicionales asociados a la biodiversidad, las innovaciones, las cosmovisiones, los valores y las prácticas de los Pueblos Indígenas y las comunidades locales junto con su Consentimiento Libre, Previo e Informado (CLPI).
- Órgano Subsidiario sobre el Artículo 8(j): establecer un Órgano Subsidiario sobre el Artículo 8(j) (SB8j) en la COP16 para, entre otras cuestiones, promover la plena aplicación del Artículo 8(j), garantizar la participación plena, activa y efectiva de los Pueblos Indígenas, además de orientación sobre la aplicación de la Meta 3.[38] La creación de un espacio institucional de alto nivel garantizará el cumplimiento de los objetivos del CDB y la aplicación efectiva del Marco Mundial.
- Nuevo Programa de Trabajo sobre el Artículo 8(j): mediante la Decisión 15/10[39] de la COP15 se decidió desarrollar un nuevo Programa de Trabajo sobre el Artículo 8(j) y otras disposiciones relacionadas, con los Pueblos Indígenas y las comunidades locales. La Cumbre del TRUA recomendó que el nuevo Programa de Trabajo sobre el Artículo 8(j) se adoptara en la COP16.
- Sinergias entre el Convenio sobre la Diversidad Biológica y la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC): promover una visión holística de la pérdida de biodiversidad y los impactos del cambio climático; y aumentar la visibilidad de los Pueblos Indígenas y las comunidades locales y su rol en la conservación de la biodiversidad y la acción climática.
El 16.o periodo de sesiones de la Conferencia de las Partes del Convenio sobre la Diversidad Biológica (COP16)
La COP16 se celebró del 21 de octubre al 1 de noviembre de 2024 en Cali, Colombia. Tras dos semanas de intensas negociaciones, se lograron importantes victorias para los Pueblos Indígenas y sus derechos. La reunión, que se prolongó hasta la madrugada del 2 de noviembre, se suspendió por falta de quórum. Elementos cruciales, incluidos los puntos del orden del día sobre el marco de seguimiento,[40] la movilización de recursos[41] y la planificación, seguimiento, presentación de informes y revisión,[42] tuvieron que posponerse hasta la reanudación de la COP16.2, que se llevará a cabo en Roma del 25 al 27 de febrero de 2025.[43]
Artículo 8(j)
El punto del orden del día sobre el Artículo 8(j) y disposiciones relacionadas fue, sin dudas, el tema más importante para los Pueblos Indígenas en la agenda de la COP16. El punto se dividió en cinco subpuntos y posteriormente se adoptó como cinco decisiones separadas de la COP.[44] La decisión histórica de establecer un Órgano Subsidiario permanente sobre el Artículo 8(j)-SB8(j)[45] se tomó en la sesión plenaria del 31 de octubre de 2024, tras importantes y constantes esfuerzos por parte del FIIB. Las cuestiones relacionadas con el Artículo 8(j) se habían tratado hasta ese momento en el Grupo de Trabajo Especial de composición abierta sobre el 8(j) que, a pesar de ser un órgano temporal y especial, existía desde hacía más de 20 años. La decisión de crear el SB8(j) como órgano consultivo permanente de la COP, junto con el Órgano Subsidiario de Asesoramiento Científico, Técnico y Tecnológico (OSACTT) y el Órgano Subsidiario de Ejecución (OSE) del CDB, subraya las contribuciones cruciales de los Pueblos Indígenas a la conservación y el uso sostenible de la biodiversidad.[46]
Otra victoria clave para el FIIB y los Pueblos Indígenas en la COP16 fue la adopción del nuevo Programa de Trabajo sobre el Artículo 8(j)[47] hasta 2030. Contiene ocho elementos y tareas específicas. Estos elementos son:
- conservación y restauración;
- uso sostenible de la biodiversidad;
- reparto de los beneficios derivados de la utilización de los recursos genéticos y de la información sobre secuencias digitales de recursos genéticos, así como de los conocimientos tradicionales asociados a dichos recursos;
- conocimiento y cultura;
- reforzamiento de la aplicación y supervisión de los avances;
- participación plena y efectiva de los Pueblos Indígenas y las comunidades locales;
- enfoque basado en los derechos humanos;
- acceso, incluido el acceso directo, a la financiación para los Pueblos Indígenas y las comunidades locales para la conservación, restauración y uso sostenible de la biodiversidad.
También se adoptó una decisión por la que se reconocen las contribuciones de los afrodescendientes, compuestos por colectivos que encarnan modos de vida tradicionales, en la conservación y el uso sostenible de la biodiversidad.[48]
Información digital sobre secuencias de recursos genéticos
La COP también adoptó una decisión sobre la información digital sobre secuencias (IDS) de recursos genéticos,[49] que puso en funcionamiento los mecanismos multilaterales para el reparto justo y equitativo de los beneficios derivados del uso de la IDS, mediante el establecimiento del Fondo de Cali. La decisión reconoce la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas (UNDRIP) y reconoce el rol vital de los Pueblos Indígenas en la conservación y el uso sostenible de los recursos genéticos. Mediante este fondo voluntario, las grandes empresas que se beneficien comercialmente del uso de IDS podrán aportar el 1 % de sus beneficios o el 0,1 % de sus ingresos. Al menos la mitad de los fondos movilizados a través del Fondo de Cali deben destinarse a apoyar a los Pueblos Indígenas y a las comunidades locales, ya sea a través de las autoridades gubernamentales o de pagos directos a través de instituciones identificadas por los Pueblos Indígenas y las comunidades locales.[50]
Marco de seguimiento e indicadores
Antes de la COP16, el proyecto de decisión sobre el marco de seguimiento se había tomado de la recomendación 26/1 del OSACTT-26.[51] Durante las negociaciones de la COP16, se lograron importantes avances para actualizar el marco de seguimiento y completar los indicadores. El indicador de conocimientos tradicionales sobre el cambio de uso de la tierra y la tenencia de la misma fue incluido como indicador principal de la Meta 22 en el proyecto de decisión,[52] permitiendo así el seguimiento de la seguridad de la tenencia de la tierra de los Pueblos Indígenas y el cambio de uso de esta en sus tierras y territorios tradicionales. Una vez adoptado, será obligatorio que las Partes del CDB supervisen el estado de aplicación de estos indicadores en los informes nacionales. Además, el proyecto de decisión reconoce las contribuciones de los sistemas comunitarios de seguimiento e información para proporcionar datos e información fundamentados en los resultados locales como complemento a las estadísticas nacionales y mundiales y a la información satelital.[53]
Joji Cariño es asesora sénior de políticas para el Programa para los Pueblos de los Bosques (FPP).
Silje Heldt Zaltzman es asesora del Grupo Internacional de Trabajo sobre Asuntos Indígenas (IWGIA).
Este artículo es parte de la 39ª edición de El Mundo Indígena, un resumen anual producido por IWGIA que sirve para documentar e informar sobre los desarrollos que han experimentado los pueblos indígenas. La foto de la publicación muestra la activista indígena Funa-ay Claver, del pueblo Bontok Igorot, junto a jóvenes indígenas activistas y otras personas protestan contra las leyes represivas y las violaciones de derechos humanos perpetradas por las acciones y proyectos del Gobierno de Filipinas y otros actores contra los Pueblos Indígenas. La protesta tuvo lugar durante el discurso nacional del Presidente Marcos Jr., el 22 de julio de 2024, en Quezon City, Filipinas. Fotografiada por Katribu Kalipunan ng Katutubong Mamamayan ng Pilipinas, es la portada del Mundo Indígena 2025 donde originalmente está escrito este artículo. Encuentra El Mundo Indígena 2025 completo aquí.
Notas y referencias
[1] Secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica. (2011) Convenio sobre la Diversidad Biológica. PNUMA, https://www.cbd.int/doc/legal/cbd-es.pdf
[2] Convenio sobre la Diversidad Biológica. Lista de Partes. (s.f.). https://www.cbd.int/information/parties.shtml
[3] Convenio sobre la Diversidad Biológica. Programas temáticos y cuestiones transversales. (s.f.). https://www.cbd.int/programmes
[4] Ver: https://iifb-indigenous.org/
[5] Ver: https://www.cbd.int/meetings/COP-10
[6] Documento de la ONU UNEP/CBD/COP/DEC/X/1. (29 de octubre de 2010). https://www.cbd.int/doc/decisions/cop-10/cop-10-dec-01-es.pdf
[7] Documento de la ONU UNEP/CBD/COP/DEC/X/2. (29 de octubre de 2010). https://www.cbd.int/doc/decisions/cop-10/cop-10-dec-02-es.pdf
[8] Documento de la ONU CBD/COP/DEC/15/4. (19 de diciembre de 2022). https://www.cbd.int/doc/decisions/cop-15/cop-15-dec-04-es.pdf
[9] Ver: Cariño, Joji. “Convenio sobre la Diversidad Biológica”. En El Mundo Indígena 2023, editado por Dwayne Mamo, pp. 583-594. https://iwgia.org/es/el-convenio-sobre-la-diversidad-biol%C3%B3gica/5171-mi-2023-el-convenio-sobre-la-diversidad-biologica.html
[10] Ver: Cariño, Joji. “El Convenio sobre la Diversidad Biológica”. En El Mundo Indígena 2023, editado por Dwayne Mamo, pp. 594-595. https://iwgia.org/es/el-convenio-sobre-la-diversidad-biol%C3%B3gica/5171-mi-2023-el-convenio-sobre-la-diversidad-biologica.html. Cariño, Joji y Berger, David Nathaniel. Convenio sobre la Diversidad Biológica. En El Mundo Indígena 2024, editado por Dwayne Mamo, pp. 590-600. https://iwgia.org/es/el-convenio-sobre-la-diversidad-biol%C3%B3gica/5422-mi-2024-cbd.html
[11] Documento de la ONU CBD/COP/DEC/15/4. (19 de diciembre de 2022). https://www.cbd.int/doc/decisions/cop-15/cop-15-dec-04-es.pdf
[12] Documento de la ONU CBD/COP/DEC/15/5. (19 de diciembre de 2022). https://www.cbd.int/doc/decisions/cop-15/cop-15-dec-05-es.pdf
[13] Documento de la ONU CBD/COP/DEC/15/6. (19 de diciembre de 2022). https://www.cbd.int/doc/decisions/cop-15/cop-15-dec-06-es.pdf
[14] Documento de la ONU CBD/COP/DEC/15/7. (19 de diciembre de 2022). https://www.cbd.int/doc/decisions/cop-15/cop-15-dec-07-es.pdf
[15] Documento de la ONU CBD/COP/DEC/15/9. (19 de diciembre de 2022). https://www.cbd.int/doc/decisions/cop-15/cop-15-dec-09-es.pdf
[16] Documento de la ONU CBD/COP/DEC/15/5. (19 de diciembre de 2022). https://www.cbd.int/doc/decisions/cop-15/cop-15-dec-05-es.pdf
[17] Meta 22 del Marco Mundial: “Lograr la participación y representación plena, equitativa, inclusiva, efectiva y con perspectiva de género de los Pueblos Indígenas y las comunidades locales en la toma de decisiones, y su acceso a la justicia y a la información en materia de diversidad biológica, respetando sus culturas y sus derechos sobre las tierras, los territorios y los recursos, y los conocimientos tradicionales, así como la participación de las mujeres y las niñas, niños y la población joven, y las personas con discapacidad, y asegurando la protección plena de los defensores de los derechos humanos ambientales.”
[18] Ver: Cariño, Joji y Berger, David Nathaniel. “Convenio sobre la Diversidad Biológica”. En El Mundo Indígena 2024, editado por Dwayne Mamo, pp. 590-600. https://iwgia.org/es/el-convenio-sobre-la-diversidad-biol%C3%B3gica/5422-mi-2024-cbd.html
[19] Convenio sobre la Diversidad Biológica. Grupo de trabajo sobre el artículo 8(j). (s.f.) https://www.cbd.int/convention/wg8j.shtml
[20] Documento de la ONU CBD/COP/DEC/15/5. (19 de diciembre de 2022). https://www.cbd.int/doc/decisions/cop-15/cop-15-dec-05-es.pdf
[21] Para los informes de las reuniones, ver: https://www.cbd.int/conferences/indicators-ahteg/ind-ahteg-2023-01/documents; Véase también: Cariño, Joji y Berger, David Nathaniel. “Convenio sobre la Diversidad Biológica”. En El Mundo Indígena 2024, editado por Dwayne Mamo, pp. 572-573. https://iwgia.org/es/el-convenio-sobre-la-diversidad-biol%C3%B3gica/5422-mi-2024-cbd.html
[22] Ver: Documento de la ONU CBD/IND/AHTEG/2024/5/2: https://www.cbd.int/doc/c/5616/e62a/e4757ae400c77341b531919e/ahteg-ind-2024-05-02-en.pdf; UN Doc. CBD/IND/AHTEG/2024/6/2: https://www.cbd.int/doc/c/d67f/2e23/c3c6c1a51b3b0c18c25c0129/ind-ahteg-2024-06-02-en.pdf
[23] Documento de la ONU CBD/WG8j/REC/12/4. (14 de noviembre de 2023). https://www.cbd.int/doc/recommendations/wg8j-12/wg8j-12-rec-04-es.pdf
[24] Documento de la ONU CBD/SBSTTA/26/INF/11. (24 de abril de 2024). https://www.cbd.int/doc/c/283e/eb7c/6a953a1e098b6c46e0f3be8d/sbstta-26-inf-11-en.pdf
[25] Consulte el Navegador Indígena: https://indigenousnavigator.org/es/el-navegador-indigena-sintesis
[26] Documento de la ONU CBD/SBSTTA/26/INF/11. (24 de abril de 2024). https://www.cbd.int/doc/c/283e/eb7c/6a953a1e098b6c46e0f3be8d/sbstta-26-inf-11-en.pdf
[27] Documento de la ONU CBD/COP/DEC/15/4, pp. 5-7. (19 de diciembre de 2022). https://www.cbd.int/doc/decisions/cop-15/cop-15-dec-04-es.pdf
[28] Documento de la ONU CBD/SBSTTA/26/INF/11. (24 de abril de 2024). https://www.cbd.int/doc/c/283e/eb7c/6a953a1e098b6c46e0f3be8d/sbstta-26-inf-11-en.pdf
[29] Documento de la ONU CBD/SBSTTA/REC/26/1. (18 de mayo de 2024): https://www.cbd.int/doc/recommendations/sbstta-26/sbstta-26-rec-01-es.pdf
[30] Para documentos de OSE-4, véase: https://www.cbd.int/meetings/SBI-04
[31] Documento de la ONU CBD/SBI/REC/4/3. (29 de mayo de 2024). https://www.cbd.int/doc/recommendations/sbi-04/sbi-04-rec-03-es.pdf
[32] Documento de la ONU CBD/SBI/REC/4/2. (29 de mayo de 2024). https://www.cbd.int/doc/recommendations/sbi-04/sbi-04-rec-02-es.pdf
[33] Documento de la ONU CBD/COP/DEC/15/6. Párrafo 1(a), pp. 2. (19 de diciembre de 2022): https://www.cbd.int/doc/decisions/cop-15/cop-15-dec-06-es.pdf
[34] Para consultar los documentos de OSE-5, ver: https://www.cbd.int/meetings/SBI-05
[35] Documento de la ONU CBD/SBI/REC/5/1. (18 de octubre de 2024). https://www.cbd.int/doc/recommendations/sbi-05/sbi-05-rec-01-es.pdf
[36] Véase: La Cumbre Mundial TRUA sobre Conocimientos Tradicionales relacionados con la Biodiversidad. (s.f.) https://iifb-indigenous.org/tksummit/
[37] Cumbre Mundial sobre Conocimientos Tradicionales relacionados con la Biodiversidad TRUA. Informe de la cumbre: Resumen ejecutivo. (Octubre de 2024). https://iifb-indigenous.org/wp-content/uploads/2024/10/1102024-resumen-ejecutivo-tws.pdf
[38] Documento de la ONU CBD/COP/DEC/15/4. Objetivo 3, pp. 9. (19 de diciembre de 2022). https://www.cbd.int/doc/decisions/cop-15/cop-15-dec-04-es.pdf
[39] Documento de la ONU CBD/COP/DEC/15/10, párrafo 1. (19 de diciembre de 2022). https://www.cbd.int/doc/decisions/cop-15/cop-15-dec-04-es.pdf
[40] Documento de la ONU CBD/COP/16/L.26. (24 de diciembre de 2024). https://www.cbd.int/doc/c/1c53/d3df/6f37cbc14844bf908703a5bc/cop-16-l-26-en.pdf
[41] Documento de la ONU CBD/COP/16/L.34. (1 de noviembre de 2024). https://www.cbd.int/doc/c/e25c/140d/770a8d08c362c16a10b9c5ad/cop-16-l-34-en.pdf
[42] Documento de la ONU CBD/COP/16/L.33. (19 de diciembre de 2024). https://www.cbd.int/doc/c/295b/d7a1/2925ce90f5fc65f40e1ebfc3/cop-16-l-33-en.pdf
[43] Ver: Segunda sesión reanudada de la decimosexta reunión de la Conferencia de las Partes en el Convenio sobre la Diversidad Biológica. https://www.cbd.int/meetings/COP-16-R2
[44] Ver: Documentos de la reunión, Decisión 16/4; Decisión 16/5; Decisión 16/6; Decisión 16/7; Decisión 16/8. https://www.cbd.int/meetings/COP-16.
[45] Documento de la ONU CBD/COP/DEC/16/5. (1 de noviembre de 2024). https://www.cbd.int/doc/decisions/cop-16/cop-16-dec-05-es.pdf
[46] IIFB. (1 de noviembre de 2024). Comunicado de prensa Decisión histórica en la COP16: los Pueblos Indígenas y las comunidades locales ganan un espacio permanente en la política de biodiversidad.. https://iifb-indigenous.org/historic-decision-at-cop16/
[47] Documento de la ONU CBD/COP/DEC/16/4. (30 de octubre de 2024). https://www.cbd.int/doc/decisions/cop-16/cop-16-dec-04-es.pdf; Y véase: IIFB. (31 de octubre de 2024). Comunicado de prensa: Los Pueblos Indígenas y las comunidades locales celebran la aprobación del nuevo Programa de Trabajo y piden que se adopte ya el Órgano Subsidiario sobre el Artículo 8j. https://iifb-indigenous.org/iifb-press-release-indigenous-peoples-celebrate-new-programme-of-work/
[48] Documento de la ONU CBD/COP/DEC/16/6. (1 de noviembre de 2024). https://www.cbd.int/doc/decisions/cop-16/cop-16-dec-06-es.pdf
[49] Documento de la ONU CBD/COP/DEC/16/2. (1 de noviembre de 2024). https://www.cbd.int/doc/decisions/cop-16/cop-16-dec-02-es.pdf
[50] Ibidem.
[51] Documento de la ONU CBD/COP/16/2/Rev.1, (22 de agosto de 2024), pág. 17: https://www.cbd.int/doc/c/aa76/53dd/5d044b00d5223ee0b646f385/cop-16-02-rev1-en.pdf.
[52] Documento de la ONU CBD/COP/16/L.26, (24 de diciembre de 2024): https://www.cbd.int/doc/c/1c53/d3df/6f37cbc14844bf908703a5bc/cop-16-l-26-en.pdf
[53] Ibídem, y: Programa para las Poblaciones Forestales. (27 de noviembre de 2024). Resultados de la COP16 para los Pueblos Indígenas y las comunidades locales. https://www.forestpeoples.org/es/node/51196
Etiquetas: Gobernanza Global, Biodiversity, Procesos internacionales
