El Mundo Indígena 2023: Rusia
La legislación rusa no reconoce a los pueblos indígenas como tales; sin embargo, el artículo 67 de la Constitución vigente garantiza los derechos de los “pueblos indígenas minoritarios”. La Ley Federal sobre las Garantías de los Derechos de los Pueblos Indígenas Minoritarios de la Federación Rusa de 1999 especifica que los pueblos indígenas minoritarios son grupos de menos de 50.000 miembros, que perpetúan algunos aspectos de sus formas de vida tradicionales.
Según esta y otras dos leyes marco promulgadas a finales de la década de 1990, los pueblos indígenas minoritarios tienen derecho a la consulta y la participación en casos específicos. No obstante, no existe el concepto de “consentimiento libre, previo e informado” consagrado en la legislación. En las últimas dos décadas, se ha producido un menoscabo constante de este marco jurídico y una considerable recentralización de Rusia, incluida la abolición de varios territorios autónomos indígenas.
De los más de 160 pueblos que habitan el territorio de la Rusia contemporánea, 40 de ellos gozan del reconocimiento oficial como “pueblos indígenas minoritarios del norte, Siberia y el Lejano Oriente”. Otro grupo, los izhma komi o izvatas, persigue activamente el reconocimiento, el cual se les sigue negando, y al menos otro, los kerek, ya se encuentra extinto. En conjunto, los pueblos indígenas minoritarios del norte, Siberia y el Lejano Oriente suman unos 260.000 integrantes, menos del 0,2 % de la población total de Rusia (las personas de etnia rusa representan el 80 %). Otros pueblos, como los cinco millones de tártaros del Volga, y diversos grupos que habitan el Cáucaso norte no se consideran oficialmente pueblos indígenas, y su autoidentificación varía. Desde la anexión rusa de Crimea, varios grupos étnicos que se autoidentifican como indígenas han quedado bajo el control de Rusia, a pesar de que este país no ha reconocido esta autoidentificación: los tártaros de Crimea, los krymchaks y los karaim.
Dos tercios de los pueblos indígenas son rurales y dependen de estrategias tradicionales de subsistencia, como la pesca, la caza y el pastoreo de renos, aunque Rusia en su conjunto es un país altamente urbanizado.
La sociedad civil se ve afectada por la continua reducción de espacios, ya que la policía secreta del país, el FSB, ha ido ganando poder gradualmente. Desde 2013, las ONG que reciben financiación del exterior pueden clasificarse oficialmente como “agentes extranjeros”, lo que llevó a que muchas de ellas cerraran para minimizar la exposición a riesgos legales. Desde 2018, la misma práctica se ha extendido también a los particulares. Muchas ONG extranjeras se han prohibido por ser “organizaciones indeseables”. Tras el inicio de la guerra en Ucrania, el gobierno ruso ha intensificado la represión contra las voces disidentes, lo que ha provocado el cierre de muchas organizaciones de la sociedad civil y medios de comunicación independientes.
Los ingresos por exportaciones de Rusia proceden en gran medida de la venta de combustibles fósiles y otros minerales, los cuales se suelen extraer de territorios que tradicionalmente han habitado o utilizado los pueblos indígenas. La estrategia de desarrollo del país se orienta en gran medida a seguir aumentando la explotación de los recursos naturales del Ártico. Al igual que muchos países ricos en recursos, Rusia se ve muy afectada por la “maldición de los recursos”, que alimenta el autoritarismo, la corrupción y la mala gobernanza. Esto repercute negativamente en el estado de los derechos humanos de los pueblos indígenas de muchas maneras y limita las oportunidades para su protección efectiva.
Rusia no ha ratificado el Convenio 169 de la OIT ni ha respaldado la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas. El país heredó de la Unión Soviética su pertenencia a los principales pactos y convenios de la ONU: el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales; la Convención Internacional sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Racial; la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer; y el Comité Internacional de la Cruz Roja. Además, ratificó el Convenio Marco para la Protección de las Minorías Nacionales del Consejo de Europa.
Impacto de la agresión rusa contra Ucrania en los pueblos indígenas
En 2022, la agresión de Rusia contra Ucrania, denominada oficialmente como operación militar especial por las autoridades rusas para evitar la palabra “guerra” (cuyo uso se prohibió con respecto a la invasión de Ucrania poco después de su inicio)[1] ha dejado al descubierto radicalmente, entre otros aspectos, las realidades coloniales en las que viven los pueblos indígenas del país, incluidos los pueblos indígenas minoritarios del norte, Siberia y el Lejano Oriente. Sus territorios se han tratado como colonias de recursos desde el siglo XVI y han proporcionado a Rusia gran parte de sus ingresos. En la guerra de Rusia contra Ucrania, son los pueblos indígenas, en su mayoría empobrecidos, los que están sufriendo una parte desproporcionada de las bajas respecto de la población de etnia rusa mayoritaria.[2]
En un contexto en el que el gobierno ya ha logrado someter con éxito a un férreo control a todo el movimiento de los pueblos indígenas de Rusia, la inmensa mayoría de las organizaciones y actores indígenas nacionales, así como los representantes indígenas en los organismos estatales, desde la legislatura federal rusa hasta los ayuntamientos, han expresado públicamente su apoyo a la guerra y a las cambiantes justificaciones de esta. En este marco, los activistas indígenas rusos en el exilio son prácticamente los únicos activistas indígenas que han denunciado públicamente la guerra de agresión contra Ucrania.
En respuesta al tenaz apoyo a la operación militar especial contra su país vecino entre las organizaciones y personalidades controladas por el gobierno, un grupo de activistas indígenas en el exilio formó el Comité Internacional de los Pueblos Indígenas de Rusia (ICIPR). En su primera declaración,[3] el ICIPR denunció la guerra y, en agosto, el Comité publicó un informe[4] en el que se detallan las repercusiones de la guerra contra Ucrania en los pueblos indígenas minoritarios de Rusia.
Las organizaciones en el exilio que representan a grupos indígenas más grandes no reconocidos como tales por el gobierno ruso, como los buryat, tyvans, sakha o kalmyk, también han expresado su oposición a la guerra. Sin duda, la más visible de ellas fue la Fundación de Buriatia Libre,[5] con sede en Estados Unidos, que describió la guerra como “esfuerzos coloniales en dos frentes”.[6] Algunos activistas exiliados apuntan a la necesidad de “descolonizar Rusia”, entendida en efecto como la desintegración de Rusia, la cual se presenta como alternativa a su transformación en una gigantesca autocracia aislacionista.
Se espera que la guerra afecte al trabajo de las organizaciones y los pueblos indígenas cuyos territorios ancestrales se extienden hasta Rusia, especialmente los sami y los inuit. El 10 de abril, el Consejo Sami anunció que se había suspendido la participación de sus organizaciones miembro rusas en los trabajos del Consejo.[7]
Pueblos indígenas en el ejército ruso
Al igual que otros grupos étnicos no rusos en Rusia, los pueblos indígenas minoritarios están sufriendo un nivel desproporcionado de bajas en la guerra contra Ucrania. Debido a la falta de oportunidades laborales, es más probable que los jóvenes indígenas busquen empleo en el ejército que los jóvenes de otras partes del país, especialmente de los centros urbanos adinerados. Esto se refleja en el testimonio de un joven del distrito autónomo de Yamalia-Nenetsia, una de las regiones rusas más ricas en recursos donde los pueblos indígenas siguen viviendo en la más absoluta pobreza: “Tuve que dar este paso tan arriesgado e inscribirme: no había otra salida. Era el hambre o esto. Ahora simplemente se ha vuelto insoportable, con gente yendo a la guerra. Muchos están optando por esto; no soy el único”.[8]
Según la Ley sobre las Garantías de los Derechos de los Pueblos Indígenas Minoritarios, los pueblos indígenas tienen derecho a un servicio civil alternativo que podría aplicarse para evitar el reclutamiento en el ejército que combate en Ucrania. Sin embargo, en la práctica, este derecho solo se ha implementado en dos regiones: Sajá (Yakutia) y el distrito autónomo de Nenetsia (NAO).[9] Por ejemplo, el distrito autónomo de Yamalia-Nenetsia (YaNAO), que limita con el NAO, no ha adoptado esta medida. Según el portal de noticias URA.ru: “A los pastores de renos del YaNAO no se les concede por el momento una prórroga de la movilización parcial. (…) Como señala una fuente gubernamental, una de las razones por las que las autoridades no han planteado este tema es que la cría de ganado no es una rama primordial de la economía de la región”.[10] El resultado de tal inacción es que, para los pueblos indígenas, algunos de los cuales solo suman unas pocas decenas, la guerra se está convirtiendo en una amenaza para su propia existencia como pueblos independientes.
En el krai de Jabárovsk, el presidente de la rama regional de la organización coordinadora indígena RAIPON, Lyubov Ozyal, hizo un llamamiento, sin denunciar la guerra en sí, al presidente para detener el reclutamiento de los pueblos indígenas minoritarios y afirmó que “el número total de pueblos minoritarios es solo el 1,7 % de la población del territorio”. Según el texto, cinco de sus etnias (los orochi, nigidals, ulchis, udege y nivkhs) están “en proceso de extinción”.[11] En la misma línea, Sergei Bezdenezhnykh, senador del krai de Jabárovsk, dijo lo siguiente durante una reunión del Consejo de la Federación (Cámara Alta del Parlamento ruso) en diciembre: “Se debe prohibir el reclutamiento de personas que viven en el Lejano Oriente y el norte de Rusia”. En su opinión, “debido a la disminución de la población en estos territorios, el reclutamiento podría ser catastrófico para los pueblos minoritarios”.[12] Si bien esto es, hasta cierto punto, una expresión de descontento, no es una expresión de oposición a la guerra como tal. Por otro lado, no se conoce una respuesta de la Asamblea Federal Rusa a esta declaración.
Pueblos indígenas culpados por la brutalidad de las fuerzas rusas
Tanto los partidarios rusos de la criminal agresión contra Ucrania como los opositores occidentales a la guerra coinciden en culpar de brutalidad a los indígenas del ejército ruso y en exculpar a los rusos étnicos. Tras el descubrimiento de pruebas de la masacre de civiles ucranianos en Bucha, se hizo viral un video en el que un sargento de Buriatia comenta: “Me asusté y le disparé a un ucraniano pacífico”.[13] En la entrevista, cuenta cómo inicialmente le dijeron que solo iba a un ejercicio militar, pero terminó en Ucrania. Además, describe cómo soldados rusos mataron a civiles ucranianos y cómo acabaron disparando a uno de ellos.
Si bien periodistas han desacreditado la narrativa de la brutalidad cometida exclusivamente por los pueblos indígenas y las minorías étnicas posteriormente,[14] los mensajes con tales acusaciones han sido tendencia en las redes sociales en idioma ruso y en el extranjero. La idea de que la crueldad es culpa de los pueblos indígenas se ha extendido tanto que incluso engañó al papa Francisco, quien, durante una entrevista, acusó a los chechenos y buriatos de una barbarie particular que, en sus palabras, era ajena a los rusos étnicos. Posteriormente, el Vaticano se disculpó por la declaración.[15]
Derechos territoriales de los pueblos indígenas
El continuo fracaso del gobierno ruso a la hora de establecer territorios de explotación tradicional de los recursos naturales (TTNU),[16] reconocidos a nivel nacional y, al mismo tiempo, la falta de pleno reconocimiento de los TTNU establecidos a nivel local por parte del gobierno nacional, contribuyeron en 2022 a los conflictos sobre el uso de la tierra y los recursos entre las empresas, las autoridades regionales y los pueblos indígenas, quienes mantienen modos de vida y medios de subsistencia tradicionales.
En diciembre, el chamán y defensor medioambiental janti, Sergey Kechimov, conocido como el protector del sagrado lago Imlor, fue sentenciado a seis meses de servicio comunitario. Kechimov fue acusado por trabajadores de la gigante petrolera Surgutneftegaz de amenazarlos con un hacha. El día después del fallo del tribunal, la policía detuvo a Kechimov cuando se dirigía a su hogar. Luego de que la policía intentara acusarlo de conducir una motonieve bajo los efectos del alcohol, el activista indígena se liberó y huyó. Más tarde fue arrestado y multado por resistirse al control policial.[17]
Según Kechimov, Surgutneftegaz quiere que abandone su campamento cerca del lago sagrado y deje de interferir en el desarrollo del campo petrolero en el área. Uno de los factores clave del caso es que el TTNU, donde se encuentran el lago y el campamento de Kechimov, fue establecido por el distrito autónomo de Janti-Mansi y no cuenta con el reconocimiento como tal por parte del gobierno nacional, mientras que la empresa petrolera ha obtenido una licencia estatal para la exploración, la producción petrolífera y la construcción de una estructura de extracción de petróleo en esta región.
En la República de Jakasia, existe un conflicto en torno a un territorio de este tipo establecido por la Administración de la República desde 2020, cuando el gobierno nacional concedió licencias a empresas mineras auríferas para buscar oro en terrenos que se encuentran dentro del TTNU, sin consultar a las comunidades indígenas shor cuyos títulos territoriales fueron concedidos por el gobierno local.
En octubre de 2022, se celebró una reunión entre la Administración local, las mineras auríferas y las comunidades indígenas y las empresas mineras presentaron sus planes y ofrecieron compensaciones a la comunidad. Durante la reunión, el Consejo de los Pueblos Indígenas Minoritarios, controlado por la Administración, aprobó por unanimidad el plan de compensación. Además, se informó a los participantes de la reunión sobre las enmiendas ingresadas por el gobierno de la República de Jakasia el 20 de junio de 2022 en la legislación regional que había establecido el TTNU en 2016. Según las enmiendas, la principal condición para admitir empresas en este territorio es que exista un acuerdo de compensación firmado por la empresa, la Administración regional y el Consejo de los Pueblos Indígenas Minoritarios (órgano el cual conforma la Administración). La Administración de Jakasia adoptó la enmienda sin consultar a los pueblos indígenas afectados.[18]
Derechos de pesca
En 2022, las autoridades del krai de Jabárovsk, en el Lejano Oriente ruso, siguieron vulnerando los derechos de pesca de los pueblos indígenas. En noviembre de 2021, el Tribunal Supremo había anulado las restricciones impuestas en 2020 por las autoridades pesqueras (Rosrybolovstvo), y esta decisión fue confirmada por la Sala de Apelaciones el 1 de marzo de 2022.[19] A pesar de la decisión del tribunal, la comisión regional que regula las cuotas de pesca de especies migratorias seguía negándose a establecer la cuota para las comunidades indígenas de la región en junio, cuando ya había transcurrido la mitad de la migración de los peces.[20]
Cabe destacar que las sentencias del Tribunal Supremo defienden el derecho de los pueblos indígenas minoritarios a la caza y la pesca tradicionales, independientemente de su ocupación o lugar de residencia y registro.[21]
La situación en la que los organismos gubernamentales ponen obstáculos al ejercicio de los derechos de caza y pesca de los pueblos indígenas no se limita al krai de Jabárovsk. Por ejemplo, en enero, las autoridades de la región de Múrmansk se negaron a facilitar el ejercicio de los derechos de pesca al destacado activista sami Andrei Danilov, a pesar de que este había hecho referencia en su solicitud a la sentencia del Tribunal Constitucional a su favor.[22]
Implementación de la lista de pueblos indígenas
En 2020, Rusia promulgó una legislación que establece una lista de personas indígenas. Según la legislación, el nuevo sistema debía entrar en vigor el 7 de febrero de 2022. El procedimiento para que los pueblos indígenas se registren en la lista es excesivamente burocrático. Sin embargo, en virtud de la nueva legislación, la lista limita sustancialmente los derechos de los pueblos indígenas y otorga acceso a diversos beneficios reservados para los pueblos indígenas a las personas inscritas.[23]
En junio, en una reunión ampliada del Comité de Nacionalidades de la Duma Estatal, la subdirectora de la Agencia Federal de Asuntos Étnicos (FAEA), Anna Kotova, informó a los parlamentarios de que más de 70.000 representantes de los pueblos indígenas minoritarios de Rusia habían solicitado su inclusión y casi 25.000 ciudadanos ya figuraban en la lista.[24]
En el momento de este comunicado oficial, es decir, dos años después de la adopción de la Ley Federal sobre el Registro de Personas Pertenecientes a los Pueblos Indígenas Minoritarios y cuatro meses después de la entrada en vigor de la lista de pueblos indígenas el 7 de febrero de 2022, menos del 25 % de los más de 300.000 representantes de los pueblos indígenas minoritarios que viven en la Federación Rusa había presentado la solicitud para su inclusión en la lista y menos del 10 % realmente figuraba en ella. El bajo número de solicitudes podría explicarse, al menos en parte, por los estrictos requisitos y el complicado proceso de solicitud. En cuanto a la baja cantidad de solicitudes procesadas, según la FAEA, la razón principal por la que el proceso es tan lento es su constante automatización.[25]
Mecanismos internacionales de derechos humanos
En 2022, el único mecanismo internacional de derechos humanos que publicó una decisión con respecto a Rusia fue el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos del Comité de Derechos Humanos de la ONU.[26] En un principio, había programado un debate sobre la lista de cuestiones de la Federación Rusa para marzo de 2022 (131.o r periodo de sesiones). Sin embargo, cuando la Unión Europea, como parte de las sanciones contra Rusia, bloqueó su espacio aéreo a vuelos desde Rusia, la delegación rusa se negó a asistir.[27] En respuesta a esta situación, el Comité inicialmente aplazó la discusión para el verano, pero no hay constancia de que este debate, en realidad, se haya llevado a cabo.[28]
La consideración del informe estatal de Rusia se llevó a cabo durante el 136.o periodo de sesiones del Comité,[29] el cual publicó sus observaciones finales el 1 de diciembre.[30] El documento no califica de guerra la agresiva guerra de Rusia contra Ucrania, sino que se refiere a ella como un “conflicto armado iniciado por el Estado parte” respecto al cual expresa su “extrema preocupación” (párr. 6). En cuanto a los pueblos indígenas, denuncia la movilización forzosa de, entre otros, los indígenas tártaros de Crimea (párr. 38). Los párrafos que tratan de los pueblos indígenas minoritarios del norte son los párrafos 40 y 41. Tras las observaciones relacionadas con las infracciones generales de los derechos territoriales, los derechos de toma de decisiones y la falta de consentimiento libre, previo e informado, el Comité se refiere específicamente al Centro de Apoyo a los Pueblos Indígenas del Norte (CSIPN), una de las organizaciones indígenas independientes más respetadas de Rusia que se vio obligada a cerrar por orden del gobierno en 2020. El documento reitera la solicitud a Rusia de dar respuestas a todas las preguntas que han quedado sin responder en relación con otros defensores de los derechos indígenas perseguidos.
El 16 de noviembre se publicó el 7.o informe periódico de Rusia sobre la ejecución del Pacto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales.[31]
En virtud del Convenio Marco para la Protección de las Minorías Nacionales del Consejo de Europa, Rusia sigue figurando en el 5.o ciclo de presentación de informes, a pesar de haber abandonado el Consejo de Europa a raíz de su invasión a Ucrania.[32] En teoría, Rusia todavía tiene la obligación de participar en el proceso de presentación de informes.
Olga Murashko es una antropóloga rusa y una de las cofundadoras de la antigua oficina del Grupo Internacional de Trabajo sobre Asuntos Indígenas (IWGIA) en Moscú. Trabaja para defender los derechos de los pueblos indígenas en Rusia desde los primeros años de la perestroika. Además, es consultora del Centro de Apoyo a los Pueblos Indígenas del Norte (CSIPN).
Johannes Rohr es un historiador alemán que trabaja con organizaciones de pueblos indígenas en Rusia desde 1995, enfocándose en sus derechos económicos, sociales y culturales. Actualmente, trabaja como consultor para INFOE (Alemania). En 2018, el servicio de inteligencia ruso FSB le prohibió la entrada al país por un periodo de 50 años.
Este artículo es parte de la 37a edición de El Mundo Indígena, un resumen anual producido por IWGIA que sirve para documentar e informar sobre los desarrollos que los pueblos indígenas han experimentado. La foto de arriba es de una persona indígena en Tanzania. Esta foto fue tomada por Geneviève Rose, y es la portada de El Mundo Indígena 2023 donde aparece este artículo. Encuentra El Mundo Indígena 2023 completo aquí.
Notas y referencias
[1] Simon Scott. “Russian law bans journalists from calling Ukraine conflict a 'war' or an 'invasion'” (La ley rusa prohíbe a los periodistas calificar de “guerra” o “invasión” el conflicto en Ucrania). NPR, 5 de marzo de 2022. Disponible en https://www.npr.org/2022/03/05/1084729579/russian-law-bans-journalists-from-calling-ukraine-conflict-a-war-or-an-invasion
[2] Sulyandziga, Viktor. “Alexey Bessudnov. Ethnic and regional inequalities in the Russian military fatalities in the 2022 war in Ukraine” (Alexey Bessudnov. Desigualdades étnicas y regionales en las bajas militares rusas en la guerra de 2022 en Ucrania). Batani, 20 de diciembre de 2022. Disponible en https://batani.org/archives/2270
[3] Statement of the International Committee of Indigenous Peoples of Russia (Declaración del Comité Internacional de los Pueblos Indígenas de Rusia). The Polar Connection, 11 de marzo de 2022. Disponible en https://polarconnection.org/international-committee-of-indigenous-peoples-of-russia/
[4] Sulyandziga, Viktor. “Russian Aggression against Ukraine and Indigenous Peoples of Russia” (La agresión rusa contra Ucrania y los pueblos indígenas de Rusia). Batani, 24 de agosto de 2022. https://batani.org/archives/2156
[5] Fundación de Buriatia Libre, https://www.freeburyatia.org
[6] Sulyandziga, Viktor. “Russia's war on Ukraine: Colonial efforts on two fronts” (La guerra de Rusia contra Ucrania: esfuerzos coloniales en dos frentes). Batani, 30 de septiembre de 2022. Disponible en https://batani.org/archives/2207
[7] “Cooperation with Russian side on hold” (Suspendida la cooperación con Rusia). Consejo Sami, 10 de abril de 2022. Disponible en https://www.saamicouncil.net/news-archive/cooperation-with-russian-side-on-hold
[8] “V ubiistve cheloveka net grekha, kak i na okhote: rasskaz nentca-olenevoda, kotoryi edet voevat iz-za dolgov”. Cherta, 1 de septiembre de 2022. Disponible en https://cherta.media/story/nenec-podpisal-kontrakt-na-vojnu/
[9] “Conscription of reindeer herders suspended in Yakutia – deputy” (Suspendido el reclutamiento de pastores de renos en Yakutia, según la diputada). Sakha Life, 12 de noviembre de 2022. Disponible en https://sakhalife.ru/v-yakutii-priostanovlen-prizyv-olenevodov/
[10] “Vlasti YaNAO: olenevodam ne predostavliaetsia bron’ ot mobilizatcii”. Ura.ru, 14 de octubre de 2022. Disponible en https://ura.news/news/1052595084
[11] “Umoliaem proiavit miloserdie. Korennye narody Khabarovskogo kraia prosiat otmenit mobilizatciiu”. Indigenous Russia. Disponible en https://indigenous-russia.com/archives/25241
[12] “Senator Bezdenezhnykh: Mobilizatciia mozhet byt katastrofichna dlia malykh narodov”. Sakha Life, 3 de diciembre de 2022. Disponible en https://sakhalife.ru/senator-bezdenezhnyh-mobilizacziya-mozhet-byt-katastrofichna-dlya-malyh-narodov/
[13] Linvideo. “Ya ispugalsia i vystrelil v mirnogo ukraintsa”. YouTube, 1 de mayo de 2022. Disponible en https://www.youtube.com/watch?v=D4hpX_rfPJg
[14] Newman Dina. “The ‘Savage Warriors’ of Siberia: How an Ethnic Minority in Russia Came to be Unfairly Blamed for the Worst Crimes in Ukraine” (Los “guerreros salvajes” de Siberia: cómo se culpó injustamente a una minoría étnica en Rusia por los peores crímenes en Ucrania). Media Diversity Institute, 12 de agosto de 2022. Disponible en https://www.media-diversity.org/the-savage-warriors-of-siberia-how-an-ethnic-minority-in-russia-came-to-be-unfairly-blamed-for-the-worst-war-crimes-in-ukraine/
[15] “How the Pope’s Racist Comments Parrot Russian Propaganda” (Cómo los comentarios racistas del papa repiten la propaganda rusa). Batani, 6 de diciembre de 2022. Disponible en https://batani.org/archives/2250
[16] Murashko, Olga y Rohr, Johannes. “Rusia”. En El Mundo Indígena 2022, editado por Dwayne Mamo, 556-568. Copenhague: Grupo Internacional de Trabajo sobre Asuntos Indígenas, 2022. Disponible en https://www.iwgia.org/es/rusia/4770-mi-2022-rusia.html
[17] “V Khanti-Mansijskom okruge policiya zaderzhala khranitelya svjashhennogo ozera Imlor Sergeya Kechimova”. Indigenous Russia, 15 de diciembre de 2022. Disponible en https://indigenous-russia.com/archives/28797
[18] “V Khakasii sostoialos zasedanie Soveta predstavitelei korennykh malochislennykh narodov”. Gobierno de la República de Khakasii, 27 de octubre de 2022. Disponible en https://r-19.ru/news/obshchestvo/137539/
[19] Apelliatcionnoe opredelenie Apelliatcionnoi kollegii Verkhovnogo Suda RF ot 01.03.2022 N APL22-18. Disponible en https://legalacts.ru/sud/apelliatsionnoe-opredelenie-apelliatsionnoi-kollegii-verkhovnogo-suda-rf-ot-01032022-n-apl22-18/
[20] “Ne ukaz. Kak Vlasti Khabarovskogo Kraya ignorirujut reshenie Verkhovnogo Suda RF i prava korennykh malochislennykh narodov”. CSIPN, 16 de junio de 2022. Disponible en https://www.csipn.ru/glavnaya/novosti-regionov/6015-ne-ukaz-kak-vlasti-khabarovskogo-kraya-ignoriruyut-reshenie-verkhovnogo-suda-rf-i-prava-korennykh-malochislennykh-narodov
[21] Véase la orden gubernamental de la Federación Rusa N.° 631-r del 8 de mayo de 2009 (modificada el 9 de abril de 2022): sobre la aprobación de una lista de ocupaciones y actividades económicas tradicionales de los pueblos indígenas minoritarios de la Federación Rusa y una lista de tipos de actividades económicas tradicionales de los pueblos indígenas minoritarios de la Federación Rusa. Disponible en http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_87690/beb7e7f131a7ff3656b71b7b30c30454fc1fdde7/
[22] Ministerstvo Murmanskoj Oblasti osparivaet reshenie Konstitucionnogo Suda Rossii. Indigenous Russia, 20 de enero de 2022. Disponible en https://indigenous-russia.com/archives/18275
[23] Murashko, Olga y Rohr, Johannes. “Rusia”. En El Mundo Indígena 2021, editado por Dwayne Mamo, 562-573. Copenhague: Grupo Internacional de Trabajo sobre Asuntos Indígenas, 2021. Disponible en https://www.iwgia.org/es/rusia/4163-mi-2021-federacion-rusa.html
[24] “Bolee 70 tys. rossijan podali zajavlenie v federal'nyj spisok korennykh narodov”. TASS, 9 de junio de 2022. Disponible en https://tass.ru/obschestvo/14872671
[25] “Informe sobre la observancia de los derechos de los intereses legales de las minorías indígenas del norte, Siberia y el Lejano Oriente en la República de Sajá (Yakutia) de 2021”. Yakutsk, 2022, 54-55 (32). Disponible en https://iu-upkm.sakha.gov.ru/uploads/66/ca796a04ecfb9fe14b0866bca1fe0289fc6173f8.docС
[26] Base de datos de los órganos de tratados de las Naciones Unidas. Órganos de tratados de derechos humanos. Reporting status for Russian Federation (Estado de presentación de informes de la Federación Rusa). Disponible en https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/TreatyBodyExternal/countries.aspx?CountryCode=RUS
[27] “Russia: UN Human Rights Committee postpones country review” (Rusia: el Comité de Derechos Humanos de la ONU aplaza el examen del país). Comunicados de prensa de la ACNUDH, 3 de marzo de 2022. Disponible en https://www.ohchr.org/en/press-releases/2022/03/russia-un-human-rights-committee-postpones-country-review
[28] Naciones Unidas. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. “Lista de cuestiones relativa al octavo informe periódico de la Federación de Rusia”. Comité de Derechos Humanos, 14 de agosto de 2022. Disponible en https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G20/204/33/PDF/G2020433.pdf?OpenElement
[29] Documentos del periodo de sesiones disponibles en la base de datos de los órganos de tratados de las Naciones Unidas. Órganos de tratados de derechos humanos. CCPR - International Covenant on Civil and Political Rights (CCPR: Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos). 136.º periodo de sesiones, del 10 de octubre al 4 de noviembre de 2022. Disponible en https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/treatybodyexternal/SessionDetails1.aspx?SessionID=2575
[30] Naciones Unidas. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. “Observaciones finales sobre el octavo informe periódico de la Federación de Rusia”. Comité de Derechos Humanos, 1 de diciembre de 2022. Disponible en https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G22/589/70/PDF/G2258970.pdf?OpenElement
[31] Naciones Unidas. Consejo Económico y Social. Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. “Séptimo informe periódico presentado por la Federación de Rusia de conformidad con los artículos 16 y 17 del Pacto, previsto para 2022”. Noviembre de 2022. Disponible en https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=E%2FC.12%2FRUS%2F7&Lang=en
[32] Portal del Consejo de Europa. “National Minorities. Monitoring: Russian Federation" (Minorías Nacionales. Supervisión: Federación Rusa). Disponible en https://www.coe.int/en/web/minorities/russian-federation
Etiquetas: Gobernanza Global
