El Mundo Indígena 2025: Myanmar
No existe información precisa sobre el número de Pueblos Indígenas en Myanmar, en parte debido a la falta de comprensión en el país de este concepto, aunque esté reconocido internacionalmente. El Gobierno afirma que todos los ciudadanos de Myanmar son "indígenas" (taing-yin-tha) y, sobre esta base, descarta la aplicabilidad de la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas (UNDRIP) a Myanmar. Los activistas de los derechos de los Pueblos Indígenas utilizan el término en birmano hta-nay-tain-yin-tha para describir a los Pueblos Indígenas, basándose en principios internacionales que consideran los criterios de no dominación en el contexto nacional, la continuidad histórica, los territorios ancestrales y la autoidentificación.[1]
Según la Ley de Ciudadanía de 1982, los grupos étnicos presentes en la actual zona geográfica de Myanmar desde antes de 1823 (inicio de la primera anexión británica) se consideran taung-yin-tha[2] (razas nacionales). Ocho grupos étnicos están reconocidos como razas nacionales: Kachin, Karen, Karenni, Chin, Mon, Birmania, Arakan y Shan. En la clasificación del Gobierno, los pueblos más pequeños se agrupan con los grupos y subgrupos más grandes. Sin embargo, hay varios grupos étnicos que se consideran o se ven a sí mismos como Pueblos Indígenas, como los naga, quienes no se identificarían con ninguno de esos grupos.
De acuerdo con la Constitución de 2008,[3] Myanmar/Birmania está dividida en siete Estados, siete regiones y un territorio de la Unión. Los siete Estados llevan los nombres de siete grandes grupos étnicos: Kachin, Kayah (karenni), Kayin (karen), Chin, Mon, Rakhine y Shan. Los bamar (birmanos) no tienen un Estado con un nombre específico, pero son el grupo étnico dominante en esas siete regiones (Sagaing, Magway, Mandalay, Yangón, Ayerywaddy, Thanyntharyi y Bago) y en el territorio de la Unión de Nay Pyi Taw. También hay cinco zonas autoadministradas y una división autoadministrada que forman parte de regiones o Estados, cada una de ellas con el nombre del grupo étnico mayoritario en la zona (naga, danu, pa-O, palaung, kokang y wa).
El 1 de febrero de 2021, los militares de Myanmar (Tatmadaw) llevaron a cabo un golpe de Estado, depusieron a la Liga Nacional para la Democracia de Aung San Su Kyi y formaron el Consejo de Administración del Estado (CAE) como gobierno "de facto". Como reacción, los diputados destituidos formaron el Gobierno de Unidad Nacional en abril de 2021, que sigue intentando actuar como Gobierno legítimo en el exilio. Tras el golpe, la trayectoria general del conflicto en Myanmar ha sido la de un control cada vez mayor por parte de las fuerzas revolucionarias, incluidas las recién formadas Fuerzas de Defensa del Pueblo (PDF) que actúan bajo el Gobierno de Unidad Nacional, las fuerzas de defensa locales independientes y las bien establecidas Organizaciones Étnicas Armadas que llevan décadas luchando por la autodeterminación de los grupos étnicos a los que representan. Como tal, Myanmar es actualmente un mosaico de zonas controladas de forma mixta, en las que fluctúa el control en retroceso del CAE y los actores de la resistencia intentan solidificar los mecanismos de gobernanza.
Myanmar votó a favor de la Declaración de las Naciones Unidas, adoptada por la Asamblea General en 2007, pero no ha firmado la Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial (ICERD), ni ha ratificado el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo. A su vez, es parte de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW), la Convención sobre los Derechos del Niño y el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Myanmar no ha ratificado el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
Este artículo es parte de la 39ª edición de El Mundo Indígena, un resumen anual producido por IWGIA que sirve para documentar e informar sobre los desarrollos que han experimentado los pueblos indígenas. La foto de la publicación muestra la activista indígena Funa-ay Claver, del pueblo Bontok Igorot, junto a jóvenes indígenas activistas y otras personas protestan contra las leyes represivas y las violaciones de derechos humanos perpetradas por las acciones y proyectos del Gobierno de Filipinas y otros actores contra los Pueblos Indígenas. La protesta tuvo lugar durante el discurso nacional del Presidente Marcos Jr., el 22 de julio de 2024, en Quezon City, Filipinas. Fotografiada por Katribu Kalipunan ng Katutubong Mamamayan ng Pilipinas, es la portada del Mundo Indígena 2025 donde originalmente está escrito este artículo. Encuentra El Mundo Indígena 2025 completo aquí.
El reclutamiento forzoso pone en peligro a los jóvenes indígenas
Como respuesta, tal vez desesperada, a las pérdidas territoriales y militares sin precedentes que ocurrieron a finales de 2023 y principios de 2024 en amplias zonas del país, el Consejo de Administración del Estado (CAE) anunció que aplicaría la "Ley del Servicio Militar Popular" el 10 de febrero de 2024.[4] La ley, comúnmente conocida como "ley de reclutamiento", obliga a los ciudadanos varones de entre 18 y 35 años y a las ciudadanas de entre 18 y 27 años a realizar el servicio militar obligatorio.
Inicialmente, el CAE esbozó planes para reclutar a 5.000 personas al mes a partir de abril; sin embargo, las cifras[5] publicadas por el repositorio de datos del Gobierno de Unidad Nacional de la oposición sugieren que, a finales de año, había más de 22.000 personas reclutadas.[6] Esta situación suscitó diversas respuestas por parte de los jóvenes que buscaban evitar el servicio militar obligatorio. Un gran número de jóvenes indígenas que vivían en zonas todavía controladas o parcialmente controladas por el CAE emigraron hacia zonas controladas por las Organizaciones Étnicas Armadas, así como a los países vecinos como Tailandia, Malasia e India.[7]
Según un informe de la ONG Human Rights Foundation of Monland, la imposición del reclutamiento en los estados de Mon y Karen, así como en la región de Thanintharyi, ha provocado una serie de factores de desestabilización para las comunidades indígenas. Según el informe, las bases socioeconómicas se han debilitado y sectores cruciales, como la agricultura, se han visto afectados por la pérdida de mano de obra, lo que ha agravado aún más la escasez de alimentos y las dificultades económicas. Además, se ha observado que las estructuras sociales y políticas tradicionales han sido socavadas, ya que los jóvenes huyen o son reclutados, la autoridad de los líderes comunitarios se ha debilitado y la capacidad de las comunidades para gobernarse a sí mismas se ha visto mermada.[8]
La práctica del reclutamiento forzoso no es exclusiva del CAE y también la practican las Organizaciones Étnicas Armadas. Al parecer, el Ejército de la Alianza Democrática Nacional de Myanmar, una organización armada de la etnia kokang, recluta por la fuerza a hombres de los campos de desplazados internos y exige cuotas de mano de obra a las comunidades locales, muchas de ellas indígenas.[9] Otra organización armada, el Consejo de Restauración del Estado de Shan, ha amenazado al parecer con confiscar las propiedades de las familias cuyos miembros eludan el reclutamiento en sus filas.[10] Mientras tanto, en el municipio de Paletwa, el reclutamiento forzoso por parte de la Liga Unida de Arakan/Ejército Arakan provocó una mayor emigración de jóvenes indígenas chin del municipio.[11]
Poblaciones indígenas al borde del abismo
A medida que la guerra civil de Myanmar se acerca a los cuatro años, las comunidades indígenas siguen enfrentándose a un grave coste humanitario. A finales de 2024, el número de desplazados internos superará los 3,5 millones.[12] Gran parte de esta cifra corresponde a zonas donde los combates son especialmente intensos, como los extremos noreste, noroeste, sureste y oeste de Myanmar, estados étnicos con una elevada proporción de comunidades indígenas, y donde persisten grandes restricciones de acceso.[13] Como ejemplo de esta situación, el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) ha advertido que el Estado de Rakhine, en el oeste de Myanmar, se enfrenta a la amenaza inminente de una hambruna aguda, y ha señalado que más de 2.000.000 de personas corren el riesgo de morir de hambre en 2025.[14]
Además, según el grupo de defensa de los derechos digitales Access Now, al menos 80 municipios y 13 de los 14 estados y regiones de Myanmar seguían sufriendo cortes de Internet y de líneas telefónicas en marzo de 2024.[15] El inicio de los cortes de comunicaciones es uno de los aspectos de las tácticas militares del CAE para aislar a las comunidades en las zonas de conflicto activo, imponiéndolos al mismo tiempo que los bloqueos de viajes y comercio. A los indígenas que viven en zonas aisladas se les impide acceder a información sobre movimientos de tropas, intensificación de los combates, ataques aéreos inminentes y cómo mitigar los riesgos de desplazamiento en zonas de conflicto. Además, los medios de educación en línea siguen gravemente obstaculizados y los agentes humanitarios, periodistas e investigadores tienen dificultades para dar respuesta humanitaria, vigilar las violaciones de derechos humanos e informar sobre la situación en Myanmar.
Ganancias, pérdidas y pugnas territoriales
A principios de 2024, mientras persistía la Operación 1027 (véase El Mundo Indígena 2023), las organizaciones armadas siguieron ganando y, en gran parte, consolidando vastas franjas de territorio en manos del CAE, a medida que caían los puestos avanzados y los comandos regionales en muchos estados étnicos. Según un informe del Consejo Asesor Especial para Myanmar, el CAE había perdido el "control estable" sobre municipios que abarcan el 86 % del territorio del país y el 67 % de la población.[16] Si bien esto significó la continua reducción del CAE como fuerza militar y de su capacidad para administrar amplias zonas de Myanmar, el solapamiento de las reivindicaciones territoriales de algunas organizaciones armadas, en algunas regiones, se está volviendo más evidente en el vacío que ha quedado.
El Ejército para la Independencia de Kachin (KIA) logró importantes avances en el norte de Myanmar, asegurándose el control de las zonas mineras de tierras raras en la Región Especial 1 del estado de Kachin, cerca de la frontera con China.[17] El KIA hizo hincapié en la oportunidad de unidad entre las comunidades indígenas kachin, prometiendo centrarse en el desarrollo regional y los principios humanitarios, al tiempo que garantizaba el bienestar económico y social.[18] Sin embargo, las tensiones han aumentado en el norte del estado de Shan, ya que el KIA y el Ejército de Liberación Nacional Ta'ang (TNLA) han empezado a competir por ofrecer servicios públicos en las zonas liberadas. Por ejemplo, en el municipio de Kutkai, una zona mixta kachin y ta'ang, los residentes de ambos grupos étnicos expresaron su preocupación por el hecho de que los dos grupos armados estuvieran reproduciendo formas de chovinismo birmano en el ámbito educativo, enseñando la historia y la lengua kachin o ta'ang, en detrimento de los estudiantes del otro grupo.[19]
En el oeste de Myanmar, los miembros de la comunidad chin han expresado preocupaciones similares sobre la administración entrante de la Liga Unida de Arakan/Ejército Arakan en el municipio de Paletwa. En enero, la Liga Unida de Arakan/Ejército Arakan, que lucha por la "liberación nacional y la restitución de la soberanía de Arakan al pueblo de Arakan",[20] declaró que mantendría el control administrativo del municipio de Paletwa, en el estado de Chin, tras expulsar al CAE de toda su infraestructura militar en el municipio.[21] El grupo étnico mayoritario del municipio, los khumi, que son un subgrupo chin, han manifestado su preocupación por una serie de enfoques etnocéntricos de la gobernanza de la Liga Unida de Arakan/Ejército Arakan, como la imposición de la enseñanza de la lengua arakan en las escuelas,[22] así como otras formas de discriminación, como el reclutamiento y los trabajos forzados.
Ataques aéreos, artillería y minas terrestres
A medida que el CAE siguió cediendo territorio y acumulando grandes pérdidas, los ataques aéreos aumentaron drásticamente en 2024. A finales de año, se había informado de 1.769 muertes en todo el país, una cifra superior al total combinado de los tres años anteriores.[23] Una gran proporción de los ataques aéreos llevados a cabo por el CAE tienen lugar en estados étnicos, incluidas zonas pobladas por Pueblos Indígenas. Por ejemplo, según la Asociación de Asistencia a Presos Políticos, el estado de Rakhine registraba el mayor índice de muertes como consecuencia de ataques aéreos del CAE, donde, hasta octubre, se habían producido 159 muertes de civiles.[24]
Como era de esperar, gran parte de los ataques aéreos han alcanzado objetivos no militares, como escuelas, iglesias e instalaciones médicas. Por ejemplo, sólo en el estado de Chin, se documentaron 104 ataques aéreos en 2024, que destruyeron o dañaron 20 escuelas, seis iglesias y cuatro instalaciones médicas, causando 58 muertos y 91 heridos entre la población civil, a menudo en lugares donde no se habían producido combates activos.[25] La consecuencia de todo ello es que impide a los desplazados regresar a zonas ahora libres del control del CAE y empezar a reconstruir sus vidas.[26]
La amenaza constante de las minas terrestres y otros artefactos explosivos sin detonar también sigue obstaculizando la capacidad de las comunidades indígenas para ganarse la vida y el sustento en medio del conflicto. Según el informe de la Campaña Internacional para la Prohibición de las Minas Terrestres (ICBL) a finales de 2024, Myanmar registró, por primera vez, el mayor número de víctimas en el mundo por minas terrestres antipersonales, documentando 1.003 víctimas durante el periodo del informe.[27] A su vez, en el estado de Chin, las comunidades indígenas corren el riesgo de pisar minas terrestres mientras intentan realizar actividades socioeconómicas como la agricultura, la pesca y la recolección de productos forestales, lo que afecta a su vida cotidiana. En otros casos, niños y niñas han muerto mientras jugaban con artefactos explosivos sin detonar.
El CAE sigue adelante con sus planes electorales
A pesar de las pérdidas territoriales sin precedentes y de una administración tambaleante, el CAE perseveró en sus planes de celebrar elecciones en 2025 y se embarcó en un censo de población entre el 1 y el 15 de octubre. Los resultados provisionales del censo sitúan la población de Myanmar en unos 51,3 millones de habitantes, cifra ligeramente inferior a los 51,5 millones de hace 10 años.[28] Estas cifras se han presentado a pesar de que el censo de octubre sólo se realizó en menos de la mitad de los 330 municipios que componen Myanmar, debido a problemas de seguridad.
El censo se llevó a cabo después de que China, por primera vez, manifestara su respaldo al CAE, ofreciendo potencialmente un salvavidas para su legitimidad, aunque fuera de forma tímida, cuando el Ministro de Asuntos Exteriores chino, Wang Yi, prometió ayuda tecnológica para el proceso de elaboración del censo[29] e invitó por primera vez al asediado líder del CAE a una reunión en Pekín, al tiempo que ejercía presión sobre las organización armada del Estado de Shan para que detuvieran los combates.[30] China también empezó a colaborar con el CAE para establecer una empresa de seguridad conjunta con el fin de proteger las inversiones y el personal chinos en Myanmar.[31],[32]
Mientras tanto, la enviada especial de las Naciones Unidas a Myanmar, Julie Bishop, denunció lo que calificó como de "mentalidad de suma cero" entre los implicados en la revolución, durante su primer discurso ante la Asamblea General de la ONU en octubre, sin mencionar las atrocidades generalizadas del CAE. Esta declaración se produjo tras haberse reunido previamente con el líder del CAE en Nay Pyi Taw.[33] Los comentarios de la enviada especial suscitaron críticas por considerar que otorgarían una falsa legitimidad adicional al falso proceso electoral propuesto y significaban una tendencia continuada de los enviados especiales de la ONU a envalentonar a los sucesivos gobiernos militares birmanos para que continúen cometiendo crímenes atroces, al tiempo que socavan los esfuerzos colectivos del pueblo de Myanmar hacia una paz sostenible.[34]
En una carta abierta, 276 organizaciones de la sociedad civil de con sede en Myanmar y Europa afirmaron que las elecciones no serían libres y justas, ni una representación de la voluntad popular, ni contribuirían a un auténtico reparto del poder entre las amplias comunidades étnicas y religiosas de todo Myanmar.[35]
¿Estallará la burbuja de la impunidad?
En noviembre, el Fiscal Jefe de la Corte Penal Internacional (CPI) solicitó formalmente al tribunal que dictara una orden de detención contra el líder del Consejo de Autodefensa de Myanmar, Ming Aung Hlaing, en relación con el crimen de lesa humanidad de deportación de rohingyas.[36] Aunque a primera vista la CPI no tiene competencia para enjuiciar crímenes internacionales en Myanmar —Myanmar no es signatario del Estatuto de Roma—, los fiscales de la CPI decretaron que, como parte del crimen de deportación se produjo en Bangladesh, que sí es signatario, había motivos para una investigación. Tres jueces de la CPI deben pronunciarse ahora sobre la petición del fiscal. Como era de esperar, el CAE rechazó rápidamente la legitimidad de la acción propuesta.[37]
Aunque la sentencia se refiere específicamente a la situación de las expulsiones de rohingyas en 2017, podría haber ramificaciones para otros crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra que tienen lugar en otras zonas del país, en caso de que una decisión del Consejo de Seguridad ampliara el mandato del tribunal. Sin embargo, esto es poco probable debido al poder de veto del Consejo. El Relator Especial sobre la situación de los derechos humanos en Myanmar reiteró su llamamiento a los gobiernos para que apoyen los casos de jurisdicción universal relativos a Myanmar en los tribunales nacionales competentes, y a los Estados Partes en la CPI para que consideren la posibilidad de remitir la situación de Myanmar al fiscal en virtud del artículo 14 del Estatuto de Roma.[38]
El autor y el editor de este artículo son plenamente conscientes de la situación existente en Myanmar/Birmania. Sin embargo, aquí se utiliza Myanmar para evitar confusiones.
Este artículo ha sido elaborado por la Chin Human Rights Organization (CHRO). CHRO trabaja para proteger y promover los derechos humanos mediante la vigilancia, la investigación, la documentación, la educación y la defensa del pueblo indígena Chin y otras comunidades étnicas/indígenas de Myanmar.
Este artículo es parte de la 39ª edición de El Mundo Indígena, un resumen anual producido por IWGIA que sirve para documentar e informar sobre los desarrollos que han experimentado los pueblos indígenas. La foto de la publicación muestra la activista indígena Funa-ay Claver, del pueblo Bontok Igorot, junto a jóvenes indígenas activistas y otras personas protestan contra las leyes represivas y las violaciones de derechos humanos perpetradas por las acciones y proyectos del Gobierno de Filipinas y otros actores contra los Pueblos Indígenas. La protesta tuvo lugar durante el discurso nacional del Presidente Marcos Jr., el 22 de julio de 2024, en Quezon City, Filipinas. Fotografiada por Katribu Kalipunan ng Katutubong Mamamayan ng Pilipinas, es la portada del Mundo Indígena 2025 donde originalmente está escrito este artículo. Encuentra El Mundo Indígena 2025 completo aquí.
Notas y referencias
[1] "Coalición de pueblos indígenas de Myanmar/Birmania". Joint Submission to the UN Universal Periodic Review, marzo de 2015. https://www.chinhumanrights.org/wp-content/uploads/2015/08/Coalition-of-IPs-in-Myanmar_UPR.pdf
[2] Ley de ciudadanía birmana de 1982, Ley N.º 4 de la Pyithu Hluttaw de 1982. Artículo 3.
[3] "Constitución de Myanmar de 2008 con enmiendas hasta 2015". Comparative Constitute Project. https://www.constituteproject.org/constitution/Myanmar_2015.pdf?lang=en
[4] On Point "PANDEMONIUM: la ley de reclutamiento y cinco posibles consecuencias negativas". ISP, 16 de febrero de 2024. https://ispmyanmar.
[5] "Myanmar: Mandatory conscription shows junta's 'desperation', rights expert says". UN NEWS, 21 de febrero de 2024. https://news.un.org/en/story/2024/02/1146802
[6] Gobierno de Unidad Nacional, Ministerio de Derechos Humanos. Unlawful Conscription Watch, consultado el 2 de enero de 2024. https://mohr.nugmyanmar.org/unlawful_conscription_watch/?fbclid=IwY2xjawHjL05leHRuA2FlbQIxMAABHaGkhvdhupfPK1fBZU0nnzG2lXtzcNoCUT7NDwXFffFaTNE2s-xp5NW4eQ_aem_ROwnfHgC-wRHPPKxam3q8A
[7] Frontier Myanmar. (22 de abril de 2024). Communities Strive to Shield Youth from Conscription.
[8] Ibidem.
[9] "Myanmar Ethnic Armed Groups Draw Allegations of Forced Recruitment". The Diplomat, 3 de enero de 2024. https://thediplomat.com/2024/01/myanmar-ethnic-armed-groups-draw-allegations-of-forced-recruitment/
[10] "Chin National Front calls to resist conscription law; Thai PM warns Burma nationals to enter legally". DVB, 21 de febrero de 2024. https://english.dvb.no/chin-national-front-calls-to-resist-conscription-law-thai-pm-warns-burma-nationals-to-enter-legally/
[11] Organización de Derechos Humanos de Chin: datos no publicados.
[12] UN-OCHA. (5 de enero de 2025). Myanmar Humanitarian Update N.o 43 | Reflecting on 2024 and preparing for 2025. https://www.unocha.org/publications/report/myanmar/myanmar-humanitarian-update-no-43-reflecting-2024-and-preparing-2025
[13] Ibidem.
[14] PNUD. (5 de noviembre de 2024). Archine: A Famine in the Making. https://www.undp.org/asia-pacific/publications/rakhine-a-famine-in-the-making
[15] "Myanmar Junta Cuts Communications in Around 80 Myanmar's Townships: Report". The Irrawaddy, 14 de marzo de 2024. https://www.irrawaddy.com/news/burma/myanmar-junta-cuts-communications-in-around-80-myanmars-townships-report.html
[16] SAC-M. (30 de mayo de 2024). Documento informativo: Effective Control in Myanmar 2024 Update. https://specialadvisorycouncil.org/wp-content/uploads/2024/05/SAC-M-Effective-Control-in-Myanmar-2024-Update-ENGLISH.pdf
[17] The Irrawaddy, "KIA Seizes Chinese Border Town From Myanmar Junta", 21 de noviembre de 2024. https://www.irrawaddy.com/news/war-against-the-junta/kia-seizes-chinese-border-town-from-myanmar-junta.html
[18] "KIA Abolishes Kachin State's Special Region-1 on China-Myanmar Border". The Irrawaddy, 29 de noviembre de 2024. https://www.irrawaddy.com/news/burma/kia-abolishes-kachin-states-special-region-1-on-china-myanmar-border.html
[19] "¿Hermanos de sangre? Tensions test an old oath in northern Shan". Frontier Magazine, 26 de junio de 2024. https://www.frontiermyanmar.net/en/blood-brothers-tensions-test-an-old-oath-in-northern-shan/
[20] "AA Seizes Rakhine's Taungup, but Battle Continues". The Irrawaddy, 29 de noviembre de 2024. https://www.irrawaddy.com/news/war-against-the-junta/aa-seizes-rakhines-taungup-but-battle-continues.html
[21] The Stimson Centre. (21 de abril de 2023). Understanding the Arakan Army. https://www.stimson.org/2023/understanding-the-arakan-army/
[22] "AA implements Arakan education system in Paletwa". CNI Myanmar, 2 de diciembre de 2024. https://cnimyanmar.com/index.php/english-edition/25971-aa-implements-arakan-education-system-in-paletwa
[23] "Air, artillery strikes set grim benchmark for civilian casualties in Myanmar in 2024". RFA, 31 de diciembre de 2024. https://www.rfa.org/english/myanmar/2024/12/31/myanmar-year-of-airstrikes/
[24] "Arakan Army Commander-in-Chief Twan Mrat Naing on the Future of Rakhine State". The Diplomat, 6 de septiembre de 2024. https://thediplomat.com/2024/09/arakan-army-commander-in-chief-twan-mrat-naing-on-the-future-of-rakhine-state/
[25] Datos facilitados por la Organización de Derechos Humanos de Chin (CHRO).
[26] CHRO: Documental, "Reconstruyendo vidas". YouTube, noviembre de 2024. https://www.youtube.com/watch?v=zdkPfcClpFo&t=4s
[27] Campaña Internacional para la Prohibición de las Minas Terrestres, "Landmine Monitor: 2024", 20 de noviembre de 2024. https://backend.icblcmc.org/assets/reports/Landmine-Monitors/LMM2024/Downloads/Landmine-Monitor-2024-Final-Embargoed.pdf
[28] "Myanmar's military government begins a census seen as a way to gather information about opponents". Associated Press, 2 de octubre de 2024. https://apnews.com/article/myanmar-census-civil-war-military-resistance-eafba6e479c59fb926d31a10d4b663ca
[29] "Myanmar junta announces census for promised 2025 election". Reuters, 2 de septiembre de 2024. https://www.reuters.com/world/asia-pacific/myanmar-junta-announces-census-promised-2025-election-2024-09-02/
[30] IISS Myanmar Conflict Map. (Julio de 2024). China pressures Myanmar opposition groups to halt latest offensive.
[31] "China's joint security proposal sparks controversy in Myanmar". VOA, 20 de noviembre de 2024. https://www.voanews.com/a/china-s-joint-security-proposal-sparks-controversy-in-myanmar/7870325.html
[32] Myanmar military forms committee to establish joint security venture with China". Mizzima, 15 de noviembre de 2024. https://eng.mizzima.com/2024/11/15/16285
[33] UN Meetings Coverage and Press Releases. (29 de octubre de 2024). Briefers Urge Third Committee to Address Unmet Needs of People, Election Concerns in Conflict-Torn Myanmar, Act on Neglected Crisis. https://press.un.org/en/2024/gashc4421.doc.htm
[34] "Special Envoy's Zero Regard for Human Rights". Progressive Voice, 9 de noviembre de 2024. https://progressivevoicemyanmar.org/2024/11/09/special-envoys-zero-regard-for-human-right/
[35] 276 Myanmar and Europe-Based Civil Society Organizations, "Appeal for European Parliament Action on Myanmar: Denounce the Junta's Sham Election, Support Democracy, and Pursue Justice for Atrocity Crimes". Progressive Voice, 3 de diciembre de 2024. https://progressivevoicemyanmar.org/2024/12/03/open-letter-by-myanmar-and-europe-based-civil-society-organizations-to-denounce-the-juntas-sham-election-support-democracy-and-pursue-justice-for-atrocities/
[36] "ICC prosecutor seeks arrest warrant for Myanmar leader". BBC News, 27 de noviembre de 2024. https://www.bbc.com/news/articles/cx2nqg05pz9o
[37] "SAC rejects ICC statements, cites Myanmar's non-membership". The Nation, 28 de noviembre de 2024.
https://www.nationthailand.com/news/asean/40043696
[38] Procedimientos Especiales de la ONU: Comunicado de prensa, "Aprovechar el impulso para la justicia creado por la solicitud de orden de detención de la CPI contra el líder de la junta de Myanmar: Experto de la ONU", 16 de diciembre de 2024.
https://www.ohchr.org/en/press-releases/2024/12/seize-momentum-justice-created-application-icc-arrest-warrant-against
Etiquetas: Derechos Territoriales, Derechos Humanos, Juventud
