El Mundo Indígena 2025: El Fondo Verde para el Clima (FVC) y el Fondo de Respuesta a Pérdidas y Daños (FRLD)
Los fondos de las Naciones Unidas para el clima son mecanismos financieros establecidos bajo la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) y acuerdos relacionados para apoyar a los llamados países en desarrollo a mitigar el cambio climático, adaptarse a sus efectos y hacer la transición a economías bajas en carbono y resistentes al clima. Los Pueblos Indígenas se han encontrado con muchas barreras para acceder a estos fondos, por eso abogan por garantizar un acceso directo y una mejor implementación de sus proyectos.
El Fondo Verde para el Clima (FVC), creado en el marco de la CMNUCC en 2010 y puesto en marcha en 2015, es el mayor fondo mundial para el clima. Su objetivo es apoyar a los países en desarrollo para que alcancen sus Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional (NDC) y en la adopción de vías resilientes al clima, de bajas emisiones.[1] El principal mandato del Fondo Verde es apoyar el objetivo de 1,5 oC de temperatura del Acuerdo de París, el que lamentablemente en la actualidad se considera ampliamente inalcanzable. El FVC recibe contribuciones financieras de los llamados países desarrollados (Anexo 1 de la CMNUCC), así como de fuentes públicas, no públicas y alternativas.[2]
La movilización inicial de recursos del Fondo Verde (2014) recaudó 10.300 millones de USD en fondos comprometidos, además de 7.200 millones de USD disponibles para ser comprometidos. La primera reposición (FVC-1, 2020-2023) recaudó 10.000 millones de USD, de los cuales 9.900 millones fueron recibidos e invertidos en más de 100 países.[3] La segunda reposición (FVC-2, 2024-2027), tras su lanzamiento en julio de 2022, ha recibido 12.800 millones de USD en compromisos hasta diciembre de 2024.[4]
La Junta del Fondo Verde está conformada por 24 miembros que representan en partes iguales a los países del Anexo 1 y a los países no incluidos en dicho Anexo, con cuatro Observadores Activos (OA) de la sociedad civil y organizaciones del sector privado (OSP) que cumplen mandatos de dos años (máximo de dos mandatos consecutivos). Los OA representan a la Red de Observadores del FVC (Red OSC), conformada por Organizaciones de la Sociedad Civil (OSC), Pueblos Indígenas y comunidades locales.
A pesar de que el Fondo Verde no ha reconocido a los Pueblos Indígenas como un grupo observador distinto, lo cual es una práctica ya bien establecida en la CMNUCC, creó un Grupo Asesor de los Pueblos Indígenas (IPAG) que empezó a funcionar en 2022, estableció una Política de los Pueblos Indígenas independiente. Además de participar en la Red de OSC, los Pueblos Indígenas abogan por sus intereses mediante el Equipo de Defensa de los Pueblos Indígenas (IPAT).
El Fondo de Respuesta a las Pérdidas y los Daños (FRLD) se lanzó formalmente en el 27o periodo de sesiones de la Conferencia de las Partes (COP27) de la CMNUCC en 2022 y se puso en marcha en la COP28 en 2023. Su objetivo es apoyar a los países en desarrollo a hacer frente a los impactos irreversibles del cambio climático, en particular aquellos que superan el alcance de los esfuerzos de adaptación, como los fenómenos meteorológicos extremos, la desertificación y la subida del nivel del mar.
Si bien el FRLD marca un hito importante en la financiación mundial para el clima, el hecho de garantizar el acceso directo de los Pueblos Indígenas a dicha financiación sigue siendo un reto importante. Es probable que la Junta del FRLD adopte políticas, como la “modalidad de acceso”, la “estructura de toma de decisiones” basadas en mecanismos de financiación climática existentes, tales como el FVC. Sin embargo, dichos mecanismos suelen tener requisitos de elegibilidad y canales de financiación complejos y controlados por los gobiernos. El FRLD proporciona apoyo financiero mediante subvenciones y financiación en condiciones favorables, y el Banco Mundial hace las veces de su Secretaría provisional y anfitrión durante los primeros cuatro años. Sin embargo, los Pueblos Indígenas y muchos otros actores abogan por la existencia de una estructura de gobierno más independiente que garantice una distribución equitativa y eficaz de los fondos.
Al 23 de enero de 2025, el FRLD había recibido promesas de contribución por un total de 741 millones de USD de parte de 27 contribuyentes.[5] En diciembre de 2024, la Junta del FRLD seleccionó a su Director Ejecutivo. Sin embargo, el FRLD todavía tiene que establecer la totalidad de su Secretaría y sus estructuras operativas, que incluye políticas sociales y medioambientales mundiales, además de criterios de asignación y estrategias de movilización de fondos a largo plazo. Con base en las estimaciones de pérdidas y daños en los países en desarrollo, la necesidad era de entre 116.000 y 435.000 millones de dólares en 2020. Las previsiones indican que esta cifra podría aumentar considerablemente para 2030, pudiendo alcanzar los 200.000 a 400.000 millones de dólares anuales, lo que subraya la urgente necesidad de aumentar los compromisos de financiación y de establecer marcos de la aplicación respectiva más claros.
Este artículo es parte de la 39ª edición de El Mundo Indígena, un resumen anual producido por IWGIA que sirve para documentar e informar sobre los desarrollos que han experimentado los pueblos indígenas. La foto de la publicación muestra la activista indígena Funa-ay Claver, del pueblo Bontok Igorot, junto a jóvenes indígenas activistas y otras personas protestan contra las leyes represivas y las violaciones de derechos humanos perpetradas por las acciones y proyectos del Gobierno de Filipinas y otros actores contra los Pueblos Indígenas. La protesta tuvo lugar durante el discurso nacional del Presidente Marcos Jr., el 22 de julio de 2024, en Quezon City, Filipinas. Fotografiada por Katribu Kalipunan ng Katutubong Mamamayan ng Pilipinas, es la portada del Mundo Indígena 2025 donde originalmente está escrito este artículo. Encuentra El Mundo Indígena 2025 completo aquí.
Visión general
Al 31 de diciembre de 2024, el Fondo Verde había aprobado –por decisión de su Junta– un total de 286 proyectos con compromisos de inversión para proyectos por un valor de 15.900 millones de USD, de los cuales el FVC está ejecutando 12.900 millones en la actualidad. A un proyecto se lo considera oficialmente en fase de ejecución una vez que el Acuerdo de Actividad Financiada (AAF) con la Entidad Acreditada (EA) entra en vigor. Hasta esa misma fecha, el Fondo Verde había desembolsado 5.200 millones de USD y estima que esos proyectos ayudarán a 1.000 millones de personas a mejorar su resistencia climática y contribuirán a evitar la emisión de 3.100 millones de toneladas de CO2 equivalente.[6]
En cuanto a la escala de los proyectos, los de micro y pequeña escala constituyen menos de la mitad de la cartera (11 % y 35 %, respectivamente), mientras que los de mediana y gran escala representan el 36 % y el 18 %. Cabe destacar que la cartera de proyectos a gran escala disminuyó un 1 % entre 2023 y 2024. El tamaño de un proyecto es importante, dado que aquellos de mayor envergadura implican un mayor riesgo de impactos negativos sobre la naturaleza y los derechos humanos.
En términos de instrumentos financieros, el monto de la inversión en proyectos comprende un 42 % de subvenciones, un 41 % de préstamos, un 11 % de capital, un 3 % de pagos por resultados y un 3 % de garantías.[7] Entre 2023 y 2024, las subvenciones y los préstamos aumentaron un 1 %, mientras que el capital y las garantías disminuyeron un 1 %. Es fuente de preocupación la elevada proporción de inversiones financiadas por préstamos en la cartera del FVC, ya que esto va en contra del párrafo 9.4 del Acuerdo de París, que hace hincapié en la necesidad de aumentar los recursos financieros provenientes principalmente de subvenciones, en particular para los países en desarrollo.
En todas las áreas de resultados del Fondo Verde se está invirtiendo significativamente en el sustento de las personas y las comunidades. Sin embargo, no hay datos disponibles sobre cómo estas inversiones han incluido los modos de vida respetuosos con el clima de los Pueblos Indígenas. A continuación, le siguen las inversiones en salud, seguridad alimentaria e hídrica, ecosistemas y servicios ecosistémicos, infraestructuras y entornos construidos, generación y acceso a la energía y uso de la tierra y bosques. Cabe destacar que la mayoría de las intervenciones en el uso de los bosques y la tierra, así como en la generación de energía en todo el mundo, han tenido repercusiones negativas para los Pueblos Indígenas.
Entre las ocho áreas de resultados del Fondo Verde, la inversión más baja se dirige a la partida de transporte y a la de “construcción, ciudades, industrias y aparatos”. Distribuidos por tema de inversión, el 57 % de los fondos de financiación se destina a la adaptación y el 43 % a la mitigación, en términos equivalentes de subvención. En términos nominales, sin embargo, la adaptación constituye el 46 % y la mitigación el 54 % de la cartera. En cuanto a la modalidad de acceso, el 76 % de los fondos se destina a las Entidades Acreditadas (EA) internacionales, el 15 % a las Entidades de Acceso Directo (EAD) nacionales y el 9 % a las EAD regionales.
Estas cifras demuestran el interés del Fondo Verde en los impactos cuantificables de los proyectos, medidos principalmente en términos de toneladas de CO₂ equivalente mitigadas y del número de personas que incrementan su resiliencia. Sin embargo, son las EA internacionales quienes mayoritariamente acceden a estos fondos, lo que limita las oportunidades de acceso directo por parte de las entidades nacionales y regionales. Más allá de estas métricas cuantitativas, es igualmente importante mejorar el acceso directo y garantizar la disponibilidad de datos sobre los impactos sociales, culturales, económicos y ecológicos de los proyectos, haciendo hincapié en el bienestar de los pueblos y comunidades indígenas. El Plan Estratégico del FVC (2024-2027) sienta las bases para maximizar los resultados sociales y culturales positivos, también para los Pueblos Indígenas. Además, la política REDD+ aprobada en 2024 establece algunas disposiciones destinadas a salvaguardar los derechos de los Pueblos Indígenas dentro de los proyectos financiados por el FVC.
Política del Fondo Verde sobre los pagos basados en resultados para REDD+
El FVC adoptó su política de pagos basados en resultados para REDD+ en su 40.o periodo de reuniones de la Junta, celebrado del 21 al 24 de octubre de 2024. El apartado (a) de la política define la integración de una modalidad de financiación mediante pagos basados en resultados como parte del ciclo regular de actividades de programación y proyectos del FVC. También establece los requisitos específicos para dichos pagos, los criterios para evaluar las propuestas de su solicitud y los elementos adicionales del ciclo normal de actividades de proyectos y programación que se aplican a dichos pagos.[8]
Los requisitos específicos de los pagos basados en resultados incluyen, entre otros elementos, la reinversión de los ingresos en actividades REDD+ en línea con el Acuerdo de París y las Salvaguardas de Cancún. También se exige el cumplimiento de las políticas pertinentes del Fondo Verde. Además, se distingue entre el pago por las reducciones de emisiones resultantes de las actividades subyacentes y la reinversión de los ingresos. Las actividades realizadas en el pasado y que han conducido a los resultados de REDD+ por los cuales se solicitan los pagos se han ejecutado de forma congruente con las políticas pertinentes del FVC. El pleno cumplimiento de las políticas del FVC es un requerimiento para la reinversión de los ingresos, y la lista de políticas relevantes del FVC incluye la Política sobre los Pueblos Indígenas.
Los criterios de evaluación de las propuestas para los pagos basados en resultados para REDD+ contienen las disposiciones de que la propuesta debe cumplir los criterios de la CMNUCC definidos en la Decisión 9/CP19 de la Convención. El Marco de Varsovia para REDD+ debe estar en vigor y a disposición del público en el Centro de Información REDD+ de Lima, con el Sistema de Información sobre Salvaguardas (SIS) como uno de los cuatro elementos del Marco de Varsovia. Con el fin de mantener la integridad y garantizar el cumplimiento de las políticas del Fondo Verde, este ha puesto en marcha un Mecanismo Independiente de Reparación (MIR), que proporciona recursos a aquellos que han sido o que puedan verse afectados por los proyectos o programas del FVC, y que también acepta solicitudes de reconsideración de propuestas de financiación que hayan sido denegadas por la Junta del FVC.[9]
Mecanismo Independiente de Reparación (MIR) del FVC
En 2024, el Fondo Verde puso fin al Acuerdo de Actividad Financiada (AAF) para el proyecto nicaragüense denominado “Bio-CLIMA: Acción climática integrada para reducir la deforestación y fortalecer la resiliencia en las Biosferas de BOSAWÁS y Río San Juan” (FP146[10]), debido al incumplimiento de las políticas y procedimientos del FVC sobre salvaguardas ambientales y sociales. Este proyecto fue aprobado en 2020 y tenía como objetivo reducir la deforestación en Bosawás y Río San Juan, designadas por la Unesco como Reservas de la Biosfera, en la región caribeña de ese país.
El MIR recibió una reclamación en 2023, por la que emprendió una investigación exhaustiva y presentó sus conclusiones a la Junta Directiva. La reclamación documentaba repetidos ataques contra los Pueblos Indígenas y aumentaba la preocupación de que la implementación del proyecto pudiera alimentar más violencia en contra de ellos. La Secretaría del Fondo Verde también emprendió una investigación exhaustiva y un proceso de evaluación, así como acciones para abordar los casos de incumplimiento de las políticas y procedimientos del Fondo, que constituían infracciones legales a los acuerdos legales pertinentes entre este y la EA.
Grupo Asesor de los Pueblos Indígenas (IPAG)
En 2024, el Grupo Asesor de los Pueblos Indígenas del Fondo Verde (IPAG) celebró sus dos periodos de reuniones (IPAG-4 e IPAG-5) en Songdo, Corea del Sur, con el objetivo de fortalecer el acceso de los Pueblos Indígenas a la financiación climática y garantizar que sus conocimientos y prioridades sean reconocidos, apoyados y salvaguardados en las operaciones del FVC.
El IPAG-4, celebrado del 5 al 8 de febrero, se centró en abordar las barreras al acceso directo de las comunidades indígenas. Los miembros del IPAG colaboraron con varias divisiones del Fondo Verde, identificando los principales retos y oportunidades al tiempo que formularon recomendaciones para dar forma a los debates en curso sobre la financiación equitativa de la lucha contra el cambio climático.[11]
Basándose en estos esfuerzos, el IPAG-5, celebrado del 26 al 29 de agosto, profundizó en la aplicación de la Política sobre Pueblos Indígenas del Fondo Verde. Los debates se centraron, entre otros temas, en los informes anuales de rendimiento (IAR) y en la elaboración de estrategias para mejorar la participación de los Pueblos Indígenas en la cartera de proyectos del Fondo Verde. Uno de los principales objetivos era garantizar que los sistemas de conocimiento y los derechos de los Pueblos Indígenas no sólo se reconocieran, sino que se incorporaran activamente a los mecanismos de financiación y a las iniciativas de acción climática.[12]
Por medio de estas reuniones, el IPAG recuerda al Fondo Verde su compromiso de fomentar un marco de financiación climática más inclusivo y equitativo, que respete y promueva los derechos, conocimientos y el liderazgo de los Pueblos Indígenas para hacer frente a la crisis climática mundial.
Fondo de Respuesta ante Pérdidas y Daños (FRLD)
Mediante las decisiones 2/CP.27 y 2/CMA.4, la Conferencia de las Partes (COP) y la Conferencia de las Partes en calidad de Reunión de las Partes en el Acuerdo de París (CMA) establecieron nuevos acuerdos de financiación para ayudar a los países en desarrollo más vulnerables a los efectos adversos del cambio climático a responder ante pérdidas y daños conexas. Como parte de estos acuerdos, las Partes de estas Conferencias crearon el Fondo de Respuesta ante Pérdidas y Daños (FRLD), diseñado para hacer frente a los impactos tanto económicos como no económicos asociados al cambio climático, incluidos los fenómenos meteorológicos extremos y los fenómenos de evolución lenta.[13] En sus periodos de sesiones 28 y 5, respectivamente, la COP y la CMA pusieron en marcha el FRLD como una entidad del Mecanismo Financiero de la Convención que también cumpliría con el Acuerdo de París. El FRLD rinde cuentas y funciona bajo la dirección tanto de la COP como de la CMA.[14] Para tomar decisiones clave, el FRLD cuenta con una Junta de 26 miembros compuesta por 12 de los países del Anexo 1 de la CMNUCC y otros 14 en representación de los países que no conforman el Anexo.[15]
En 2024, la Junta del FRLD celebró cuatro periodos de reuniones: el primero (el B1) tuvo lugar del 30 de abril al 2 de mayo en Abu Dhabi (Emiratos Árabes Unidos); seguido del B2, del 9 al 12 de julio en Songdo (Corea del Sur); el B3, del 18 al 20 de septiembre en Bakú (Azerbaiyán); y el B4, del 2 al 5 de diciembre en Manila (Filipinas).
En estos periodos de reuniones se tomaron varias decisiones importantes para sentar las bases del trabajo del Fondo. Jean-Christophe Donnellier, de Francia, y Richard Sherman, de Sudáfrica, fueron elegidos Copresidentes de la Junta. En el B3, la Junta eligió a Ibrahima Cheikh Diong como su primer Director Ejecutivo por un mandato de cuatro años a partir del 1 de noviembre de 2024. La Junta también decidió establecer el FRLD como Fondo Intermediario financiero (FIF) auspiciado por el Banco Mundial.
La Junta y el Banco Mundial intercambiaron puntos de vista sobre las condiciones para el establecimiento de un FIF, incluida la forma de garantizar que las personas más vulnerables a los impactos climáticos puedan acceder al apoyo del fondo, incluso mediante el acceso directo a sus recursos.[16] La Junta también aprobó qué documentación clave le permite al Banco Mundial actuar como fideicomisario provisional y auspiciante a cargo de la Secretaría del FRLD. Durante el B2, la Junta seleccionó a Filipinas como país anfitrión. A continuación, los Copresidentes de la Junta firmaron el Acuerdo de Fideicomisario, el Acuerdo de Acogida de la Secretaría con el Banco Mundial y el Acuerdo de País Anfitrión con la República de Filipinas. Hasta diciembre de 2024, 27 contribuyentes se habían comprometido a aportar un total de 745 millones de USD al FRLD.[17]
Hasta el momento, el FRLD ha iniciado los trabajos sobre las modalidades de acceso; los instrumentos financieros, las modalidades y las facilidades; la garantía de la participación activa de los observadores en las reuniones de la Junta y en los procedimientos relacionados; y las disposiciones para establecer y poner en funcionamiento el Diálogo anual de Alto Nivel sobre Coordinación y Complementariedad. Estos diálogos fueron establecidos por la COP y la CMA ̶ mediante las decisiones 1/CP.28 y 5/CMA.5, anexo II, párrafos 11-16 ̶ y son copatrocinados por el FRLD y la Secretaría General de la ONU. Desempeñan un papel crucial en el fortalecimiento de la colaboración entre las partes interesadas. Un resultado clave es la formulación de recomendaciones para ampliar y mejorar los mecanismos de financiación existentes, al tiempo que se exploran nuevos enfoques para abordar las pérdidas y los daños de forma eficaz.
Las cuestiones clave para los Pueblos Indígenas en el FRLD incluyen el acceso directo a la financiación, un asiento específico como observador activo, la participación plena y efectiva en las reuniones de la Junta y en los procedimientos relacionados, el desarrollo de una Política para los Pueblos Indígenas y otras medidas de salvaguarda, así como una participación más amplia en las actividades sobre el terreno.
De cara al futuro
Establecer canales de acceso directo para los Pueblos Indígenas y sus organizaciones es crucial para asegurar la financiación del FVC y el FRLD sin intermediarios. Los esfuerzos para lograrlo ya están en marcha.
Durante los últimos años, la Federación de Nacionalidades Indígenas de Nepal (NEFIN), en asociación con el Grupo Internacional de Trabajo sobre Asuntos Indígenas (IWGIA), el Centro Internacional de los Pueblos Indígenas para la Investigación Política y la Educación (Fundación Tebtebba), el Centro para la Autonomía y el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CADPI), el Foro de Organizaciones No Gubernamentales Indígenas Pastoralistas (Foro de PINGO), y otras numerosas organizaciones de la sociedad civil dentro de la Red de OSC del Fondo Verde, ha abogado de manera constante por situar los derechos humanos y los derechos de los Pueblos Indígenas en el centro de las políticas y operaciones del FVC. Mantener este impulso es clave a medida que el Fondo Verde se embarca en su plan estratégico 2024-2027.
En el contexto del FRLD, IWGIA, NEFIN y otras organizaciones y representantes de los Pueblos Indígenas llevan mucho tiempo abogando por situar los derechos indígenas en el centro de la financiación climática, incluso dentro del FRLD y desde antes de su establecimiento. Sus esfuerzos han sido fundamentales para promover un enfoque más inclusivo y equitativo de la financiación climática, garantizando que las comunidades indígenas —que sufren pérdidas y daños tangibles e intangibles irreversibles— tengan acceso directo a la financiación y a los procesos de toma de decisiones. A medida que el FRLD avance hacia su plena operatividad en los próximos años, la defensa continuada será esencial para dar forma a su gobernanza, garantizar mecanismos de financiación transparentes y directos, y asegurar el reconocimiento de los conocimientos y el liderazgo indígenas a la hora de abordar las pérdidas y los daños.
La defensa sostenida, las asociaciones sólidas y el compromiso activo, junto con la aplicación efectiva de las políticas y salvaguardias de los Pueblos Indígenas, son esenciales para garantizar que la financiación se distribuya de forma justa y adecuada. Sin estos esfuerzos, estos fondos climáticos corren el riesgo de reproducir las barreras existentes en la financiación climática, limitando la participación indígena y, por lo tanto, fracasando en el cumplimiento de sus objetivos.
Tunga Bhadra Rai pertenece a la Nacionalidad Indígena Rai de Nepal. Es investigador y antropólogo. Actualmente, trabaja como Director del Programa de Cambio Climático de la Federación de Nacionalidades Indígenas de Nepal (NEFIN). Participa en la CMNUCC, el FVC, el FRLD y en otros foros nacionales e internacionales. El Sr. Rai ha publicado artículos sobre los Pueblos Indígenas. Contacto: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Rosario Carmona es consultora de programas sobre el clima en el Grupo Internacional de Trabajo sobre Asuntos Indígenas (IWGIA). También es pintora y antropóloga, doctora por la Universidad de Bonn y diplomada en Derechos de los Pueblos Indígenas y Ecología Política.
Este artículo es parte de la 39ª edición de El Mundo Indígena, un resumen anual producido por IWGIA que sirve para documentar e informar sobre los desarrollos que han experimentado los pueblos indígenas. La foto de la publicación muestra la activista indígena Funa-ay Claver, del pueblo Bontok Igorot, junto a jóvenes indígenas activistas y otras personas protestan contra las leyes represivas y las violaciones de derechos humanos perpetradas por las acciones y proyectos del Gobierno de Filipinas y otros actores contra los Pueblos Indígenas. La protesta tuvo lugar durante el discurso nacional del Presidente Marcos Jr., el 22 de julio de 2024, en Quezon City, Filipinas. Fotografiada por Katribu Kalipunan ng Katutubong Mamamayan ng Pilipinas, es la portada del Mundo Indígena 2025 donde originalmente está escrito este artículo. Encuentra El Mundo Indígena 2025 completo aquí.
Notas y referencias
[1] Fondo Verde para el Clima. Overview. About GCF (Visión general. Acerca del FVC). Consultado el 3 de enero de 2025: https://www.greenclimate.fund/about
[2] Fondo Verde para el Clima. Governing Instrument of the Green Climate Foun” (Instrumento Rector del Fondo Verde para el Clima). Consultado el 4 de enero de 2025. https://www.greenclimate.fund/sites/default/files/document/governing-instrument.pdf
[3] Fondo Verde para el Clima. Resource Mobilization (Movilización de recursos). Consultado el 9 de enero de 2025.
https://www.greenclimate.fund/about/resource-mobilization/gcf-2
[4] Ibidem.
[5] Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC). Pledges to the Fund for responding to Loss and Damage (Promesas al Fondo de respuesta ante pérdidas y daños). Consultado el 3 de marzo de 2025. https://unfccc.int/topics/climate-finance/funds-entities-bodies/fund-for-responding-to-loss-and-damage/pledges-to-the-fund-for-responding-to-loss-and-damage
[6] Fondo Verde para el Clima. Projects and Programs (Proyectos y programas). Consultado el 9 de enero de 2025. https://www.greenclimate.fund/projects/dashboard
[7] Ibid.
[8] Fondo Verde para el Clima. Policy for results-based payment for REDD+ (Política para el pago basado en resultados para REDD+). Consultado el 13 de enero de 2025.
https://www.greenclimate.fund/sites/default/files/document/policy-results-based-payments-redd-b40-16-full.pdf
[9] Fondo Verde para el Clima. Independent Redress Mechanism (Mecanismo de reparación independiente). Consultado el 20 de enero de 2025. https://irm.greenclimate.fund
[10] Fondo Verde para el Clima. FP146. Consultado el 20 de enero de 2025. https://www.greenclimate.fund/project/fp146
[11] Los resultados de esta reunión pueden consultarse aquí: https://www.greenclimate.fund/document/gcf-b40-inf13-add03-0
[12] Los resultados de esta reunión pueden consultarse aquí: https://www.greenclimate.fund/document/gcf-b41-inf12-add01
[13] Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC). Climate Finance-Fund, Entities and Bodies (Financiación del clima: Fondos, entidades y organismos). Consultado el 16 de enero de 2025.
https://unfccc.int/sites/default/files/resource/decision%202%20CP%2027.pdf
[14] Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC). Climate Finance-Fund, Entities and Bodies: Fund for Responding to Loss and Damage (Financiación Climática-Fondos, Entidades y Organismos: Fondo de Respuesta a Pérdidas y Daños". Consultado el 16 de enero de 2025.
https://unfccc.int/loss-and-damage-fund-joint-interim-secretariat
[15] Ibidem.
[16] Ibidem.
[17] Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC). “Climate Finance-Fund/Entities and Bodies/fund for responding loss and damage: Fund for Responding Loss and Damage”. (Financiación climática/Fondo/Entidades y Organismos/Fondo de respuesta ante pérdidas y daños: Fondo de Respuesta a Pérdidas y Daños). Consultado el 17 de enero de 2025.
https://unfccc.int/topics/climate-finance/funds-entities-bodies/fund-for-responding-to-loss-and-damage/pledges-to-the-fund-for-responding-to-loss-and-damage
Etiquetas: Gobernanza Global, Clima, Procesos internacionales
