El Mundo Indígena 2026: Kanaky (Nueva Caledonia)
Kanaky (Nueva Caledonia) es un país y territorio de ultramar de la República Francesa situado a 2.000 kilómetros de la costa noreste de Australia. En 1853, Francia tomó posesión de este archipiélago, el cual figura en la lista de territorios de la ONU pendientes de descolonización (territorios no autónomos).[1] Esta región melanesia estuvo ocupada durante miles de años por el Pueblo Indígena Kanak, que desarrolló su propia cultura e instituciones. Junto con la Polinesia Francesa y Wallis y Futuna, Kanaky es una de las tres colectividades francesas del Pacífico. Desde 1887 hasta 1946, como súbditos indígenas del Imperio francés, los kanak estuvieron sujetos al Code de L’Indigénat, que los excluía de la participación política o pública, establecía reservas y restringía su libertad de movimiento.[2] En 1946, se les concedió la ciudadanía francesa. Como ciudadanos franceses, pueden participar en elecciones políticas, incluidas las municipales, territoriales y también provinciales, legislativas, presidenciales y europeas.
En 1853, la población indígena kanak era de 60.000 personas, pero en 1920 había bajado a 27.000.[3] A principios de la década de 1970, la llegada de nuevos grupos convirtió a la población indígena en una minoría demográfica (el 41 % de la población). La Oficina Nacional de Estadística de Nueva Caledonia informó, en su censo de 2019, que la población del país era de 271.407 habitantes, de los cuales el 41,2 % se identifica como kanak, el 24,1 % como europeo y el 8,3 % como wallisiano y futuniano. El resto de la población se divide entre tahitianos, indonesios, vietnamitas, ni-vanuatu, otros asiáticos y otras “comunidades”.[4]
Kanaky es miembro del Groupe du Fer de Lance Mélanésien (Grupo Melanesio de Avanzada), una alianza de países melanesios que comprende las Islas Salomón, Papúa Nueva Guinea, Vanuatu, Fiyi, Indonesia (miembro asociado) y el Frente de Liberación Nacional Kanak y Socialista (FLNKS), creada oficialmente en marzo de 1988 en Port Vila.[5]
Los primeros intelectuales indígenas de los años 60 y 70 revirtieron el estigma de la palabra “canaque” y la convirtieron en un símbolo de identidad y orgullo político bajo la grafía inicial inglesa de “kanak”. El Acuerdo de Numea de 1998,[6] que establece el proceso oficial hacia la libre determinación, la independencia y la plena soberanía, reconoció oficialmente esta denominación.
La mayoría de las administraciones de Nueva Caledonia no desglosan los datos por origen étnico, lo que dificulta la obtención de indicadores socioeconómicos fidedignos sobre la situación de los kanak en su propia sociedad. Sin embargo, tienen una presencia desproporcionada en el sistema penitenciario[7] y representan aproximadamente el 80 % de los reclusos de la única prisión del país, mientras que los oceánicos en su conjunto (kanak, wallisianos y futunianos, polinesios y ni-vanuatu) constituyen el 90 %, a pesar de representar menos del 50 % de la población.
La brecha económica es mucho más acentuada que en Francia: en el área metropolitana de Numea, el 10 % de los hogares más pobres ganan en promedio 13 veces menos que el 10 % más rico, mientras que esta proporción es de 5 a 1 en la metrópoli francesa.[8] Según un estudio reciente realizado en la Provincia Norte, los kanak que se encuentran en una situación similar (misma edad, sexo y formación) ganan en promedio un 32 % menos que los no kanak.[9]
Este artículo forma parte de la 40.ª edición de El Mundo Indígena, una publicación anual de IWGIA que documenta e informa sobre los avances experimentados por los Pueblos Indígenas. Encuentre El Mundo Indígena 2026 completo
Tras el levantamiento anticolonial de 2024 liderado por el pueblo Kanak
Más de un año después de los graves acontecimientos de 2024 en Kanaky,[10] los informes de los organismos de la ONU señalan un preocupante deterioro de la situación política, social y de los derechos humanos. Estas conclusiones evidencian el fracaso del proceso de descolonización iniciado por Francia.[11] La movilización popular de los kanak forma parte de una respuesta a la violencia institucional constante y a las políticas coloniales que marginan a los Pueblos Indígenas en su propio país, lo que contradice el espíritu y el texto del Acuerdo de Numea de 1998 o el tercer referéndum del 12 de diciembre de 2021, organizado sin el Consentimiento Libre, Previo e Informado (CLPI) del pueblo Kanak.
Los intentos de modificar el censo electoral, que el pueblo Kanak percibe en gran medida como una estrategia colonialismo de asentamiento, han agravado las tensiones y han servido de pretexto para un uso excesivo e indiscriminado de la fuerza por parte de Francia,[12] acompañado de una fuerte y permanente militarización del territorio. Los kanak y el FLNKS[13] denuncian la falta de investigaciones independientes sobre las muertes de jóvenes kanak en 2024, así como la deportación de presos políticos[14] en condiciones contrarias a las normas internacionales.
A pesar de las numerosas recomendaciones de la ONU,[15] Francia no ha aplicado medidas correctivas sustanciales. Por lo tanto, el Pueblo Indígena Kanak y el Frente de Liberación Nacional Socialista (FLNKS) rechazan cualquier proyecto de acuerdo que imponga la integración definitiva de Kanaky a la República Francesa en detrimento del derecho a la libre determinación. De conformidad con el derecho internacional, en particular la Resolución 1514 (XV) de las Naciones Unidas,[16] el pueblo Kanak reitera que solo la plena soberanía permitirá una descolonización justa, pacífica y duradera.
Examen de Francia por parte del Comité contra la Tortura de las Naciones Unidas sobre la situación del pueblo Kanak y Kanaky, 30 de abril de 2025
En sus observaciones finales publicadas el 30 de abril de 2025, el Comité contra la Tortura de las Naciones Unidas expresa su profunda preocupación por la situación de los derechos humanos en Nueva Caledonia tras los acontecimientos de mayo de 2024.[17] En el informe se citan denuncias creíbles de uso excesivo, incluso letal, de la fuerza por parte de la policía, la gendarmería y las fuerzas armadas en el contexto de las protestas políticas relacionadas con la propuesta de reforma electoral. Esta violencia provocó la muerte de varias personas, principalmente de origen kanak, así como numerosos heridos.
El Comité también condena las detenciones arbitrarias, los malos tratos a los manifestantes y la situación carcelaria caracterizada por el hacinamiento y la constante presencia desproporcionada de indígenas kanak. Además, expresa su profunda preocupación por el traslado involuntario de detenidos kanak a la Francia continental y el prolongado aislamiento del presidente del FLNKS, Christian Tein, lo cual vulnera las normas internacionales.
Desde una perspectiva basada en la dignidad, la justicia y los derechos de los Pueblos Indígenas, el Comité insta al Estado francés a realizar investigaciones independientes, garantizar reparaciones efectivas, regular estrictamente el uso de la fuerza y poner fin a las prácticas que violan los derechos fundamentales del pueblo Kanak, condición esencial para una paz duradera que respete el derecho internacional (Véase el informe del Consejo Consuetudinario de Drehu de Nueva Caledonia).[18]
Cónclave de Deva, del 5 al 8 de mayo de 2025
El cónclave de Deva,[19] celebrado a principios de mayo de 2025, sacó a la luz las profundas divisiones políticas en torno a la libre determinación de Kanaky. A pesar de la presencia del Estado francés, representado por el ministro de Ultramar, Manuel Valls, y de representantes tanto del FLNKS, partido independentista, como de los partidos antindependistas, no se llegó a ningún acuerdo sobre el futuro institucional, en particular en lo que respecta a la composición del órgano electoral y al calendario de consultas, aspectos fundamentales para respetar el derecho a la libre determinación.
Los activistas independentistas kanak denunciaron la manipulación del diálogo por parte del Estado francés para mantener el statu quo colonial, mientras que algunos antindependentistas se opusieron a cualquier reconocimiento pleno de la soberanía kanak. Este fracaso agrava la incertidumbre política y social,[20] y refleja el riesgo de que se reaviven las tensiones. Para el pueblo Kanak, la libre determinación no puede reducirse a compromisos institucionales y requiere el pleno reconocimiento de sus derechos políticos, culturales y territoriales, de conformidad con el derecho internacional, la UNDRIP y la Resolución 80/98 de la Asamblea General de las Naciones Unidas, adoptada el 5 de diciembre de 2025.[21]
La situación de los derechos humanos del Pueblo Indígena Kanak
Presos políticos kanak
El informe del Colectivo de Solidaridad con Kanaky destaca la deportación a Francia de 69 presos kanak desde mayo de 2024, en un contexto penitenciario marcado por la discriminación racial estructural y las condiciones de detención denunciadas desde hace años. Estas deportaciones, llevadas a cabo en secreto, han aislado a los detenidos a más de 17.000 kilómetros de sus familias, lo que ha agravado el trauma, el malestar psicológico y la desintegración social. Las familias, desamparadas y sin apoyo institucional, enfrentan una pesada carga económica y humana. El informe concluye que estos traslados vulneran el derecho internacional, en particular el derecho a la vida familiar y el principio de libre determinación de los pueblos de un territorio no autónomo. Por último, destaca que el Estado francés está obstaculizando las solicitudes de repatriación, a pesar de varias sentencias judiciales dictadas a favor de los detenidos.[22]
Militarización del territorio
A día de hoy, seguimos viendo cómo el territorio no autónomo de Kanaky, a pesar de las advertencias y denuncias de las instituciones consuetudinarias y políticas kanak, sigue siendo objeto de la militarización.[23] La situación en el archipiélago está marcada por el despliegue de más de 2.600 policías[24] y gendarmes, junto con unidades de élite reforzadas y vehículos blindados de intervención —incluidos 16 carros Centauro—, así como 1.650 militares y civiles de las fuerzas armadas.[25]
Detenciones arbitrarias masivas
En cuanto a las detenciones de 2024, el informe judicial, elaborado a finales de abril de 2025, reveló lo siguiente: 502 remisiones, 650 citaciones judiciales aplazadas, 243 encarcelamientos, 520 medidas alternativas y 600 casos desestimados sin más trámite. Varias figuras del movimiento independentista[26] han sido detenidas, entre ellas Christian Tein, presidente del FLNKS.
Condiciones indignas de detención en Camp-Est (Numea)
En la prisión Camp-Est de Numea, casi 600 reclusos se encuentran hacinados en celdas diseñadas para albergar a 400 internos. En los edificios en ruinas heredados de la colonia penal, más del 90 % de los presos son indígenas kanak. Después de 15 meses de silencio, la fiscalía de Numea ha confirmado la apertura de una investigación judicial sobre la muerte de un recluso en este centro carcelario durante los disturbios de mayo de 2024.[27] Esto se produce tras una investigación realizada por Le Monde que reveló posibles actos de violencia y deficiencias dentro del recinto penitenciario. El caso reaviva las preguntas sobre las condiciones carcelarias, que se han denunciado durante varios años. También destaca la falta de transparencia en torno a la gestión de la cárcel durante los acontecimientos de 2024.
En octubre de 2025, 50 detenidos kanak en Camp-Est presentaron un recurso de emergencia ante la justicia para denunciar las condiciones inhumanas de detención. El tribunal reconoció una grave violación de la dignidad humana y ordenó medidas urgentes: poner fin a la práctica de dormir en el suelo, exterminar ratas e insectos, e instalar mamparas en los baños, disposiciones que deben aplicarse cuanto antes. Sin embargo, se rechazaron demandas más amplias, como la reducción del hacinamiento penitenciario, por considerar que quedan fuera del alcance del llamamiento de emergencia.[28]
El Acuerdo de Bougival
El borrador del acuerdo que surgió de los diálogos de Bougival[29] involucra al movimiento independentista y a las instituciones consuetudinarias indígenas kanak en una negociación profundamente asimétrica, en la que las concesiones exigidas son inmediatas, sustanciales y en gran medida irreversibles, mientras que las contraofertas de los antindependentistas[30] y de Francia siguen estando fuera del control político directo. Esta situación debilita la trayectoria histórica de descolonización emprendida por el pueblo Kanak y sus representantes legítimos.
Desde un punto de vista jurídico, el texto mantiene una apariencia de continuidad, al reconocer el derecho a la libre determinación conforme al derecho internacional.[31] En realidad, esto supone un cambio fundamental: el proceso propuesto entra ahora en la categoría de descolonización interna de la República Francesa, en lugar de una descolonización externa que conduzca a la plena soberanía. Este cambio constituye una importante ruptura histórica, ya que transforma la lucha del pueblo Kanak por la emancipación nacional en un proyecto de autonomía controlada, sin plazos políticos ni garantías de alejarse del marco constitucional francés.
El acuerdo establece la sustitución del pueblo Kanak, reconocido como Pueblo Indígena, por una nueva entidad sin definición jurídica: el “pueblo caledonio”. Esta construcción diluye el reconocimiento de los kanak dentro de un grupo demográfico en el que ya son una minoría y cuyo destino es seguir reduciéndose. Esta elección implica una renuncia implícita al derecho de los kanak a la descolonización, en favor de un reconocimiento esencialmente cultural y simbólico, comparable a los modelos de reconocimiento indígena dentro de los Estados no indígenas.
La aprobación de una ley fundamental por parte del Congreso constituye un auténtico avance institucional en términos de autorganización. Sin embargo, esta capacidad normativa sigue estrictamente subordinada a la ley orgánica nacional, adoptada y modificada exclusivamente por el Estado francés. El requisito de una mayoría cualificada de tres quintos en el Congreso de Nueva Caledonia otorga de hecho un veto permanente a las fuerzas antindependistas, lo que neutraliza cualquier posibilidad de avance sustancial hacia la emancipación política. Los elementos más sensibles —el nombre del país, los símbolos, la gobernanza y las regulaciones financieras— quedan así relegados a un futuro incierto.
Los mecanismos de transferencia de poderes, presentados como un avance hacia la soberanía, son en gran medida una ilusión jurídica. Los poderes soberanos siguen estando sujetos a procedimientos complejos, al acuerdo explícito del Estado y a sucesivas consultas, lo que crea un estancamiento estructural duradero. Del mismo modo, la denominada “nacionalidad caledonia” carece de autonomía jurídica real: permanece como una subcategoría dependiente de la nacionalidad francesa, sin reconocimiento internacional ni ámbito soberano.
El órgano electoral, finalmente, consagra la continuación del colonialismo de asentamiento. Su apertura gradual, correlacionada con los patrones migratorios, acentúa la marginación política del pueblo Kanak y se aleja del espíritu restaurador del Acuerdo de Numea. Este avance conlleva una pesada carga histórica y política, dados los sacrificios realizados para defender un órgano electoral protegido.
En su forma actual, este acuerdo no garantiza ni una paz duradera ni una reconciliación auténtica. Sin un mandato político claro, un debate interno transparente ni una educación colectiva, se corre el riesgo de que se perciba no como un compromiso estratégico, sino como un abandono. Los jóvenes kanak, privados de cualquier perspectiva de emancipación, podrían verlo como el fin definitivo de una promesa histórica, con consecuencias políticas y sociales que nadie puede ignorar.
El informe: Misión de los Pueblos del Pacífico en Kanaky (Nueva Caledonia)
El informe[32] de la Misión de los Pueblos del Pacífico presenta una evaluación intransigente del fracaso del proceso de descolonización de conformidad con las Resoluciones 1514 (XV) y 41/41 A de las Naciones Unidas sobre la descolonización en Kanaky,[33] y ratifica enfáticamente el derecho inalienable del pueblo Kanak a la libre determinación. El levantamiento de mayo de 2024 no fue ni accidental ni oportunista, sino que constituyó la expresión política de las injusticias coloniales estructurales, exacerbadas por décadas de promesas incumplidas por parte del Estado francés.
La Misión identifica varios problemas importantes. Desde el punto de vista político, Francia no se presenta como un árbitro neutral, sino como una potencia administradora que persigue sus propios intereses, en particular mediante el desbloqueo unilateral del censo electoral, el aplazamiento estratégico de las elecciones provinciales y la represión en materia de seguridad. Estas prácticas han socavado la confianza y han dejado sin sentido los Acuerdos de Matignon y Numea.
A nivel socioeconómico, el pueblo Kanak sigue siendo la principal víctima de la desigualdad: despojo constante de tierras, un sistema educativo orientado a las necesidades de la economía colonial, así como discriminación en el acceso al empleo, la atención médica y la justicia. Los jóvenes kanak tienen una presencia excesiva en las cárceles, mientras que las mujeres desempeñan un papel fundamental, aunque insuficientemente reconocido, en la resiliencia de la comunidad y la consolidación de la paz.
Ante esta situación, la Misión formula recomendaciones claras y urgentes: la liberación inmediata de los líderes políticos kanak encarcelados, la organización inmediata de elecciones provinciales libres y justas, una mediación internacional neutral al amparo de los organismos regionales del Pacífico y la negociación de nuevos acuerdos institucionales que allanen explícitamente el camino hacia la independencia.
Por último, este informe hace un llamamiento a renovar la solidaridad regional e internacional. La descolonización de Kanaky no es un asunto interno francés, sino una cuestión de justicia, derechos humanos y dignidad para todos los pueblos del Pacífico y más allá.
Viro Xulue (kanak) es un activista comprometido con los derechos de los Pueblos Indígenas y, en particular, con los de los jóvenes. Actualmente, es asesor en materia de derechos humanos y derechos de los Pueblos Indígenas del Consejo Consuetudinario de Drehu en Kanaky. En el ejercicio de sus funciones, ha participado en la labor de los órganos creados en virtud de tratados de las Naciones Unidas y también supervisa el proceso de descolonización en el seno de las Naciones Unidas, el Movimiento de la Unión Caledonia y el FLNKS en Kanaky. Sin embargo, por encima de todo, defiende activamente los derechos humanos y, especialmente, los derechos del Pueblo Indígena Kanak. Contacto: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Este artículo forma parte de la 40.ª edición de El Mundo Indígena, una publicación anual de IWGIA que documenta e informa sobre los avances experimentados por los Pueblos Indígenas. Encuentre El Mundo Indígena 2026 completo
Notas y referencias
[1] Naciones Unidas. “Las Naciones Unidas y la descolonización: Territorios No Autónomos”. Consultado el 25 de enero de 2025. https://www.un.org/dppa/decolonization/es/nsgt
[2] Merle, Isabelle y Muckle, Adrian. “The Indigénat and France’s Empire in New Caledonia” (El Indigénat y el Imperio francés en Nueva Caledonia). 2022, Cambridge Imperial and Post-Colonial Studies. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-99033-6
[3] Consejo de Derechos Humanos. “Report of the Special Rapporteur on the rights of Indigenous Peoples on the situation of Kanak People in New Caledonia, France: A7HRC/18/35/Add.6” (Informe del Relator Especial sobre los derechos de los Pueblos Indígenas relativo a la situación del pueblo Kanak en Nueva Caledonia, Francia: A7HRC/18/35/Add.6). Consejo de Derechos Humanos, 14 de septiembre de 2011. https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Issues/IPeoples/SR/A-HRC-18-35-Add6.pdf
[4] L’Institut de la statistique et des études économiques de Nouvelle-Calédonie (ISEE). “En Nouvelle-Calédonie, le recensement a lieu tous les cinq ans et concerne l'ensemble de la population. Le dernier a eu lieu en 2019”. ISSE. https://www.isee.nc/population/recensement
[5] Leblic, Isabelle. “Nouvelle-Calédonie 150 ans après la prise de possession”. Journal de la Société des Océanistes 117 (2003): 135-145. http://www.oceanistes.org/fr/journal/117/JSO117Presentation.pdf
[6] Acuerdo de Numea. 1998. https://docs.un.org/es/A/AC.109/2114
[7] Lin, Catherine. “Poverty in New Caledonia: The Kanak's Struggle” (La pobreza en Nueva Caledonia: la lucha de los kanak). BORGEN Magazine, 6 de noviembre de 2020. https://www.borgenmagazine.com/poverty-new-caledonia/
[8] Lagadec, Gael y Alain Descombels. “L'ombre de la crise”.
Documento MPRA 17871, Biblioteca de la Universidad de Múnich, Alemania. https://ideas.repec.org/p/pra/mprapa/17871.html
[9] Cottereau-Reiss P. y Gorohouna S. “Diversités et inégalités des situations économiques des 18-30 ans résidents de la province Nord en 2005”. En Etre Jeune en province Nord, Artypo, Numea, 2010.
[10] Véase Viro Xulue, “Kanaky (Nueva Caledonia)”. En El mundo indígena 2025, editado por Dwayne Mamo 579-589. IWGIA. 2025. https://iwgia.org/es/kanaky-nueva-caledonia/5769-mi-2025-kanaky-nueva-caledonia.html
[11] ACNUDH. “France: UN experts are alarmed by the situation of the Kanak Indigenous People in the Non-Self-Governing Territory of New Caledonia” (Francia: los expertos de la ONU expresan su preocupación por la situación del Pueblo Indígena Kanak en el territorio no autónomo de Nueva Caledonia). ACNUDH, 2024. https://www.ohchr.org/en/press-releases/2024/08/france-un-experts-alarmed-situation-kanak-indigenous-peoples-non-self; Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, “Observaciones finales sobre el sexto informe periódico de Francia”. 2024. https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=CCPR%2FC%2FFRA%2FCO%2F6&Lang=es; véase también: Commission Nationale Consultative Des Droits de L’Homme. “Nouvelle-Calédonie: la CNCDH alerte sur une fragilization préoccupante des droits fondamentaux de la population kanak”. 29 de enero de 2026: https://www.cncdh.fr/sites/default/files/2026-02/29.01.26%20CNCDH%20CP%20Avis%20Nouvelle-Cal%C3%A9donie.pdf
[12] Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, “Observaciones finales sobre el octavo informe periódico de Francia”. 2025. https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=CAT%2FC%2FFRA%2FCO%2F8&Lang=es
[13] Frente de Liberación Nacional Kanak y Socialista: se trata del Movimiento de Liberación Nacional Kanak, que agrupa a las jefaturas kanak, los órganos consuetudinarios, los actores políticos, religiosos y de la sociedad civil, así como los países aliados.
[14] Collectif Solidarité Kanaky. “Suivi de la situation des prisonniers Kanak déportés du Camp Est (Nouméa) vers la France”, 2025: https://solidaritekanaky.fr/IMG/pdf/2025_-_5_-_10_-_csk_rapport_deportes_campest.pdf
[15] Asamblea General de la ONU, “A/RES/79/107: Resolución aprobada por la Asamblea General el 4 de diciembre de 2024 sobre la cuestión de Nueva Caledonia”. 2024. https://docs.un.org/A/RES/79/107
[16] Asamblea General de la ONU, “Resolución 1514 (XV) de la Asamblea General: Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales”. 1960. https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/declaration-granting-independence-colonial-countries-and-peoples
[17] Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes. “Observaciones finales sobre el octavo informe periódico de Francia”. 2025. https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=CAT%2FC%2FFRA%2FCO%2F8&Lang=es
[18] Consejo Consuetudinario de Drehu. “Alternative report of the Drehu Customary Council for the review of the eighth periodic report submitted by France under Article 19 of the Convention Pursuant to the Optional Reporting Procedure by the Convention Against Torture” (Informe alternativo del Consejo Consuetudinario de Drehu para el examen del octavo informe periódico presentado por Francia en virtud del artículo 19 de la Convención, de conformidad con el procedimiento facultativo de presentación de informes previsto en la Convención contra la Tortura), 2025: https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=INT%2FCAT%2FNGO%2FFRA%2F62697&Lang=es
[19] Joanna Robin, Brice Bachon e Ismaël Waka-céou. “Avenir institutionnel de la Nouvelle-Calédonie: ‘conclave’ de Deva entre les délégations politiques est prolongé”. 2025. https://la1ere.franceinfo.fr/nouvellecaledonie/avenir-institutionnel-de-la-nouvelle-caledonie-le-conclave-de-deva-entre-les-delegations-politiques-est-prolonge-1584353.html
[20] Ouest-France. “Pas d’accord à l’issue des négociations sur l’avenir institutionnel de la Nouvelle-Calédonie”. 2025. https://www.ouest-france.fr/monde/nouvelle-caledonie/pas-daccord-a-lissue-des-negociations-sur-lavenir-institutionnel-de-la-nouvelle-caledonie-dd649d88-2bc5-11f0-91b6-c53abcaa71f4
[21] Asamblea General de las Naciones Unidas. “Resolución aprobada por la Asamblea General el 5 de diciembre de 2025 sobre la cuestión de Nueva Caledonia”. 2025. https://docs.un.org/A/RES/80/98
[22] Collectif Solidarité Kanaky. “Suivi de la situation des prisonniers Kanak déportés du Camp Est (Nouméa) vers la France”. 2025. https://solidaritekanaky.fr/IMG/pdf/2025_-_5_-_10_-_csk_rapport_deportes_campest.pdf
[23] Maxime Sirvins. “En Nouvelle-Calédonie, la répression coloniale se poursuit”. 2025. https://regards.fr/en-nouvelle-caledonie-la-repression-coloniale-se-poursuit/
[24] Lizzie Carboni y Caroline Antic-Marti., “2600 forces de l’ordre déployées en Nouvelle-Calédoie á l’approche du 13 mai”, 2025. https://la1ere.franceinfo.fr/nouvellecaledonie/province-sud/2600-forces-de-l-ordre-deployees-en-nouvelle-caledonie-a-l-approche-du-13-mai-1584593.html
[25] Ministère Des Armées et des Anciens Combattants. “Forces armées en Nouvelle-Calédonie (FANC)”. 2025. https://www.defense.gouv.fr/operations/indopacifique/forces-souverainete-indopacifique/forces-armees-nouvelle-caledonie-fanc
[26] Observatoire International des Prisons. “Nouvelle Calédonie : Expédiés á l’autre bout du monde du jour au lendemain”. 2025. https://oip.org/analyse/nouvelle-caledonie-expedies-a-lautre-bout-du-monde-du-jour-au-lendemain/
[27] Françoise Tromeur & Sheïna Riahi. “Une information judiciaire ouverte après la mort d’un détenu en Calédonie, durant les émeutes de mai 2024”. 2025. https://la1ere.franceinfo.fr/nouvellecaledonie/province-sud/noumea/une-information-judiciaire-ouverte-apres-la-mort-d-un-detenu-en-caledonie-durant-les-emeutes-de-mai-2024-1619942.html
[28] Julien Mazzoni. “Conditions indignes au Camp-Est : le tribunal administratif ordonne des mesures d’urgence”. 2025. https://www.lnc.nc/article/nouvelle-caledonie/grand-noumea/noumea/nouville/justice/conditions-indignes-au-camp-est-le-tribunal-administratif-ordonne-des-mesures-d-urgence
[29] Légifrance. “Accord de Bougival”. 2025. https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000052197304; véase también: Mathias Chauchat. “Mathias Chauchat, jurist: «L’Etat de Nouvelle-Calédonie, s’il devait exister, ne serait qu’une collectivité territoriale francaise, dénuée de souveraineté». 2025. https://www.lemonde.fr/idees/article/2025/08/06/l-etat-de-nouvelle-caledonie-s-il-devait-exister-ne-serait-qu-une-collectivite-territoriale-francaise-denuee-de-souverainete_6627115_3232.html
[30] Movimiento político a favor de una Nueva Caledonia francesa, también denominado “antindependentista”, compuesto principalmente por europeos y descendientes de colonos franceses.
[31] Asamblea General de la ONU. “Resolución 1514 (XV) de la Asamblea General: Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales”. 1960. https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/declaration-granting-independence-colonial-countries-and-peoples
[32] Mission des peuples du Pacifique en Kanaky Nouvelle-Calédonie. “Informe final”, noviembre de 2025:https://pang.org.fj/wp-content/uploads/2025/11/FINAL-French-Kanaky-Report-1.pdf
[33] Asamblea General de la ONU. “Resolución 1514 (XV) de la Asamblea General: Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales”. 1960. https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/declaration-granting-independence-colonial-countries-and-peoples; véase también: Asamblea General de la ONU. “A/RES/41/41: Aplicación de la Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales”. 1986. https://docs.un.org/es/A/RES/41/41
Etiquetas: Derechos Humanos
