El Mundo Indígena 2025: Kanaky (Nueva Caledonia)

Escrito en 25 Abril 2025. Publicado en Nueva Caledonia

Kanaky (Nueva Caledonia) es un país y territorio de ultramar de la República Francesa, ubicado a 2.000 kilómetros de la costa noreste de Australia. Francia tomó posesión de Kanaky en 1853 y, actualmente, figura en la lista de territorios de las Naciones Unidas pendientes de descolonización (Territorios No Autónomos).^[1] Este territorio melanesio había sido habitado durante miles de años por el Pueblo Indígena Kanak, que había desarrollado su propia cultura e instituciones. Junto con la Polinesia Francesa y Wallis y Futuna, constituye una de las tres colectividades francesas en el Pacífico. Desde 1887 hasta 1946, los kanak, como súbditos indígenas del Imperio Francés, estuvieron sometidos al Code de l’Indigénat (Código Indígena), que establecía reservas y restringía su libertad de movimiento, excluyéndolos de cualquier participación política o pública.^[2] En 1946, se les concedió la ciudadanía francesa y, como tales, se les otorgó el derecho a participar en elecciones políticas, incluidas las municipales, territoriales, provinciales, legislativas, presidenciales y europeas.

Se estima que el Pueblo Indígena Kanak, que contaba con 60.000 integrantes en 1853, se redujo a 27.000 en el año 1920.^[3] A finales de la década de 1970, la llegada de nuevos grupos poblacionales convirtió al Pueblo Indígena en una minoría demográfica, representando el 41 % de la población. Según el censo realizado en 2019 por el Instituto Nacional de Estadística de Nueva Caledonia, la población del lugar ascendía a 271.407 personas, de las cuales el 41,2 % se identificaba como kanak, el 24,1 % como europea y el 8,3 % como proveniente de Wallis y Futuna. El resto de los habitantes se divide entre tahitianos, indonesios, vietnamitas, ni-vanuatu, otras comunidades asiáticas y otras “comunidades”.^[4]

Nueva Caledonia es miembro del Groupe du Fer de Lance Mélanésien (Grupo de Avanzada de Melanesia), una alianza de países melanesios creada oficialmente en marzo de 1988 en Port Vila. Este grupo está integrado por las Islas Salomón, Papúa Nueva Guinea, Vanuatu, Fiyi, Indonesia (miembro asociado) y el Frente de Liberación Nacional Kanako y Socialista (FLNKS).^[5]

Los primeros intelectuales indígenas de las décadas de 1960 y 1970 eliminaron el estigma de la palabra “Canaque”, convirtiéndola en un símbolo de identidad y orgullo político bajo la grafía original inglesa de Kanak. El Acuerdo de Numea de 1998,^[6] instrumento que plasmó el proceso de autodeterminación, independencia y soberanía plena, reconoció de manera oficial esta terminología.

La mayoría de los gobiernos de Nueva Caledonia no desglosan datos por etnia, lo cual dificulta la obtención de indicadores socioeconómicos fiables con respecto a la situación del pueblo Kanak. Por otra parte, los kanak están representados de forma desproporcionada en el sistema penitenciario,^[7] y, aproximadamente, el 80 % de los internos de la única prisión del país es de este origen. De hecho, las personas de Oceanía en su totalidad (kanak, de Wallis y Futuna, polinesios, ni-vanuatus) representan el 90 % de los internos a pesar de ser menos del 50 % de la población.

La brecha en términos de riqueza es mucho más pronunciada que en Francia: en la zona metropolitana de Numea, el 10 % de los hogares más pobres ganan, en promedio, 13 veces menos que el 10 % más rico, mientras que esta proporción es de cinco a uno en la Francia metropolitana.^[8] Según un estudio reciente realizado en la Provincia del Norte, en condiciones similares de edad, sexo y estudios, los kanak ganan en promedio un 32 % menos que quienes no pertenecen a dicho pueblo.^[9]

Este artículo es parte de la 39ª edición de El Mundo Indígena, un resumen anual producido por IWGIA que sirve para documentar e informar sobre los desarrollos que han experimentado los pueblos indígenas. La foto de la publicación muestra la activista indígena Funa-ay Claver, del pueblo Bontok Igorot, junto a jóvenes indígenas activistas y otras personas protestan contra las leyes represivas y las violaciones de derechos humanos perpetradas por las acciones y proyectos del Gobierno de Filipinas y otros actores contra los Pueblos Indígenas. La protesta tuvo lugar durante el discurso nacional del Presidente Marcos Jr., el 22 de julio de 2024, en Quezon City, Filipinas. Fotografiada por Katribu Kalipunan ng Katutubong Mamamayan ng Pilipinas, es la portada del Mundo Indígena 2025 donde originalmente está escrito este artículo. Encuentra El Mundo Indígena 2025 completo aquí.

La imposición del tercer referéndum

La Resolución 66 (I)^[10] de las Naciones Unidas incluyó a Kanaky en la lista de Territorios No Autónomos elaborada por la ONU entre 1946 y 1947.^[11] Posteriormente, mediante la Resolución 41/41^[12] de la Asamblea General, adoptada el 2 de diciembre de 1986, Kanaky fue reincorporado a esta lista en 1988 y considerado un Territorio No Autónomo en el sentido establecido en la Carta de la ONU. En la resolución mencionada, la Asamblea General también reafirmó el derecho inalienable del pueblo de Kanaky a la autodeterminación y a la independencia, de conformidad con las disposiciones de la Resolución 1514 (XV).^[13] El Acuerdo de Numea^[14] prevé la transferencia de competencias y, entre otras disposiciones, la evolución de la organización política de Kanaky, así como el proceso que conduce a su autodeterminación, independencia y soberanía plena. Se organizaron dos referéndums sobre la soberanía plena de Nueva Caledonia en 2018 y 2020. A pesar de que las organizaciones y autoridades kanak solicitaron reiteradamente el aplazamiento del tercer referéndum, el Gobierno francés mantuvo la fecha establecida en 2023, lo que resultó en la ausencia de votantes kanak. Con una tasa de abstención del 56,13 % y considerando que el pueblo Kanak representa el 44 % de la población,^[15] el “no” volvió a imponerse por tercera vez. Esta etapa decisiva en el proceso de autodeterminación de la región estuvo marcada por un sentimiento de profunda frustración entre el pueblo Kanak.

El intento del Gobierno francés de suprimir el reconocimiento de los derechos indígenas kanak y enterrar el Acuerdo de Numea

El artículo 5 del Acuerdo de Numea^[16] estipula que, hasta que el Territorio avance hacia la plena soberanía, los logros y el marco institucional establecidos por el Acuerdo deberán aplicarse de manera irreversible. Sin embargo, tras la victoria del “no” en el tercer referéndum, el Gobierno francés elaboró un nuevo proyecto de acuerdo conocido como el “Proyecto Mártir”.^[17] Su objetivo era excluir a Nueva Caledonia de la lista de territorios por descolonizar y extinguir los derechos reconocidos al pueblo Kanak en el Acuerdo de Numea y en la Ley Orgánica de 1999.^[18] El “Proyecto Mártir” fue redactado sin ninguna consulta a los kanak y sin antes haber obtenido el Consentimiento Libre, Previo e Informado (CLPI) de las instituciones consuetudinarias, incluido el Senado Consuetudinario.

El borrador eliminaba todas las disposiciones del Acuerdo de Numea que reconocían las instituciones indígenas kanak (artículo 1.2), el derecho consuetudinario (artículo 1.2), las tierras consuetudinarias (artículo 1.4), los tribunales civiles con asesores consuetudinarios (artículo 1.4) y cualquier referencia a la identidad kanak (artículo 1). Además, el proyecto de acuerdo también cuestionaba la composición de los cuerpos electorales, cuya estructura había sido congelada bajo el Acuerdo de Numea. Ante tales condiciones, todos los actores kanak se retirarían del proceso de diálogo sobre el futuro estatus del territorio, tal como lo había previsto el Gobierno francés. Aunque este proyecto de acuerdo parece haber sido abandonado, su estatus sigue siendo incierto.

Imposición de la reforma del cuerpo electoral

Uno de los pilares fundamentales del proceso de autodeterminación iniciado con el Acuerdo de Numea fue la congelación del cuerpo electoral, con el fin de evitar que los kanak sufrieran los efectos negativos de una política colonial de asentamiento y se convirtieran en una minoría dentro de su propio territorio.

Ante el estancamiento del proceso de diálogo para alcanzar un acuerdo político integral, en enero de 2024, el Ministro del Interior presentó dos proyectos de ley ante el Consejo de Ministros: uno destinado a descongelar el cuerpo electoral de Kanaky, congelado desde 1998 tras la reforma constitucional del 23 de febrero de 2007, y otro que proponía el aplazamiento de las elecciones provinciales de Kanaky. Ambos proyectos de ley fueron redactados, negociados y aprobados sin la participación, consulta o CLPI del pueblo Kanak o de sus instituciones consuetudinarias.

Nicolas Metzdorf, diputado de Nueva Caledonia y representante contrario a la independencia, fue designado ponente del proyecto de ley sobre el cuerpo electoral, lo que evidencia la parcialidad del Gobierno francés.^[19] El 14 de mayo de 2024, la Asamblea Nacional aprobó el proyecto, que introdujo un nuevo artículo 77-1 en la Constitución de 1958 y abrió el cuerpo electoral a todos los nativos y a las personas con al menos 10 años de residencia en Kanaky. Esta modificación añadiría 25.000 personas al electorado. El 2 de abril de 2024, el Senado francés aprobó el proyecto de ley en primera lectura y se esperaba que el Congreso de ese país promulgara la ley en junio de 2024.

Sin embargo, el 12 de junio de 2024, el Presidente francés anunció que la reforma no se sometería al Congreso de Versalles debido a los graves y violentos disturbios que habían provocado estos proyectos de ley y las decisiones adoptadas en relación con ellos.^[20] 

Uso discriminatorio, excesivo, desproporcionado y letal de la fuerza: ejecuciones de defensores kanak de los derechos humanos durante las protestas de mayo de 2024

Desde el 21 de febrero de 2024, decenas de miles de manifestantes kanak se han movilizado en diversas ocasiones de manera pacífica y no violenta para denunciar la reforma del cuerpo electoral, el abandono del Acuerdo de Numea y las modalidades organizativas del tercer referéndum. La situación se deterioró los días 13 y 14 de mayo de 2024, fechas en las que la Asamblea Nacional examinó y aprobó el proyecto de ley para modificar el electorado. Sin embargo, la postura del Gobierno francés exacerbó el sentimiento de marginación y frustración que sentía parte de la población kanak, lo que ocasionó disturbios que se prolongaron durante varias semanas. Las autoridades consuetudinarias kanak hicieron numerosos llamados a la calma. En lugar de abrir un diálogo, el Gobierno francés optó por militarizar toda la isla. Se desplegaron siete mil (7.000) efectivos, entre soldados del Regimiento de Infantería de Marina del Pacífico de Nueva Caledonia, miembros del ejército francés, policías y gendarmes, así como agentes del Grupo de Intervención de la Gendarmería Nacional (GIGN), varias compañías de las Compañías Republicanas de Seguridad (CRS) y del grupo de Búsqueda, Asistencia, Intervención y Disuasión (RAID). Además, se movilizaron varios vehículos blindados y milicias armadas anti-independencia. Como resultado, se produjo un uso excesivo de la fuerza, violencia contra los defensores kanak de los derechos humanos y la negación de derechos fundamentales, como la libertad de expresión, de reunión y de circulación.^[21]

El informe del Senado Consuetudinario presentado ante el 142.º Comité de Derechos Humanos^[22] concluyó que la gravedad de las violaciones cometidas por Francia desde principios de 2024 no podía justificarse. Según el informe, bajo la administración del Gobierno francés, el Pueblo Indígena Kanak de Kanaky sufre discriminación sistemática y vulneraciones de sus derechos de participación política y vida pública, y ve afectado su derecho al CLPI en las decisiones que hacen a sus derechos e intereses. El informe señala que se han producido las siguientes violaciones:

• Existencia de prácticas generalizadas y persistentes de discriminación racial, evidenciadas en los indicadores económicos y sociales.
• Brotes recurrentes de odio racial y violencia, propaganda racista o llamados a la intolerancia racial por parte de individuos, grupos u organizaciones, incluidos funcionarios electos u otras autoridades estatales.
• Discriminación e incitación al odio racial fomentadas y/o toleradas por el Estado y sus agentes en el territorio de Nueva Caledonia.
• Promulgación de leyes discriminatorias.
• Política de segregación o exclusión de facto de los miembros de un grupo en la vida política, económica, social y cultural.
• Políticas o prácticas de impunidad respecto a: a) Actos de violencia cometidos por autoridades estatales o actores privados contra miembros de un grupo por motivos raciales; c) [sic] Creación y organización de milicias o grupos políticos extremistas que promueven ideas racistas.
• Ejecuciones extrajudiciales, violencia y violaciones perpetradas por las fuerzas del orden.
• Arrestos arbitrarios.
• Detenciones en condiciones inhumanas y degradantes.
• Negación del derecho a un juicio justo y vulneración de la presunción de inocencia.
• Intervención ilegal de las fuerzas del orden en tierras consuetudinarias.^[23]

Criminalización de los defensores kanak de los derechos humanos, arrestos y detenciones arbitrarias

El 15 de mayo de 2024, mediante dos decretos, el N.° 2024-436 y el N.° 2024-437, se declaró el estado de emergencia en Kanaky. Estos decretos permitieron la realización de registros sin intervención judicial, arrestos domiciliarios, la prohibición de la red social TikTok y un gran número de detenciones y arrestos arbitrarios.^[24] El 19 de junio de 2024, once defensores kanak de los derechos humanos pertenecientes a la Cellule de Coordination des Actions de Terrain (CCAT) fueron arrestados y puestos bajo investigación por la gendarmería de Numea y la unidad antiterrorista. Se les imputaron cargos de crimen organizado y conspiración criminal. El 22 de junio, siete de estos activistas fueron deportados a la Francia metropolitana.^[25] Estas detenciones reavivaron las tensiones en la región y, hasta la fecha, el Gobierno francés no ha ofrecido ninguna respuesta política a la crisis, salvo el tratamiento represivo de un movimiento que lucha por la descolonización y la defensa de los derechos de los Pueblos Indígenas.^[26]

Observaciones finales del informe de la 142.ª sesión del Comité de Derechos Humanos sobre el sexto informe periódico de Francia

El 4 de noviembre de 2024, el Comité de Derechos Humanos, un órgano de expertos independientes encargado de supervisar la aplicación del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP), ratificado por Francia el 4 de noviembre de 1980, volvió a denunciar las violaciones de los derechos humanos del pueblo Kanak y exhortaron al Estado francés a cumplir con sus obligaciones en las observaciones finales del 7 de noviembre de 2024.^[27]

En particular, el Comité expresó su preocupación por la forma en que se organizó el tercer referéndum en Nueva Caledonia, celebrado en plena pandemia de COVID-19 y durante un periodo de duelo consuetudinario. Además, recomendó que Francia facilitara y acelerara la puesta en práctica del derecho del Pueblo Indígena Kanak a la autodeterminación. Para ello, instó a que cooperara plenamente con el Comité de los 24, de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas y la Resolución 1514 de la Asamblea General de la ONU, que contiene la Declaración sobre la Concesión de la Independencia a los Países y Pueblos Coloniales.^[28] Asimismo, el Comité afirmó que Francia debía consultar al pueblo indígena Kanak con el fin de obtener su CLPI antes de adoptar cualquier medida relacionada con el proceso de autodeterminación. Además, instó a respetar el principio de irreversibilidad constitucional establecido en el Artículo 5 del Acuerdo de Numea, que garantiza la integridad del proceso de descolonización.

En 2007, Francia firmó la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas (UNDRIP), por lo cual el Comité le recordó su obligación de garantizar la participación efectiva de los Pueblos Indígenas en la vida política de sus territorios de ultramar y de asegurar el respeto del derecho de estos pueblos a ser consultados con miras a obtener su CLPI antes de adoptar cualquier medida legislativa o proyecto que pudiera afectar el ejercicio de sus derechos.

Además, el Comité manifestó su preocupación por el traslado a la Francia metropolitana de los defensores indígenas de la CCAT y su prolongada detención preventiva. En este sentido, instó a Francia a adoptar medidas no privativas de la libertad como alternativa a la reclusión. También expresó su inquietud por el predominio de la población indígena kanak en las cárceles del territorio. En consecuencia, requirió que se tomaran medidas específicas para abordar esta situación y para responder a sus necesidades particulares, como la aplicación de alternativas que permitan a los condenados indígenas cumplir sus penas dentro de sus comunidades.

Viro Xulue (kanak) es un activista comprometido con los derechos de los Pueblos Indígenas y de la juventud. Actualmente, es el responsable de derechos humanos y derechos de los Pueblos Indígenas en el Consejo Consuetudinario de Drehu en Kanaky. Como representante de Kanaky, ha participado en comités de los Órganos de Tratados de las Naciones Unidas y aboga activamente por los derechos del Pueblo Indígena Kanak. Contacto: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Notas y referencias

^[1] Naciones Unidas. The United Nations and Decolonization – Non-Self-Governing Territories (Las Naciones Unidas y la Descolonización – Territorios No Autónomos). https://www.un.org/dppa/decolonization/en/nsgt

^[2] Merle, Isabelle y Muckle, Adrian. (2022). “The Indigénat and France’s Empire in New Caledonia” (El Indigénat y el Imperio Francés en Nueva Caledonia). Cambridge Imperial and Post-Colonial Studies. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-99033-6

^[3] Consejo de Derechos Humanos. (14 de septiembre de 2011). Report of the Special Rapporteur on the rights of Indigenous Peoples on the situation of Kanak People in New Caledonia, France: A7HRC/18/35/Add.6 (Informe del Relator Especial sobre los derechos de los Pueblos Indígenas sobre la situación del pueblo Kanak en Nueva Caledonia, Francia: A7HRC/18/35/Add.6). https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Issues/IPeoples/SR/A-HRC-18-35-Add6.pdf

^[4] L’Institut de la statistique et des études économiques de Nouvelle-Calédonie (ISEE). “En Nouvelle-Calédonie, le recensement a lieu tous les cinq ans et concerne l'ensemble de la population. Le dernier a eu lieu en 2019.”  https://www.isee.nc/population/recensement

^[5] Leblic, Isabelle. “Nouvelle-Calédonie 150 ans après la prise de possession”. Journal de la Société des Océanistes 117 (2003): 135-145. http://www.oceanistes.org/fr/journal/117/JSO117Presentation.pdf

^[6] Acuerdo de Numea. (1998). https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N98/154/14/PDF/N9815414.pdf?OpenElement

^[7] Lin, Catherine. “Poverty in New Caledonia: The Kanak's Struggle” (Pobreza en Nueva Caledonia: la lucha del pueblo Kanak). BORGEN Magazine, 6 de noviembre de 2020. https://www.borgenmagazine.com/poverty-new-caledonia/

^[8] Lagadec, Gael & Alain Descombels. “L'ombre de la crise.”

MPRA Paper 17871, Biblioteca Universitaria de Múnich, Alemania. https://ideas.repec.org/p/pra/mprapa/17871.html

^[9] Cottereau-Reiss P. et Gorohouna S. (2010). “Diversités et inégalités des situations économiques des 18-30 ans résidents de la province Nord en 2005”, en “Etre Jeune en province Nord”, Artypo, Nouméa, 2010.

^[10] Naciones Unidas. (14 de diciembre de 1946). General Assembly resolution 66 (I) (Resolución 66 (I) de la Asamblea General). https://documents.un.org/doc/resolution/gen/nr0/033/17/pdf/nr003317.pdf

^[11] Naciones Unidas. (20 de septiembre de 2024). The United Nations and Decolonization: New Caledonia (Las Naciones Unidas y la Descolonización: Nueva Caledonia).  https://www.un.org/dppa/decolonization/en/nsgt/new-caledonia

^[12] Naciones Unidas. (2 de diciembre de 1986). General Assembly resolution 41/41 (Resolución 41/41 de la Asamblea General). https://documents.un.org/doc/resolution/gen/nr0/495/49/pdf/nr049549.pdf

^[13] OACDH. (14 de diciembre de 1960). Declaration on the Granting of Independence to Colonial Countries and Peoples – General Assembly resolution 1514 (XV) (Declaración sobre la Concesión de la Independencia a los Países y Pueblos Coloniales – Resolución 1514 (XV) de la Asamblea General).  https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/declaration-granting-independence-colonial-countries-and-peoples

^[14] Naciones Unidas. (3 de junio de 1998). Special Committee on the Situation with regards to the Implementation of the Declaration on the Granting of Independence to Colonial Countries and Peoples: New Caledonia (Comité Especial sobre la Situación respecto de la Aplicación de la Declaración sobre la Concesión de la Independencia a los Países y Pueblos Coloniales: Nueva Caledonia). Anexo. https://documents.un.org/doc/undoc/gen/n98/154/14/pdf/n9815414.pdf?OpenElement

^[15] Véase: Kulesza, Patrick y Levacher, Claire. (2022). “Kanaky (Nueva Caledonia)”. En El Mundo Indígena 2022, editado por Dwayne Mamo 605-614. IWGIA. https://iwgia.org/en/kanaky-new-caledonia/4689-iw-2022-kanaky-new-caledonia.html

^[16] Acuerdo de Numea. (1998). https://unterm.un.org/unterm/Display/record/UNHQ/__Noumea_Accord/9BCA7682FD6EEF7985257A85006D4AEB; https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N98/154/14/PDF/N9815414.pdf?OpenElement

^[17] OACDH. (20 de agosto de 2024).  France: UN experts alarmed by situation of Kanak Indigenous Peoples in the Non-Self-Governing Territory of New Caledonia” (Francia: Expertos de las Naciones Unidas alarmados por la situación de los Pueblos Indígenas Kanak en el Territorio No Autónomo de Nueva Caledonia).  https://www.ohchr.org/en/press-releases/2024/08/france-un-experts-alarmed-situation-kanak-indigenous-peoples-non-self

^[18] Legifrance. “Loi N.° 99-209 organique du 19 mars 1999 relative à la Nouvelle-Calédonie”. (19 de marzo de 1999). https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT000000393606

^[19] Naouna, Jimmy. “Macron’s handling of New Caledonia is not working, we need a new way – New Caledonia needs a new referendum on independence, not more politics from Paris” (El manejo de Macron sobre Nueva Caledonia no está funcionando, necesitamos un nuevo camino – Nueva Caledonia necesita un nuevo referéndum de independencia, no más política desde París). The Guardian, 30 de mayo de 2024. https://www.theguardian.com/world/article/2024/may/30/new-caledonia-emmanuel-macron-france-independence-referendum

^[20] Libération y AFP. “Nouvelle-Calédonie: Macron «suspend» la réforme électorale contestée”. Libération, 12 de junio de 2024. https://www.liberation.fr/politique/nouvelle-caledonie-macron-suspend-la-reforme-electorale-contestee-20240612_3UA3ZL6OYVCM7EGPTRE73U5CYQ/

^[21] Guibert, Nathalie. “Nouvelle-Calédonie: quand, en pleine insurrection, la gendarmerie utilisait des civils armés pour défendre une caserne”. Le Monde, 6 de febrero de 2025. https://www.lemonde.fr/outre-mer/article/2025/02/06/nouvelle-caledonie-quand-en-pleine-insurrection-la-gendarmerie-utilisait-des-civils-armes-pour-defendre-une-caserne_6533841_1840826.html

^[22] Senado Consuetudinario de Nueva Caledonia. Informe Interino. Interim report of the Customary Senate for the 142^nd Human Rights Committee: Summary of violations and recommendations – Human rights situation on the Territory of New Caledonia/Kanaky (Informe interino del Senado Consuetudinario para el 142.º Comité de Derechos Humanos. Resumen de violaciones y recomendaciones – Situación de los derechos humanos en el Territorio de Nueva Caledonia/Kanaky). tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=INT%2FCCPR%2FIFS%2FFRA%2F59930&Lang=en

^[23] Ibidem.

^[24] Amnistía Internacional. (17 de mayo de 2024). Kanaky New Caldonia: French authorities must uphold rights of the Indigenous Kanap people amid unrest (Kanaky Nueva Caledonia: las autoridades francesas deben respetar los derechos del Pueblo Indígena Kanak en medio de los disturbios).  https://www.amnesty.org/en/latest/news/2024/05/kanaky-new-caledonia-french-authorities-must-uphold-rights-of-the-indigenous-kanak-people-amid-unrest/

^[25] Derel, Mathurin. “Fresh unrest in New Caledonia after independence activists flown to France for detention” (Nuevos disturbios en Nueva Caledonia tras el traslado de activistas independentistas a Francia para su detención). The Guardian, 24 de junio de 2024. https://www.theguardian.com/world/article/2024/jun/24/new-caledonia-unrest-independence-activists-france-detention

^[26] Centro de Medios de la OACDH. France: UN experts alarmed by situation of Kanak Indigenous Peoples in the Non-Self-Governing Territory of New Caledonia (Francia: expertos de las Naciones Unidas alarmados por la situación del pueblo indígena kanak en el Territorio No Autónomo de Nueva Caledonia). https://www.ohchr.org/en/press-releases/2024/08/france-un-experts-alarmed-situation-kanak-indigenous-peoples-non-self

^[27] Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, Comité de Derechos Humanos. “Concluding observations on the sixth periodic report of France – CCPR/C/FRA/CO/6” (Observaciones finales sobre el informe periódico sexto de Francia – CCPR/C/FRA/CO/6).

https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/treatybodyexternal/SessionDetails1.aspx?SessionID=2737&Lang=en

^[28] OACDH. (14 de diciembre de 1960). Declaration on the Granting of Independence to Colonial Countries and Peoples – General Assembly resolution 1514 (XV) (Declaración sobre la Concesión de la Independencia a los Países y Pueblos Coloniales – Resolución 1514 (XV) de la Asamblea General).  https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/declaration-granting-independence-colonial-countries-and-peoples

Etiquetas: Derechos Territoriales, Derechos Humanos, Defensores de derechos humanos indígenas