El Mundo Indígena 2024: China
La República Popular China (RPC o China) se proclama oficialmente como un país unificado con una composición étnica diversa en la que todas las nacionalidades se consideran iguales a efectos de la Constitución. Además de la mayoría china Han, el gobierno reconoce 55 “nacionalidades minoritarias” dentro de sus fronteras. Según el último censo nacional de 2020[1], la población total de las nacionalidades minoritarias asciende a 125.332.335 de habitantes, es decir, el 8,89 % de la población del país. A los “grupos étnicos no identificados” se los incluyen en las “nacionalidades minoritarias”, que suman un total de 836.488 personas. Dichas nacionalidades minoritarias son culturalmente diferentes y están socialmente marginadas en el contexto chino.
La Ley de la República Popular China sobre la Autonomía Nacional Regional es una legislación básica para el gobierno de las nacionalidades minoritarias en el país. Prevé la creación de zonas autónomas para ellas, el establecimiento de su propio gobierno local y el derecho a practicar su propia lengua y cultura. Estas zonas autónomas nacionales regionales representan aproximadamente el 64 % del territorio total de China e incluyen, entre otras áreas, vastos territorios de la Región Autónoma del Tíbet, la Región Autónoma de Mongolia Interior y la Región Autónoma Uigur de Xinjiang.
El gobierno de China no reconoce la existencia de los pueblos indígenas en la República Popular China, a pesar de haber votado a favor de la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas (UNDRIP).
La legislación que afecta a los pueblos indígenas
Aplicación de la Ley de Protección Ecológica de la Meseta Tibetana
La Ley sobre Protección Ecológica de la Meseta Tibetana entró en vigor el 1 de septiembre de 2023[2]. La meseta tibetana abarca alrededor de 2,5 millones de km2 o una cuarta parte de la superficie total de China. La ley destaca la conservación de la biodiversidad al establecer un nuevo marco para proteger y restaurar los ecosistemas mediante la creación de parques nacionales, reservas y parques y otras áreas naturales protegidas. De acuerdo con el artículo 19 de la ley:
(…) el Estado reforzará la labor de protección ecológica y restauración en el nacimiento de tres ríos; llevará a cabo la protección sistemática y la gestión clasificada y basada en zonas de los parques nacionales establecidos por la ley; adoptará medidas de manera científica como la prohibición del pastoreo y el cercado; incrementará los esfuerzos para gestionar los pastizales y humedales degradados y las tierras desertificadas, y prevenir y controlar la erosión del suelo; mejorará integralmente las tierras gravemente degradadas y prohibirá estrictamente diversas actividades de desarrollo y uso de recursos que dañen las funciones ecológicas o no cumplan los requisitos de gestión y control diferenciados.
Algunas de las medidas que la ley introduce, como las prohibiciones de pastoreo y los cercados, afectarán a los derechos de pastoreo y al modo de vida nómada de la región. Además, la ley no requiere que se aplique la norma del consentimiento libre, previo e informado para aquellas comunidades que vayan a ser reubicadas de conformidad con la ley.
Los residentes de la meseta son en su mayoría tibetanos en distintos subgrupos de identidades, como los menba, luoba, mishmi, entre otros. En esta nueva ley se destaca poco a los pueblos indígenas como titulares de derechos y contribuyentes a la conservación de la meseta. Aunque se afirma que el Estado tomará medidas eficaces para proteger y promover el patrimonio cultural ecológico tradicional de la meseta tibetana (artículo 9) y mejorar la participación pública (artículo 48), no está claro cómo las diversas partes interesadas que poseen conocimientos locales y creencias religiosas sobre la vida silvestre y la naturaleza, incluyendo las comunidades indígenas y la sociedad civil, serán incorporados en un sistema de gobernanza colaborativa.
La aplicación de dichas medidas también debe considerarse en el contexto de la exploración en curso de los recursos minerales e hidroeléctricos de la región para lograr una transición ecológica. Se ha calculado que la meseta tibetana alberga el 90 % del litio del Estado (al menos 3.655 millones de toneladas de los 4.047 millones de toneladas de litio que se estima que hay en China). Un informe de 2023 revela que se está produciendo un auge de la extracción de litio en el este del Tíbet[3]. Tanto los fabricantes de vehículos eléctricos del mundo como sus competidores en China, dependen cada vez más de la explotación y producción de litio del Tíbet. Esta aceleración de la extracción de litio conlleva un alto riesgo de contaminación y destrucción del paisaje de la meseta. Las poblaciones locales que protestan y expresan su preocupación por las minas y su impacto en sus medios de subsistencia han sido objeto de represión por parte del Estado. Esta observación debe considerarse junto con la revisión en curso de la Ley de Recursos Minerales. El Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional examinó el proyecto de revisión de la ley en diciembre de 2023. La revisión ha dado prioridad a los intereses del Estado en la explotación y protección de los recursos minerales, así como en la salvaguardia de la seguridad de los recursos estratégicos nacionales[4], mientras que se ha ignorado la protección de los derechos territoriales de las comunidades indígenas y locales consagrados en los instrumentos internacionales vigentes.
Mientras tanto, también se ha planificado el desarrollo hidroeléctrico a gran escala en la región. Con excepciones para los proyectos pequeños, la ley de protección ecológica de la meseta tibetana ha prohibido explícitamente la construcción de nuevos proyectos hidroeléctricos (artículos 45 y 57); sin embargo, apoya ampliamente los proyectos centrados en la energía hidroeléctrica, eólica, solar y geotérmica con el fin de establecer allí un sistema de energía limpia y construir instalaciones para la transmisión de energía fuera de la región (artículo 45). Esta ambigüedad deja una cláusula de escape que el Estado y las empresas estatales pueden utilizar para comprometerse en el desarrollo de proyectos a gran escala con la justificación de promover una transición a energía verde.
Legislación y gestión en curso de los parques nacionales
El 7 de septiembre, el órgano legislativo nacional de China, el Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional, publicó el plan legislativo quinquenal (2023-2028), que incluía un plan para considerar la Ley de Parques Nacionales durante el periodo. El establecimiento de parques nacionales tiene repercusiones sustanciales en tierras de los pueblos indígenas y sus modos de vida en China. El país ha establecido 49 zonas candidatas a parques nacionales.
El mayor parque nacional es el de Sanjiangyuan, situado principalmente en zonas habitadas por tibetanos y mongoles. El parque abarca 190.700 km2, y los bosques y pastizales cruciales para el pastoreo nómada de las comunidades indígenas cubren más del 74 % de dicha superficie[5]. En agosto, la oficina de gestión del Parque Nacional de Sanjiangyuan publicó un plan maestro de protección integral[6]. Aunque se pretende mejorar, el parque carece de medidas sobre cómo respetar a los pueblos indígenas como titulares de derechos y contribuyentes a la gobernanza del parque.
La creación de parques nacionales en China suele ir acompañada de la pérdida de los derechos de pastoreo de los nómadas mediante el acaparamiento y la reubicación de tierras. Mientras que su establecimiento promueve las credenciales ecológicas del país y la naturaleza “prístina” atrae a los turistas, la cuestión del despojo de sus derechos a las comunidades indígenas afectadas no se discute en el ámbito público[7].
Principales acontecimientos de interés para los pueblos indígenas
En 2023 se cambió la traducción oficial del nombre “Tíbet” en las comunicaciones en inglés del gobierno chino por “Xizang”, el nombre en chino mandarín para la región tibetana. El libro blanco Políticas del Partido Comunista de China sobre la gobernanza de Xizang en la nueva era: Enfoque y logros, publicado por la Oficina de Información del Consejo del Estado, refleja oficialmente este cambio[8]. Las observaciones de activistas y expertos tibetanos sobre este cambio de nombre en las comunicaciones, reflejan la política china de legitimar la reclamación sobre el Tíbet y borrar la cultura tibetana de la conciencia mundial[9].
Decisiones de las Naciones Unidas y la Unión Europea
Consejo de Derechos Humanos de la ONU
En el 52.º periodo de sesiones del Consejo de Derechos Humanos de la ONU en marzo de 2023, la Campaña Internacional por el Tíbet hizo dos declaraciones en nombre de la Fundación Helsinki para los Derechos Humanos en las que destacó el uso de la tortura por parte de China y la represión de los defensores del ambiente en el Tíbet[10]. Las declaraciones se hicieron en diálogos con la Relatora Especial sobre la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes y la Relatora Especial sobre la situación de los defensores de los derechos humanos. En sus declaraciones, la Campaña Internacional por el Tíbet planteó cuestiones relacionadas con el aumento de la persecución de los defensores del ambiente tibetano cuando protegen las tierras y los recursos naturales tibetanos en contra de la minería extensiva, las presas y los proyectos de infraestructura perjudiciales[11].
En el 54.º periodo de sesiones del Consejo de Derechos Humanos, el alto comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk, pidió un mayor enfoque participativo y medidas correctivas enérgicas en relación con las inquietudes en Xinjiang, siguiendo las recomendaciones de la ACNUDH sobre los problemas de derechos humanos en la Región Autónoma Uigur de Xinjiang[12].
Tercera Comisión de la Asamblea General
En octubre, 51 Estados miembros, encabezados por el Reino Unido, emitieron una declaración conjunta ante la Tercera Comisión de la Asamblea General de la ONU en la que condenaron los crímenes de lesa humanidad cometidos por el gobierno chino contra los uigures y otras comunidades túrquicas de la Región Autónoma Uigur de Xinjiang y denunciaron las violaciones sistemáticas de los derechos humanos en la región[13].
Pakistán presentó una declaración conjunta ante la Tercera Comisión en la que insistió que la situación en Xinjiang y el Tíbet era un asunto interno de China y se opuso a la politización de los derechos humanos. La delegación china en la ONU afirmó que 72 países respaldaban esa declaración[14]. Sin embargo, dado que en años anteriores Pekín había incluido a países que desconocían que aparecían como firmantes[15], no se puede descartar que este haya sido el caso nuevamente.
Procedimientos especiales y expertos de la ONU
En febrero de 2023, tras sus comunicaciones anteriores con China, los expertos de la ONU expresaron su inquietud por lo que parece ser una política de asimilación forzosa de la identidad tibetana a la mayoría china han a través del sistema de internados escolares. Aparentemente, se estaban suprimiendo las iniciativas para promover la lengua y cultura tibetanas y se estaban persiguiendo a las personas que abogaban por la promoción de la lengua tibetana y su enseñanza[16].
Entre los expertos de la ONU se encontraban Fernand de Varennes, Relator Especial sobre cuestiones de las minorías; Farida Shaheed, Relatora Especial sobre el derecho a la educación, y Alejandra Xanthaki, Relatora Especial en el ámbito de los derechos culturales. Los expertos afirmaron que las políticas eran contrarias a los principios de prohibición de la discriminación y a los derechos a la educación, los derechos lingüísticos y culturales, la libertad de religión o creencias y otros derechos de las minorías del pueblo tibetano.
Foros de la ONU sobre cuestiones indígenas y de minorías
El Centro de Información de Derechos Humanos de Mongolia del Sur (SMHRIC), una organización con sede en Estados Unidos que supervisa la situación de los derechos humanos en Mongolia del Sur (Mongolia Interior), destacó dos cuestiones importantes relativas a la prohibición de la lengua mongola y a la campaña más amplia del Estado sobre erradicación cultural en el 22.º periodo de sesiones del Foro Permanente para las Cuestiones Indígenas de la ONU[17] y en el 16.º periodo de sesiones del Foro de la ONU sobre Cuestiones de las Minorías (UNFMI)[18]. Las declaraciones condenaron las políticas chinas de eliminación sistemática de los modos de vida tradicionales mongoles mediante proyectos de “migración ecológica” y la “prohibición del pastoreo”, cuyo objetivo es reasentar a más de un millón de pueblos nómadas en China de sus tierras de pastoreo ancestrales a zonas más cercanas a los centros urbanos en la región.
La Asociación Pública Uigur de la República Kirguisa hizo una declaración en el UNFMI sobre la discriminación y otros abusos que sufren los uigures y otras minorías en la región uigur de China[19]. En ella se describieron situaciones de discriminación en el empleo, en relación con creencias religiosas, uso de la lengua y por el género. Además, la declaración planteó cuestiones sobre la destrucción del patrimonio cultural, los matrimonios forzados, los abusos sexuales y las desapariciones forzadas en la región.
La delegación china expresó su enérgica protesta por las declaraciones. En el UNFMI, China acusó a las fuerzas separatistas antichinas de abusar del foro e insistir en distorsionar los hechos, difundir mentiras y rumores con el pretexto de los derechos humanos, utilizando las cuestiones del Tíbet, Xinjiang y Mongolia en esta plataforma multilateral para desprestigiar a China en un intento de crear separación y caos[20].
Órganos establecidos en virtud de tratados de la ONU: CERD y CESCR
En la 7.ª reunión del Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial (CERD) en diciembre de 2023, un Estado parte solicitó información actualizada sobre las medidas adoptadas por el CERD según su procedimiento de alerta temprana y acción urgente en relación con la situación de los derechos humanos en la Región Autónoma Uigur de Xinjiang[21]. Otro orador acusó al CERD de tomar decisiones basadas en información falsa presentada para desprestigiar a China. Los expertos del CERD afirmaron que inicialmente se había abordado la cuestión de la situación de los derechos humanos en la región en su diálogo con China, pero que la situación había empeorado desde entonces, por lo que se consideró necesario pronunciarse contra la discriminación racial en una fase temprana. El CERD fue muy cuidadoso a la hora de realizar verificaciones de antecedentes antes de emitir declaraciones a través del procedimiento.
El Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (CESCR) examinó el tercer informe periódico de China y adoptó las observaciones finales en marzo de 2023. Bajo el subtítulo de “Pueblos indígenas” en las observaciones, el CESCR expresó su preocupación: (…) el reasentamiento de los pastores nómadas, en particular de pastores tibetanos, se lleva a cabo en el Estado parte sin consultas adecuadas y, en la mayoría de los casos, sin el consentimiento libre, previo e informado, especialmente en las provincias occidentales y en las regiones autónomas. El Comité también está preocupado por los informes de que un gran número de pequeños agricultores y pastores nómadas, incluso de zonas étnicas autónomas, han perdido sus tierras y medios de subsistencia tradicionales debido a los planes de mitigación de la pobreza y a las medidas de reasentamiento para la restauración ecológica, y de que la indemnización por los bienes expropiados suele ser insuficiente para mantener un nivel de vida adecuado (artículos 1 (2) y 2 (2)).
El CESCR recomendó que China “ponga fin inmediatamente al reasentamiento involuntario de los pastores nómadas, incluyendo los pastores tibetanos, de sus tierras tradicionales y a los programas de reubicación o realojamiento involuntarios” y “lleve a cabo consultas significativas con las comunidades afectadas para examinar y evaluar todas las alternativas disponibles y ofrecer una compensación completa, adecuada y oportuna por las expropiaciones que ya se han realizado”[22].
Además, tomando nota de la información facilitada durante el diálogo con China, el CESCR expresó sus inquietudes y recomendó que China implemente medidas inmediatas sobre los siguientes temas importantes:
- Discriminación en la Región Autónoma Uigur de Xinjiang[23]
- Medidas coercitivas, incluido el trabajo forzoso[24]
- Protección de la familia y la infancia[25]
- Identidad y expresión cultural y lingüística en la educación[26]
- Patrimonio cultural y prácticas religiosas[27]
China presentó sus comentarios y rechazó la mayoría de las críticas. Dado que China ha negado continuamente la existencia de pueblos indígenas en el país, es importante señalar que esta fue la primera vez que el CESCR incluyó “pueblos indígenas” como subtítulo en sus observaciones. Además, es sorprendente ver que China no tuvo comentarios en respuesta a los hechos y recomendaciones sobre las observaciones bajo este subtítulo (párrs. 27 y 28)[28].
Parlamento Europeo
El Parlamento Europeo adoptó una resolución en diciembre de 2023 sobre el secuestro de niños tibetanos y las prácticas de asimilación forzosa a través de internados chinos en el Tíbet. La resolución condena las políticas represivas de asimilación, especialmente el sistema de internados escolares en el Tíbet que pretende eliminar las distintas tradiciones lingüísticas, culturales y religiosas en los tibetanos y otras minorías, como los uigures. Además, pide la abolición inmediata de este sistema autoritario impuesto a los niños del Tíbet y de la práctica de separaciones familiares, como han destacado los expertos de la ONU.
La resolución insta a la Unión Europea a adoptar sanciones focalizadas y plantea la cuestión de las violaciones de los derechos humanos en China, en particular la situación en el Tíbet, en cada diálogo político y sobre derechos humanos con las autoridades chinas.[29]
Panorama general para 2024
El cuarto Examen Periódico Universal (EPU) de China se llevará a cabo el 23 de enero de 2024. Se trata de un momento crucial de escrutinio mundial sobre la situación de los derechos humanos en el país debido a la ausencia de debate sobre cuestiones sustanciales en el Consejo de Derechos Humanos.
A pesar de una tasa de aceptación aparentemente alta —China aceptó 284 de las 346 recomendaciones del tercer EPU en noviembre de 2018— China ha rechazado ampliamente todas las recomendaciones sobre los derechos de los uigures y tibetanos.
Debido al carácter delicado de algunas de las cuestiones tratadas en este artículo, el autor prefiere mantenerse en el anonimato.
Este artículo es parte de la 38ª edición de El Mundo Indígena, un resumen anual producido por IWGIA que sirve para documentar e informar sobre los desarrollos que han experimentado los pueblos indígenas. La foto de la publicación muestra a un indígena cosechando quinoa en Sunimarka, Perú. Fotografiada por Pablo Lasansky, es la portada del Mundo Indígena 2024 donde originalmente está escrito este artículo. Encuentra El Mundo Indígena 2024 completo aquí.
Notas y referencias
[1] China Statistical Yearbook 2021 (Anuario estadístico de China 2021). Editorial de estadísticas de China, 2021. https://www.stats.gov.cn/sj/ndsj/2021/indexeh.htm
[2] El 26 de abril de 2023, el Comité Permanente de la 14.ª Asamblea Popular Nacional adoptó la Ley de la República Popular China sobre Protección Ecológica de la Meseta Qinghai-Tíbet. http://www.npc.gov.cn/npc/c2/c30834/202304/t20230426_429053.html
[3] Lafitte, Gabriel. “Tibet, a new frontline of ‘white gold rush’ in global race for renewable energy” (Tíbet, un nuevo frente de la “fiebre del oro blanco” en la carrera mundial por las energías renovables). Turquoise Roof, 1 de noviembre de 2023. https://turquoiseroof.org/white_gold_rush_in_tibet/
[4] Report on Amendments to the Organic Law of the State Council of the People’s Republic of China (Draft Revision) (Informe sobre las enmiendas a la Ley Orgánica del Consejo del Estado de la República Popular China [proyecto de revisión]). NPC Observer, 29 de diciembre de 2023. https://npcobserver.com/wp-content/uploads/2023/12/2023-12-29-Public-Consultation-Explanations.pdf#page=22
[5] “China’s Sanjiangyuan National Park sees continued improvement in ecological environment” (El Parque Nacional de Sanjiangyuan de China experimenta una mejora continua del entorno ecológico). Xinhua, 28 de diciembre de 2023. http://english.scio.gov.cn/chinavoices/2023-12/28/content_116907297.htm
[6] “China's Sanjiangyuan National Park releases master plan for comprehensive protection” (El Parque Nacional de Sanjiangyuan de China publica un plan maestro de protección integral). Xinhua, 23 de agosto de 2023. http://en.people.cn/n3/2023/0823/c90000-20062459.html
[7] Palmo, Dechen. “What Xi didn’t say about national parks on Tibetan Plateau - The new parks will entail forced relocation of Tibetan nomads from their land” (Lo que Xi no dijo sobre los parques nacionales en la meseta tibetana: los nuevos parques implicarán la reubicación forzosa de los nómadas tibetanos de sus tierras). Asia Times, 28 de junio de 2022. https://asiatimes.com/2022/06/what-xi-didnt-say-about-national-parks-on-tibetan-plateau/
[8] Oficina de Información del Consejo del Estado, RPC. CPC Policies on the Governance of Xizang in the New Era: Approach and Achievements (Políticas del Partido Comunista de China sobre gobernanza de Xizang en la nueva era: Enfoque y logros). Noviembre de 2023. http://www.scio.gov.cn/zfbps/zfbps_2279/202311/t20231110_778528.html
[9] McCartney, Micha. “China is Slowly Erasing Tibet's Name” (China está borrando lentamente el nombre del Tíbet). Newsweek, 14 de noviembre de 2023. https://www.newsweek.com/china-changing-tibet-english-name-1843391
[10] “Torture, repression of Tibetan environmental defenders raised at UN human rights session” (Tortura y represión de los defensores ambientales tibetanos planteadas en la sesión de derechos humanos de la ONU). Campaña Internacional por el Tíbet, 16 de marzo de 2023. https://savetibet.org/torture-repression-of-tibetan-environmental-defenders-raised-at-un-human-rights-session
[11] Sobre los 50 casos de persecución de defensores de los derechos ambientales en el Tíbet, véase: “Environmental Defenders of Tibet: China’s Persecution Of Tibetan Environmental Defenders”. International Campaign for Tibet” (Defensores ambientales del Tíbet: China persigue a los defensores ambientales tibetanos). Campaña Internacional por el Tíbet, agosto de 2022. https://savetibet.org/wp-content/uploads/2022/08/2205-ICFT-Report_V8.pdf
[12] “Report on the 54th session of the Human Rights Council” (Informe del 54.º periodo de sesiones del Consejo de Derechos Humanos). Universal Rights Group, 13 de octubre de 2023. https://www.universal-rights.org/report-on-the-54th-session-of-the-human-rights-council/
[13] “Human rights violations in Xinjiang: joint statement at the UN Third Committee” (Violaciones a los derechos humanos en Xinjiang: declaración conjunta en la Tercera Comisión de la ONU). Ministerio de Asuntos Exteriores, Commonwealth y Cooperación al Desarrollo del Reino Unido, 18 de octubre de 2023.https://www.gov.uk/government/speeches/joint-statement-on-human-rights-violations-in-xinjiang-at-the-un-third-committee
[14] “Developing countries and friendly countries voice support for China’s just position and opposition to interference in China’s internal affairs under the pretext of human rights in the UN” (Países en desarrollo y países amigos expresan su apoyo a la justa postura de China y su oposición a la interferencia en los asuntos internos del país bajo el pretexto de los derechos humanos en la ONU). Misión Permanente de la República Popular China ante la ONU, 17 de octubre de 2023. http://un.china-mission.gov.cn/eng/chinaandun/socialhr/3rdcommittee/202310/t20231018_11162597.htm
[15] Charbonneau, Louis. “UN Member Countries Condemn China’s Crimes Against Humanity: More than 50 Join Declaration on Human Rights Violations in Xinjiang” (Los países miembros de la ONU condenan los crímenes contra la humanidad cometidos por China: Más de 50 se unen a la Declaración sobre las violaciones de los derechos humanos en Xinjiang). Human Rights Watch,23 de octubre de 2023. https://www.hrw.org/es/news/2023/10/24/los-paises-miembros-de-la-onu-condenan-los-crimenes-contra-la-humanidad-cometidos
[16] “China: UN experts alarmed by separation of 1 million Tibetan children from families and forced assimilation at residential schools” (China: Expertos tibetanos se alarman por la separación de un millón de niños tibetanos de sus familias y la asimilación forzosa en internados escolares). Naciones Unidas Derechos Humanos, 6 de febrero de 2023. https://www.ohchr.org/en/press-releases/2023/02/china-un-experts-alarmed-separation-1-million-tibetan-children-families-and
[17] “SMHRIC statement at the United Nations Permanent Forum on Indigenous Issues (UNPFII) 22nd Session” (Declaración del SMHRIC en el 22.º periodo de sesiones del Foro Permanente para las Cuestiones Indígenas de la ONU). Centro de Información de Derechos Humanos de Mongolia del Sur, 26 de abril de 2023. https://www.smhric.org/news_719.htm
[18] “SMHRIC statements at the 16th Session of the United Nations Forum on Minority Issues” (Declaraciones del SMHRIC en el 16.º periodo de sesiones del Foro de las Naciones Unidas sobre Cuestiones de las Minorías). Centro de Información de Derechos Humanos de Mongolia del Sur, 4 de diciembre de 2023. https://www.smhric.org/news_730.htm
[19] Ibragimov, Farkhat. Exbecario del Programa de Becas para Minorías del ACNUDH, miembro de la Asociación Pública Uigur ITTIPAK de la República Kirguisa, 30 de noviembre de 2023. https://hrcmeetings.ohchr.org/HRCMechanisms/ForumMinority/SiteAssets/Pages/16th-session/Statement%20by%20Farkhat%20Ibragimov.pdf
[20] “SMHRIC statements at the 16th Session of the United Nations Forum on Minority Issues” (Declaraciones del SMHRIC en el 16.º periodo de sesiones del Foro de las Naciones Unidas sobre Cuestiones de las Minorías). Centro de Información de Derechos Humanos de Mongolia del Sur, 4 de diciembre de 2023. https://www.smhric.org/news_730.htm
[21] “Committee on the Elimination of Racial Discrimination Holds Seventh Meeting with States Parties” (El Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial celebra su séptima reunión con los Estados parte). Naciones Unidas Derechos Humanos, 4 de diciembre de 2023. https://www.ohchr.org/en/news/2023/12/committee-elimination-racial-discrimination-holds-seventh-meeting-states-parties
[22] Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. “Concluding observations on the third periodic report of China, including Hong Kong, China, and Macao, China” (Observaciones finales del tercer informe periódico de China, incluyendo Hong Kong [China] y Macao [China]). Adoptadas por el Comité en su 73.º periodo de sesiones del 13 de febrero al 3 de marzo de 2023. E/C.12/CHN/CO/3, párrs. 27 y 28.
[23] Ibidem, párr. 35 y 36.
[24] Ibidem, párr. 50 y 51.
[25] Ibidem, párr. 68, 69, 70 y 71.
[26] Ibidem, párr. 88 y 89.
[27] Ibidem, párr. 90 y 91.
[28] Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Observaciones finales sobre el tercer informe periódico de China, incluidas Hong Kong (China) y Macao (China). Naciones Unidas Derechos Humanos, 22 de marzo de 2023. https://docstore.ohchr.org/SelfServices/FilesHandler.ashx?enc=4slQ6QSmlBEDzFEovLCuW%2BALqOml1btoJd4YxREVF2UhnJqajOdf70Jna4zlZlttiWL2Gm56NxTNU%2B5uvm%2Bz8Hr5j2lPXrDXTbER5PSJi1cHRfHQ%2Fjf8bKdTkyPd3BOd
[29] La resolución completa del Parlamento Europeo, P9_TA(2023)0479, Secuestro de niños tibetanos y las prácticas de asimilación forzosa en los internados chinos en el Tíbet. https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2023-0479_ES.pdf
Esto ya sucedió. Pero si lo ponemos en pasado habría que agregar qué sucedió en ese EPU
Etiquetas: Derechos Territoriales, Derechos Humanos, Procesos internacionales, Conservación
