El Mundo Indígena 2023: Japón
Los dos pueblos indígenas de Japón, los ainu y los ryukyuenses (u okinawenses), viven en las islas ubicadas en los extremos norte y sur del archipiélago. El territorio ainu se extiende desde la isla Sakhalin y las islas Kuriles, las cuales actualmente forman parte del territorio ruso, hasta el norte del territorio japonés actual, incluida toda la isla de Hokkaido. Hokkaido fue incorporada unilateralmente al Estado japonés en 1869. Aunque la mayoría de los ainu aún vive en Hokkaido, durante la segunda mitad del siglo XX decenas de miles emigraron a los centros urbanos de Japón en busca de trabajo y con el fin de evadir la discriminación que prevalecía en Hokkaido.
Desde junio de 2008, los ainu son reconocidos oficialmente como un pueblo indígena de Japón. Las encuestas gubernamentales más recientes indican que la población ainu es de 13.118 personas en Hokkaido (2017) y de 210 personas en el resto de Japón (2011), aunque los expertos calculan que la población real es mucho mayor a estas cifras.[1]
Los ryukyuenses, también conocidos como okinawenses, viven en las islas Ryūkyū, las cuales constituyen la prefectura actual de Okinawa. Hablan varios grupos de lenguas indígenas y poseen rasgos culturales distintos. Japón colonizó las islas Ryūkyū y estableció la Prefectura de Okinawa en 1879 pero las cedió a Estados Unidos a cambio de su independencia después de la Segunda Guerra Mundial. En 1972, las islas fueron reincorporadas al Estado japonés. Unos 1,45 millones de habitantes viven en la Prefectura de Okinawa. El gobierno japonés no reconoce a los ryukyuenses como pueblos indígenas.
Japón ha adoptado la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas (DNUDPI), aunque no reconoce el derecho incondicional a la libre determinación. Tampoco ha ratificado el Convenio N.° 169 de la OIT.
Este artículo es parte de la 37a edición de El Mundo Indígena, un resumen anual producido por IWGIA que sirve para documentar e informar sobre los desarrollos que han experimentado los pueblos indígenas. Encuentra El Mundo Indígena 2023 completo aquí.
Los ainu
En mayo de 2023, se cumplirán cuatro años de la promulgación de la Ley de Promoción de Políticas Ainu (Ainu Policy Promotion Act, APPA), la cual fue supuestamente diseñada para mejorar la situación de los ainu. Sin embargo, en términos de derechos indígenas ainu, tales como la libre determinación, nada ha cambiado[2]. Durante 2022, activistas ainu y sus afiliados pusieron en tela de juicio la ley, tanto conceptualmente, en cuanto a sus premisas, como funcionalmente, en cuanto a su ineficacia para prevenir la discriminación contra los ainu.
La litigación de la Nación Raporo Ainu
En cuanto a la puesta en tela de juicio de las premisas de la ley en relación a los instrumentos internacionales de derechos humanos tales como el Convenio 169 de la OIT y la DNUDPI, el litigio de la Nación Raporo Ainu[3] busca fundamentalmente cuestionar la historia de Hokkaido. Su principal argumento es el reclamo de que los kotan ainu eran organismos autónomos (“tribus”) cuya soberanía nunca ha sido cedida por medio de un tratado o de otros acuerdos entre el Estado japonés o la Prefectura de Hokkaido y el pueblo Ainu. En la audiencia del 26 de mayo, los argumentos en contra por parte de los acusados (el Estado japonés y la Prefectura de Hokkaido) de que los reclamos de los actores ya se encontraban abarcados por la ley japonesa actual y que, por lo tanto, eran irrelevantes, casi llevaron al juez presidente a tomar una decisión sobre el litigio. Sin embargo, la prensa local y los simpatizantes de los demandantes se unieron para generarle mayor presión al juez. En primer lugar, el día anterior a la siguiente audiencia del 1 de septiembre, los periodistas destacaron el caso, incluso mencionando el nombre del juez, en un artículo de opinión en el diario local Hokkaido Shimbun.[4] En segundo lugar, el bufete de abogados de los demandantes presentó testimonios ante el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (ICCPR, por sus siglas en inglés) a finales de agosto.[5] Como consecuencia de la presentación de la declaración ante el ICCPR, el tono de las recomendaciones al Estado japonés se ha tornado más severo y el caso continúa en proceso, con la 10.° audiencia programada para el 23 de marzo de 2023.
Incidencias del discurso de odio
El 30 de noviembre, Sugita Mio, ex viceministra de Asuntos Internos y Comunicaciones del parlamento japonés, fue sometida a cuestionamiento parlamentario por comentarios difamatorios contra de activistas ainu y coreano-japoneses en su blog personal, los cuales fueron considerados discursos de odio por el Partido Democrático Constitucional de Japón.[6] Los comentarios en cuestión, que habían sido originalmente publicados en el blog de Sugita durante la reunión de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Contra la Mujer realizada en Ginebra en junio de 2016, hacían referencia a que los delegados ainu y coreano-japoneses vestidos con sus trajes tradicionales se veían “andrajosos”, “mujeres viejas en cosplay” y los llamó la “vergüenza de Japón”. Junto a fotos de los individuos, estos comentarios continuaron estando disponibles en el blog de Sugita durante más de seis años, a pesar de haber sido posteriormente postulada para el cargo de viceministra.[7] Una víctima ainu que denunció vehementemente el incidente ante la prensa[8] manifestó su sufrimiento debido a la ineficacia de la legislación APPA para combatir la discriminación, luego de haber padecido más de 650 casos de difamación en Internet en sólo tres semanas.[9]
Los activistas ainu y sus seguidores rápidamente unieron fuerzas con otros grupos minoritarios japoneses/víctimas de los comentarios de Sugita, tales como el Foro de Mujeres de Grupos Minoritarios,[10] para denunciar colectivamente a Sugita, solicitando una disculpa personal y exigiendo que la administración de Kishida la apartara de sus funciones.[11] Si bien Sugita fue efectivamente removida de su cargo a finales de diciembre, se siguen cuestionando seriamente las condiciones por medio de las cuales el discurso de odio por parte de políticos y burócratas continúa estando permitido durante el gobierno del conservador Partido Liberal Democrático.[12] A finales de febrero, se llevará a cabo en Sapporo un foro multipartito patrocinado por grupos minoritarios en contra del discurso de odio.
A su vez, el discurso de odio también se ha inmiscuido en las campañas políticas. Un candidato de Sapporo para las elecciones parlamentarias nacionales de julio negó la continuidad histórica de los ainu previo al siglo XIV durante declaraciones oficiales de campaña. A su vez, manifestó que los japoneses de Yamato son los habitantes originales de la isla y que, por ende, el desarrollo de Hokkaido no fue un acto de colonización.[13] Un grupo de activistas ainu y sus simpatizantes emitieron una declaración señalando la naturaleza errónea de estas afirmaciones y denunciando el empleo de las elecciones con fines de fomentar la incomprensión racial.[14]
La ineficacia de la Ley de Promoción de Políticas Ainu (APPA)
La política japonesa ha enfrentado otros desafíos para la protección legal de los ainu. Una encuesta nacional de residentes ainu,[15] realizada por un grupo de ciudadanos, reveló que, además de la crítica al fracaso de la APPA para prevenir la discriminación antes mencionada, más del 80 % de los encuestados ainu se encontraba descontento con el sistema introducido por la ley para solicitar la opinión de la comunidad ainu para la adopción de iniciativas promocionales. Adicionalmente, más del 70 % de estos encuestados ainu se sentía decepcionado con el impacto social[16] del Museo y Parque Nacional de Upopoy, debido al fracaso de la ley en la protección de los derechos indígenas ainu, como la recolección de salmón, el tratamiento cuestiones de bienestar ainu fundamentales y la falta de consideración de la diversidad dentro de la comunidad ainu.[17]
Por otro lado, periodistas[18] revelaron que la 2da ala de la Fuerza Aérea de Autodefensa de Japón, Chitose, había incorporado diseños ainu en el logo de su batallón. El hecho de que la APPA actual no prevé protección alguna contra actos de cooptación de propiedad intelectual ainu por empresas privadas es, en sí, un problema. Encontrándose en una relación esencialmente colonial, está por verse si la gran inmoralidad de la armada japonesa de incorporar diseños ainu será objeto de crítica de la comunidad o no.
Ryukyuenses (Okinawenses)
Expansión militar
En enero de 2022, los gobiernos de los Estados Unidos y Japón aprobaron un documento conjunto acerca de la militarización de las islas Ryūkyū en caso de que crecieran las tensiones alrededor de Taiwán.[19] El debate sobre el documento se llevó a cabo en el Comité Consultivo de Seguridad Japón-Estados Unidos (2 más 2) e incluyó el fortalecimiento de la Fuerza de Autodefensa en las islas Nansei y el empleo conjunto de las instalaciones por parte de las fuerzas japonesas y estadounidenses. También confirmó la continuación de la construcción de una nueva base en Henoko. Mientras se desplegaban unidades de misiles hacia la base de la Fuerza de Autodefensa ubicada en la isla Miyako en 2020, también se ha decidido que se desplegarán unidades de misiles hacia la isla de Ishigaki en 2023, así como también hacia la isla de Okinawa y la isla Yonaguni. En 2022, también se desplegó una unidad de guerra electrónica hacia la isla de Okinawa y, además, se llevó a cabo una capacitación conjunta entre Japón y EE.UU a gran escala.[20],[21],[22],[23],[24],[25],[26],[27] Las islas están siendo transformadas en fortificaciones militares[28],[29] por medio del despliegue de la aeronave Osprey[30],[31] y el incremento de los aviones de guerra.[32],[33] Las protestas de los ciudadanos en contra de estos movimientos se han vuelto cada vez más frecuentes.[34],[35],[36]
La Ley de Regulación de Tierras entró en vigencia en septiembre. Esta ley limita el uso de las tierras próximas a las instalaciones designadas por el gobierno, como la base militar estadounidense y la de la Fuerza de Autodefensa y las islas fronterizas remotas. Además, se espera que restrinjan las protestas alrededor de las bases. Existe preocupación sobre la futura violación de los derechos de propiedad, privacidad y libertad de expresión.[37],[38]
En diciembre de 2022, luego de perder un juicio ante el Tribunal Superior en 2021, la prefectura perdió un litigio ante la Corte Suprema en contra de la construcción de la nueva base de Hekono en la ciudad de Nago. Por lo tanto, la decisión de la Corte autoriza al gobierno nacional a continuar con la construcción.[39],[40] Más del 70 % de los votantes del referéndum de la prefectura de 2019 se opuso a la construcción de la base; sin embargo, el gobierno nacional la ha estado impulsando.
En junio, los medios informaron que se habían detectado altas concentraciones de PFAS (compuestos organofluorados) en fuentes de agua potable cercanas a las bases militares estadounidenses.[41],[42] Se ha detectado que los PFAS causan un potencial daño a la salud, incluidos el aumento de riesgo de cáncer de próstata, niveles elevados de colesterol, hipertensión durante del embarazo, bajo peso al nacer y enfermedades óseas en niños y niñas. Dado que el gobierno nacional no ha tomado acción alguna, la prefectura llevó a cabo su propia investigación sobre la calidad del agua y grupos de ciudadanos midieron los niveles de PFAS en sangre.[43],[44],[45] También fueron detectadas altas concentraciones de PFAS en los tanques de agua de la base de la Fuerza de Autodefensa.[46] En noviembre, un hombre propietario de las tierras donde se encuentra la base le solicitó al Departamento de Defensa de Okinawa, un departamento regional del Ministerio de Defensa, la investigación sobre la contaminación del suelo, pero su solicitud fue rechazada.[47],[48]
Mientras tanto, la posibilidad de que el suelo y la arena donde reposan los restos de las víctimas de la batalla de Okinawa puedan ser utilizados en la construcción de la nueva base de Henoko ha sido objeto de la oposición pública. En 2020, una solicitud presentada por el Departamento de Defensa para cambiar el diseño de la construcción de la nueva base de Henoko indica que el 70 % del suelo que se empleará para la recuperación de tierras provendrá de la región sur de la isla de Okinawa, la cual fue escenario de una feroz batalla durante la Segunda Guerra Mundial. Aún no ha finalizado la recuperación de los restos humanos en la zona.
Takamatsu Gushiken, un representante del grupo de voluntarios “Gamafuyaa” que recupera los restos de las víctimas de la batalla de Okinawa, le solicitó a la Prefectura de Okinawa que le requiriera al gobierno nacional que desistiera de su plan de utilizar el suelo y la arena que contienen los restos. A nivel nacional, 129 gobiernos locales han presentado cartas de oposición al plan al gobierno nacional.[49],[50] El señor Gushiken realizó huelgas de hambre para pedir el cese del uso de dichos suelo y arena;[51] y él y otros individuos han realizado, además, audiencias públicas para oír las opiniones de los veteranos de guerra y los familiares de los fallecidos.[52]
Discriminación contra los ryukyuenses
En enero, un estudiante de escuela secundaria Ryukyuense, que conducía una motocicleta tarde en la noche, perdió la vista luego de ser golpeado por el bastón de un oficial de policía que patrullaba la zona en búsqueda de conductores imprudentes. El oficial alegó que le pegó al estudiante al sacar su mano para detener la motocicleta. Sin embargo, el estudiante manifestó que fue atacado.[53],[54],[55]
La víctima difundió el incidente en las redes sociales y, como resultado, varios jóvenes se abalanzaron hacia la estación de policía a la cual pertenece el oficial para protestar, lanzando piedras y otros objetos.
El oficial de policía era una persona japonesa que había sido transferida desde fuera de la prefectura bajo un programa de “traslado especial” impulsado por el gobierno japonés como una medida de prevención de delitos en respuesta al asesinato de una mujer, perpetrado por un miembro del ejército estadounidense en 2016. Este incidente y las revueltas consiguientes desencadenaron en un brote de discursos de odio contra los ryukyuenses en Internet. El presidente de la Prefectura de Okinawa, Denny Tamaki, expresó su indignación contra los discursos de odio.[56],[57],[58]
En noviembre, la Policía de Prefectura de Okinawa calificó el accionar del oficial como “intencional”, remitió el caso a la fiscalía y le pidió disculpas a la víctima. Sin embargo, no ha reconocido que se tratara de un crimen de odio.[59]
Durante las elecciones gubernamentales en Okinawa de septiembre, un miembro del Consejo de la ciudad de Osaka y otros individuos difundieron noticias falsas y discursos de odio desenfrenados contra Denny Tamaki, opositor a la construcción de la nueva base de Henoko, y los ryukyuenses.[60],[61] En octubre, el ciudadano japonés Hiroyuki Nishimura publicó un tweet burlándose de las protestas en torno a la construcción de la nueva base y dijo: “Los okinawenses no hablan un japonés claro”.[62],[63] Este tipo de discriminación ha sido habitual y surge en ocasiones como los periodos electorales.
El movimiento para restablecer los derechos de los indígenas ryukyuenses
En abril, descendientes ryukyuenses perdieron un juicio en el cual reclamaban que la Universidad de Kyoto devolviera los restos humanos robados por antropólogos con fines investigativos en las décadas de 1920 y 1930 de las tumbas ryukyuenses. Actualmente, los descendientes están apelando ante el Tribunal Superior de Osaka.[64],[65],[66] Adicionalmente, hay un caso en proceso, iniciado en enero de 2022, ante la Corte del Distrito de Naha, que reclama la divulgación de documentos oficiales relacionados a los restos de ryukyuenses, retenidos por el Consejo Educativo de la Prefectura de Okinawa.[67],[68]
Defensa internacional de derechos
En julio, durante la sesión del Mecanismo de Expertos sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas (EMRIP por sus siglas en inglés) de la ONU, activistas ryukyuenses denunciaron varias cuestiones, incluida la violación de su derecho a la libre determinación causada por las bases militares,[69],[70] las cuestiones relativas al robo de los restos de humanos ryukyuenses,[71] la contaminación con PFAS y la cuestión de las lenguas ryukyuenses en peligro de extinción.[72],[73] Este año, se han llevado a cabo simposios sobre pueblos indígenas y actividades de la ONU para fomentar el restablecimiento y la toma de conciencia de los derechos de los ryukyuenses.[74],[75] En julio, la asociación de pueblos indígenas ryukyuenses, Mabui Gumi nu Kai, y otros grupos de ciudadanos elaboraron un folleto explicativo sobre la DNUDPI en japonés, inglés, español y portugués para distribuirlo entre los ryukyuenses, incluidos aquellos que viven fuera de la prefectura y en el exterior.[76],[77]
El Comité de Derechos Humanos y el Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial de la ONU han recomendado que el gobierno japonés reconociera a la población de Ryūkyū/Okinawa como pueblos indígenas y garantizara sus derechos. Frente a ello, los políticos conservadores de la Prefectura de Okinawa han presentado solicitudes ante los consejos municipales requiriendo el desistimiento de las recomendaciones de la ONU.
En respuesta, los activistas de los derechos de los pueblos indígenas han estado realizando tareas de sensibilización. En febrero, en la reunión del Consejo de Nishihara, un grupo de ciudadanos explicó los contenidos de las recomendaciones de la ONU a los miembros del consejo y, en consecuencia, el consejo rechazó la petición de desistimiento de las recomendaciones.[78] Por otro lado, en la reunión del Consejo de la ciudad de Tomigusuku de diciembre, la mayoría de sus miembros votó a favor de retirar las recomendaciones a pesar de que miembros de un grupo de ciudadanos habían explicado el significado de las recomendaciones a algunos miembros del consejo y lanzado una campaña de concientización pública frente al edificio del consejo durante la sesión.[79]
Jeff Gayman es profesor titular de la Escuela de Educación y la Facultad de Investigación de Medios y Comunicación de la Universidad de Hokkaido, donde centra su investigación en el empoderamiento de los ainu en el ámbito educativo. Lleva más de 15 años apoyando la defensa de los derechos de los ainu.
La doctora Kanako Uzawa es investigadora, artista ainu y defensora de los derechos de los ainu. Es integrante de la Asociación de Rera en Tokio. En 2020, finalizó su doctorado en la Universidad de Tromsø, Universidad Ártica de Noruega. En su trabajo más reciente, se involucra con la exhibición del arte ainu como curadora invitada en colaboración con el Museo de Arte de la Universidad de Michigan de Estados Unidos. Kanako es también integrante del consejo editorial de AlterNative: an International Journal of Indigenous Peoples in Aotearoa New Zealand.
Ryoko Nakamura es una persona indígena ryukyuense. Es la corepresentante de Nirai Kanai nu Kai, una organización de ciudadanos que trabaja en pos de la repatriación de los restos humanos ryukyuenses.
Este artículo es parte de la 37a edición de El Mundo Indígena, un resumen anual producido por IWGIA que sirve para documentar e informar sobre los desarrollos que los pueblos indígenas han experimentado. La foto de arriba es de una persona indígena en Tanzania. Esta foto fue tomada por Geneviève Rose, y es la portada de El Mundo Indígena 2023 donde aparece este artículo. Encuentra El Mundo Indígena 2023 completo aquí.
Notas y referencias
[1] Las estadísticas de la población de Hokkaido provienen del Estudio de Medios de Vida de los Ainu de 2017, realizado por el gobierno de la Prefectura de Hokkaido en cooperación con la Asociación Ainu. Gobierno de Hokkaido, División de Medioambiente y Medio de Vida. “Hokkaido Ainu Survey on Livelihood Report”. 2017. Disponible en https://www.pref.hokkaido.lg.jp/ks/ass/new_jittai.html
Las estadísticas de la población del resto de Japón provienen del Estudio de Medios de Vida de los Ainu, realizado por el Concejo de la Promoción de Políticas Ainu. “Non-Hokkaido Ainu Survey on Livelihood Report”. Disponible en https://www.kantei.go.jp/jp/singi/ainusuishin/dai3/haifu_siryou.pdf. Muchas personas con ascendencia ainu no se identifican como ainu públicamente debido a la discriminación y estigma que existen en la sociedad japonesa. Los observadores ainu calculan que, en realidad, entre 100.000 y 300.000 personas tienen ascendencia ainu, de las cuales unas 5.000 viven tan solo en la región de Kanto.
[2] Gayman, Jeff., Dr. Kanako Uzawa., y Fumiya Nagau. “Japón.” En El Mundo Indígena 2021, editado por Dwayne Mamo, págs. 260-274. Copenhague: Grupo Internacional de Trabajo sobre Asuntos Indígenas, 2021. Disponible en https://www.iwgia.org/en/japan/4226-iw-2021-japan.html
[3] Ibidem.
[4] Kaneko, Buntaro y Yuma Kakuta. “Ninpi sakeru kuni Urahoru Ainu no rekishi o. Syakegyososhou Genkokugawa ‘Seikatsu to Hokori o torimodositai’”. Hokkaido Shimbun Press, 30 de agosto de 2022. Disponible en https://www.hokkaido-np.co.jp/article/723848/
[5] Raporo Ainu Nation. “Informe Alternativo de la ONG sobre el Séptimo Informe Alternativo del Gobierno de Japón en el Comité de Derechos Humanos”. 8 de septiembre de 2022.
[6] Nakayama, Gaku. “Sugita Mio Soumu Seimukan, Kondo wa Ainu Minzoku ya Zainichi Korean e no Bujyoku de Hihan Sattou Soredemo Koutetsu wo Sinai Kishida Shushou”. Tokyo Shinbun Press, 2 de diciembre de 2022. Disponible en https://www.tokyo-np.co.jp/article/217363
[7] Ibidem.
[8] Ibidem.
[9] Negishi, Hiroko. “Sugita-shi wa Sabetsuhatsugen wo Mitomete Ainu Minzoku Kankei Dantai ga Hihan”, Hokkaido Shimbun Press, 2 de diciembre de 2022. Disponible en https://www.hokkaido-np.co.jp/article/779337/
[10] Foro de Mujeres de Grupos Minoritarios. “Sugita Mio Giin no Sabetsu Hatsugen ni kansuru Koukai Youseibun”. 3 de diciembre de 2022. Disponible en https://imadr.net/wordpress/wp-content/uploads/2022/12/letter-to-PM-Kishida.pdf
[11] Kaneko, Buntaro. “Sugita Soumu Seimukan Koutetsu wo Youkyuu. Ainu Minzoku Kankei Dantai ga Ikensho”. Hokkaido Shimbun Press, 8 de diciembre de 2022. Disponible en https://www.hokkaido-np.co.jp/article/772054/
[12] Itou, Keiko. “Sugita Mio Zen Soumu Seimukan Koutetsu Seiken wa Shinken ni Sabetsu Kaisho o”. Ryukyu Shinpou Press, 31 de diciembre de 2022.; Ver también: “Editorial: Japan vice-minister Sugita unfit to serve after series of discriminatory remarks”. Mainichi Shinbun Press, 9 de diciembre de 2022. Disponible en https://mainichi.jp/english/articles/20221209/p2a/00m/0op/006000c
[13] Hokkaido Senkyo Kanri Iinkai (Comité Electoral de Hokkaido). “Senkyou Kouhou”. 25 de junio de 2022.
[14] Alianza de Ciudadanos para el Examen de la Política Ainu. “Senkyo ni Magirekonda Heito Supichi o Hinan Simasu”. 17 de julio de 2022. Disponible en https://ainupolicy.jimdofree.com/%E5%B8%82%E6%B0%91%E4%BC%9A%E8%AD%B0%E3%81%AE%E6%8F%90%E6%A1%88-%E5%A3%B0%E6%98%8E/%E9%81%B8%E6%8C%99%E3%81%AB%E7%B4%9B%E3%82%8C%E8%BE%BC%E3%82%93%E3%81%A0%E3%83%98%E3%82%A4%E3%83%88%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%83%81%E3%82%92%E9%9D%9E%E9%9B%A3%E3%81%97%E3%81%BE%E3%81%99/
[15] La encuesta, llevada a cabo en marzo de 2022, fue distribuida a 80 individuos ainu representantes de más de 60 organizaciones y respondida por 38 individuos ainu representantes de 23 organizaciones de dicha comunidad, incluidas filiales de la Asociación Ainu de Hokkaido.
[16] En otras palabras, que la creación del museo no había hecho nada para mejorar sus derechos humanos indígenas y que las instalaciones y exhibiciones desviaban la atención de la historia del sufrimiento ainu padecido durante la colonización del territorio de esta comunidad indígena.
[17] Alianza de Ciudadanos para el Examen de la Política Ainu. “Ainu “sisaku suishin hou” kaisei ni mukete no anketo chousa houkokusho”. Sapporo: Autoeditado. 2022.
[18] ”Butai danketsu mezashi Shin maaku settei. Chitose Kuuji DaiNi Koukuudan”. Hokkaido Shimbun Press, 8 de diciembre de 2023. Disponible en https://www.hokkaido-np.co.jp/article/772359
[19] Ryukyu Shimpo. “[Deep Dive] Clarification of Military Base in Nansei Islands. Okinawa Prefecture Reacts to Growing Tension, Japan-U.S. 2 Plus 2”. 8 de enero de 2022. Disponible en https://ryukyushimpo.jp/news/entry-1451180.html
[20] “Deployment of Missile Unit to Miyako Island”. QAB (Ryukyu Asahi Broadcasting Corporation) News, 7 de abril de 2020. Disponible en https://www.qab.co.jp/news/20200407124812.html
[21] “Surface-to-ship missiles to be deployed to Katsuren's Ground Self-Defense Force sub-camp for the first time on Okinawa's main island. First Deployment of Surface-to-Ship Missile Unit to Okinawa Island”. Okinawa Times, 21 de agosto de 2021, https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/807921
[22] “Deployment of missile units to Yonaguni Island planned”. Asahi Shimbun, 27 de diciembre de 2022. Disponible en https://www.asahi.com/articles/ASQDW6KK0QDWUTFK027.html
[23] “Self-Defense Forces to Deploy 'Electronic Warfare Unit' in Okinawa”. Okinawa Times, 29 de marzo de 2022. Disponible en https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/933636
[24] “Japan-U.S. Joint Integrated Exercise in Okinawa from tomorrow in anticipation of contingency”. Okinawa Times, 9 de noviembre de 2022. Disponible en https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/1054244
[25] “Self-Defense Force vehicles and personnel to be removed from Okinawa, out of prefectural area from Nakagusuku Bay Port, Japan-U.S. Joint Exercise: Civic groups hold protest rally”. Ryukyu Shimpo, 21 de noviembre de 2022. Disponible en https://ryukyushimpo.jp/news/entry-1619438.html
[26] “Fighting vehicles on public roads in Yonaguni…from Okinawa, governor ‘regrets,’ town mayor ‘needs’”. Asahi Shimbun, 19 de noviembre de 2022. Disponible en https://www.asahi.com/articles/ASQCL5SYHQCLDIFI009.html
[27] “Self-Defense Forces personnel stopped this newspaper's cameraman from filming, saying, 'Let me also see you erase the data'”. Ryukyu Shimpo, 12 de noviembre de 2022. Disponible en https://ryukyushimpo.jp/news/entry-1614793.html
[28] “We cannot allow the premise of war,' citizens' group protests against evacuation shelters in Sakishima Islands”. Okinawa Times, 21 de septiembre de 2022. Disponible en https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/1028355
[29] “Historic Shift to Possessing Counterattack Capability: Three Security Documents, Long-Range Missile Deployment”. Okinawa Times, 16 de diciembre de 2022. Disponible en https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/1074621
[30] “Osprey takes off from Naha Military Port, Prefecture and Naha City protest”. RBC, 14 de noviembre de 2022. Disponible en https://newsdig.tbs.co.jp/articles/rbc/203561?display=1
[31] “Ten serious accidents during flight... Ten years after the Osprey deployment in Futenma, concerns about their safety have not been dispelled”. Okinawa Times, 1 de octubre de 2022. Disponible en https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/1033895
[32] “U.S. military's Futenma airfield sees the highest number of takeoffs and landings, 3,446 times, by foreign aircraft, 33% increase in comparison with last year, 23% increase in late-night and early-morning flights”. Okinawa Times, 5 de mayo de 2022. Disponible en https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/952959
[33] “Four F-22 fighter jets fly to Kadena, concerns over increase in noise due to retirement of F-15s”. Ryukyu Shimpo, 5 de noviembre de 2022. Disponible en https://ryukyushimpo.jp/news/entry-1611026.html
[34] “No More Battle of Okinawa: Nuchi du Takara no Kai”. Disponible en http://nomore-okinawasen.org
[35] “'Don't let Okinawa become a battlefield' Citizens hold protest rally in Naha against Japan-U.S. Joint Exercise in Okinawa”. Ryukyu Shimpo, 15 de noviembre de 2022. Disponible en https://ryukyushimpo.jp/news/entry-1616267.html
[36] “To stop the deployment of missiles in Uruma City.” Ryukyu Shimpo, 29 de noviembre de 2022. Disponible en https://ryukyushimpo.jp/news/entry-1623776.html
[37] “Editorial: Land Regulation Law Fully Enforced, don't allow evil law that has no ground”. Ryukyu Shimpo, 19 de septiembre de 2022. Disponible en https://ryukyushimpo.jp/editorial/entry-1586314.html
[38] “Study meeting among lawyers and others about the dangers of the Land Use Regulation Law”. Okinawa Times, 24 de julio de 2022. Disponible en https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/996638
[39] “Lawsuit over withdrawal of Henoko landfill approval lost at Supreme Court; Okinawa Prefecture's appeal rejected”. Okinawa Times, 8 de diciembre de 2022. Disponible en https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/1070354
[40] Prefectura de Okinawa. “Update on Henoko New Base Construction Issue”. Disponible en https://www.pref.okinawa.jp/site/chijiko/henoko/latest.html
[41] “PFAS 38 times higher than national standard at 7 points around Kadena Air Base”. Okinawa Times, 4 de junio de 2022. Disponible en https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/969847
[42] “Up to 292 nanograms of PFAS in underground water sources”. Okinawa Times, 5 de marzo de 2022, https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/920702
[43] “High concentrations of organic fluorine compounds, drilling around U.S. military's Futenma Air Station, Okinawa Prefecture, to identify source of contamination”. Okinawa Times, 2 de febrero de 2022. Disponible en https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/904120
[44] “PFAS pollution: Demand for on-site investigation of U.S. military base to the state by Okinawa Citizens' Liaison Group in Okinawa Prefecture”. Okinawa Times, 26 de abril de 2022. Disponible en https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/948892
[45] “PFAS blood concentration test shows 'PFAS blood level test finds PFOS three times higher than the national average'”. OTV (Televisión de Okinawa) OKITIVE. Disponible en https://www.otv.co.jp/okitive/article/29949/
[46] “PFAS Detection 80,000 Times Higher than Guideline Value at Naha Base of Maritime Self-Defense Force”. Ryukyu Shimpo, 1 de junio de 2022. Disponible en https://ryukyushimpo.jp/news/entry-1526362.html
[47] “A man who owns land within the Air Self-Defense Force's Naha base seeks entry to the land, saying he wants to pass on uncontaminated land to his descendants, planning to survey at his own expense over PFOS contamination”. Ryukyu Shimpo, 14 de noviembre de 2022. Disponible en https://ryukyushimpo.jp/news/entry-1615449.html
[48] “Defense Bureau refuses entry of landowners without showing legal grounds, for PFAS survey at Air Self-Defense Forces Naha base”. Okinawa Times, 15 de diciembre de 2022. Disponible en https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/1073680
[49] “[Editorial] Using the sand and soil from the site of a fierce battle is an unforgivable act from a humanitarian standpoint”. Ryukyu Shimpo, 22 de octubre de 2020. Disponible en https://ryukyushimpo.jp/editorial/entry-1211716.html
[50] “Mr. Gushiken calls for withdrawal of collection of sand and soil that contains human remains in southern part of Okinawa, pointing out it as a 'big mistake,' and also proposing that the governor send a message to the United Nations”. Ryukyu Shimpo, 11 de agosto de 2022. Disponible en https://ryukyushimpo.jp/news/entry-1564932.html
[51] “Don't reclaim Henoko with sand mixed with human remains. A volunteer to collect remains goes on hunger strike in front of Yasukuni Shrine”. Tokyo Shimbun, 15 de agosto de 2022. Disponible en https://www.tokyo-np.co.jp/article/196109
[52] QAB (Ryukyu Asahi Broadcasting Corporation). “Gamafuyaa: Meeting Held to Hear from War Victims' Families”. News 'Catch', 29 de noviembre de 2022. https://www.qab.co.jp/news/20221129158355.html
[53] “High School Student Blinded in Contact with Police Officer' Eating. Two Different Perceptions”. OTV (Televisión de Okinawa), 11 de febrero de 2022. Disponible en https://www.fnn.jp/articles/-/312103/
[54] “My friends were beaten up by police. More than 300 youths stormed the police station and caused a commotion”. Okinawa Times, 28 de enero de 2022. Disponible en https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/901815
[55] “High school students seriously injured. Okinawa Police Department officers have been 'specially seconded' from outside the prefecture for the past two years”. Ryukyu Shimpo, 15 de febrero de 2022. Disponible en https://ryukyushimpo.jp/news/entry-1470832.html
[56] “'Please don't make me suffer': Seriously injured high school student criticized on the Internet, one week has passed since the riot at the Okinawa police station”. Ryukyu Shimpo, 3 de febrero de 2022. Disponible en https://ryukyushimpo.jp/news/entry-1464480.html
[57] “'Extremely unforgivable,' says Okinawa Governor Tamaki after high school student loses sight in contact with police officer, considering curbing Okinawan hate on the Internet”. Okinawa Times, 4 de febrero 2022. Disponible en https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/905620
[58] “Resolute NO to Discrimination against Okinawa: Don't Blur it with the Word 'Prefectural Citizens'”. Okinawa Times, 9 de diciembre de 2022. Disponible en https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/1070678
[59] “High School Student Blinded by Police Baton, the Officer sent to the prosecutors, with Okinawa Prefectural Police Opinion Calling for Prosecution: Judged Series of Actions as Intentional, Apologies to Victims”. Ryukyu Shimpo, 3 de noviembre de 2022. Disponible en https://ryukyushimpo.jp/news/entry-1609836.html
[60] “'Candidate Denny wants to turn Okinawa into China's vassal state', 'Okinawa Will Be Ethnically Cleansed', accused Osaka City Councilor of her Tweets”. Okinawa Times, 6 de septiembre de 2022, https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/1019508
[61] “'Idiot' and 'chose to be a vassal state of China'... 'Hate against Okinawa' on SNS one after another concerning results of the gubernatorial election, including false and threatening contents”. Ryukyu Shimpo, 14 de septiembre de 2022. Disponible en https://ryukyushimpo.jp/news/entry-1583599.html
[62] “Hiroyuki's comment on 'sit-in' does not touch the essence, promoting hate”. Okinawa Times, 13 de octubre de 2022. Disponible en https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/1039845
[63] “Hiroyuki's Comment, 'Okinawans Can't Speak Grammatically,' over 'Japanese language' of Okinawans”. Okinawa Times, 12 de octubre de 2022. Disponible en https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/1039253
[64] “Kyoto District Court rules against return of Ryukyuan remains collected by Kyoto University, lost by residents”. Kyoto Shimbun, 21 de abril de 2022. Disponible en https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/775729
[65] “Editorial [Not Ruling for Return of Ryukyuan remains] It goes against the world's trend”. Okinawa Times, 23 de abril de 2022. Disponible en https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/947367
[66] “Lawsuit over removal of Ryukyu remains: Plaintiffs appeal for return from the viewpoint of international human rights law. Osaka High Court hears oral arguments on appeal”. Ryukyu Shimpo, 4 de diciembre de 2022. Disponible en https://ryukyushimpo.jp/news/entry-1626515.html
[67] “Lawsuit over blacking out of documents on remains, prefectural side takes a contentious stance. Oral Arguments at Naha District Court”. Ryukyu Shimpo, 18 de junio de 2022. Disponible en https://ryukyushimpo.jp/news/entry-1535284.html
[68] Sitio web de juicios públicos 'CALL4'. “For return of remains of Ryukyuan ancestors”. Disponible en https://www.call4.jp/search.php?type=action&run=true&items_id_PAL[]=match+comp&items_id=I0000076
[69] “'It's an international humanitarian issue': Appeal for withdrawal of the use of soil with remains for new base construction, by Mr. Gushiken, a representative of Gamafuyaa, at a U.N. event”. Ryukyu Shimpo, 7 de julio de 2022. Disponible en https://ryukyushimpo.jp/news/entry-1545337.html
[70] “'Bases Infringe on Right to Self-Determination,' Mr. Gushiken from Gamafuyaa Appeals at UN”. Ryukyu Shimpo, 6 de Julio de 2022. Disponible en https://ryukyushimpo.jp/news/entry-1544808.html
[71] “'Will never give up on return,' Bones taken from Okinawa grave by scholar: Ryukoku University Professor Matsushima Explains at UN”. Okinawa Times, 6 de julio de 2022. Disponible en https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/986686
[72] “Ryukyuan languages 'in danger of extinction,' appeal at UN. Ms Oyakawa, 'Okinawa faces double colonialism'”. Ryukyu Shimpo, 8 de julio de 2022. Disponible en https://ryukyushimpo.jp/news/entry-1545881.html
[73] “'Concerned about long-term health damages of PFAS' caused by U.S. military bases: Appeal at the UN, The Association of Comprehensive Studies for Independence of the Lew Chewans”. Ryukyu Shimpo, 7 de julio de 2022. Disponible en https://ryukyushimpo.jp/news/entry-1545333.html
[74] “Okinawa's Current Situation 'Colony,' Indigenous People's Network Matsushima stressed”. Okinawa Times, 24 de febrero de 2022. Disponible en https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/915291
[75] “Activities at the United Nations, reports by The Association of Comprehensive Studies for Independence of the Lew Chewans”. Okinawa Times, 16 de julio de 2022. Disponible en https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/992521
[76] “Indigenous peoples' rights: Document for explanation completed, Mabui Gumi nu Kai and others”. Okinawa Times, 13 de julio de 2022. Disponible en https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/990594
[77] "Introducing Indigenous Peoples' Rights: Two Groups Distributing Translated Versions". Okinawa Times, 31 de octubre de 2022. Disponible en https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/1049307
[78] “'Okinawan people are Indigenous people': Nishihara Town Council rejects the petition to withdraw UN recommendations”. Ryukyu Shimpo, 28 de marzo de 2022. Disponible en https://ryukyushimpo.jp/news/entry-1492526.html
[79] “Tomigusuku City Council adopts the petition to retreat 'Indigenous peoples,' with majority votes”. Ryukyu Shimpo, 23 de diciembre de 2022. Disponible en https://ryukyushimpo.jp/news/entry-1636905.html
Etiquetas: Gobernanza Global
