Invitación a los miembro a participar en la discusión sobre el nombre

Escrito en 21 Marzo 2019. Publicado en Noticias

Como sabrán, el año pasado iniciamos un debate sobre el cambio de nombre de nuestra organización, International Work Group for Indigenous Affairs. Durante el proceso, cientos de personas participaron activamente en la selección de su opción de nombre preferida, pero también nos enfrentamos a las críticas de varias personas en relación al proceso y a los dos nombres sugeridos. Por esa razón, la Junta ha reiniciado el proceso. A continuación, el Presidente Knud Vilby explica por qué, y qué es lo que sucederá ahora.

Has sido un firme defensor del cambio de nombre. En tu opinión, ¿qué diferencia haría el tener un nuevo nombre?

En muchas partes del mundo, los derechos de los pueblos indígenas están sometidos a una enorme presión. Para demasiados pueblos indígenas, el acoso, las amenazas y la criminalización están a la orden del día. Algunos incluso son asesinados mientras no dejan de luchar por sus derechos. Durante más de 50 años, IWGIA ha sido una organización central de apoyo a los pueblos indígenas. Me gustaría que siguiéramos siéndolo, ya que es más necesario que nunca.

Para seguir marcando la diferencia en favor de los derechos de los pueblos indígenas, debemos aumentar la conciencia de las cuestiones indígenas. Y necesitamos el apoyo de nuevos donantes, responsables de la toma de decisiones y parte del público que aún no ha oído hablar de nosotros. Todo ello en un contexto de creciente competencia por los donantes.

Toda nuestra experiencia demuestra que IWGIA es un nombre difícil de entender, pronunciar y recordar para las personas que no nos conocen. Un nuevo nombre no va a cambiar las cosas de la noche a la mañana. Pero nos ayudaría a llegar mejor a aquellos que aún no nos conocen.

El proceso y los nombres sugeridos fueron criticados. ¿Qué opinas de eso?

Creo que esto demuestra que mucha gente se preocupa realmente por nuestra organización y por el trabajo que hacemos. La gran mayoría de las personas a las que consultamos eligieron activamente entre los dos nombres sugeridos por la Junta. Y recibimos muchas aportaciones valiosas relacionadas tanto con el proceso como con los nombres sugeridos, pero también algunos comentarios muy críticos.

La Junta ha escuchado las críticas y ha decidido reiniciar el proceso. El siguiente paso es tener una conversación abierta con los miembros, que también son quienes toman las decisiones sobre cualquier cambio en los estatutos, tal y como requeriría un cambio de nombre. Nos gustaría saber si tienen buenas ideas para el nuevo nombre.

¿No podrías también ser criticado por este proceso?

Siempre es posible ser criticado. Hemos tenido un proceso de consulta abierta en Facebook y algunas personas también escribieron a la Junta. Ahora es el momento de discutir con aquellos que son los que toman las decisiones finales en la organización, es decir, los miembros. Después de todo, se trata de una cuestión organizativa y creemos que es razonable que mantengamos un debate con quienes forman parte de nuestra estructura organizativa formal. A la que, por cierto, todo el mundo es más que bienvenida y bienvenido a unirse como miembros, para tener voz y voto sobre la organización.

La Junta no está totalmente de acuerdo con que la mayoría de la Junta de IWGIA recomiende un cambio de nombre. ¿Es esto un problema?

El debate del año pasado ha demostrado que muchas personas están muy convencidas de esta cuestión, y éste es también el caso de nuestra Junta Directiva. Como lo expresó un miembro de la Junta, nuestro nombre está "cargado de historia y confianza", y IWGIA ha trabajado durante más de 50 años apoyando los derechos de los pueblos indígenas. La organización se ha convertido en una organización internacional muy respetada con su nombre actual, a pesar de que hoy en día es mucho más que un simple grupo de trabajo.

¿Significaría un cambio de nombre que IWGIA cambiaría su forma de trabajar?

Me gustaría subrayar que un cambio de nombre no va a afectar al núcleo de nuestro trabajo. Como en los últimos 50 años, nos centraremos en la protección, promoción y defensa de los derechos de los pueblos indígenas junto con las organizaciones y socios indígenas. Seguiremos haciéndolo mediante la documentación, la promoción y el fomento de la capacidad. Lo que está cambiando -con o sin cambio de nombre- es un movimiento hacia un mayor alcance y la construcción de alianzas con nuevas partes interesadas. Clave para la supervivencia de IWGIA es una financiación más diversa y sostenible.

¿Qué tipo de consideraciones tienes sobre un posible nuevo nombre?

Espero que junto con los miembros encontremos un nombre más sencillo, que siga honrando la historia de IWGIA. Tal vez sólo usando algunas de las letras del nombre actual y cambiando su significado para reflejar mejor qué tipo de organización somos hoy en día. Es importante que un posible nuevo nombre indique que somos una organización que apoya a los pueblos indígenas y sus derechos, y debe ser un nombre que sea más fácil de recordar y que se relacione con nuestro trabajo.

¿Cuál es el proceso futuro?

La junta discutirá nuevamente el tema en nuestra reunión de principios de mayo, y esperamos que nuestros miembros compartan sus opiniones e ideas con nosotros antes de esta reunión. He escrito una carta a los miembros para animarles a presentar ideas y sugerencias constructivas.

Le invitamos a contactarnos en iwgia[at]iwgia.org si tiene más preguntas.

Etiquetas: IWGIA