El Mundo Indígena 2026: Estados Unidos de America
Se calcula que el número de personas indígenas en Estados Unidos de América oscila entre 3.400.000 y 9.100.000.[1]
La Oficina del Censo de Estados Unidos clasifica a los Pueblos Indígenas del país como indios americanos y nativos de Alaska (AIAN). Alrededor del 20 % de la población incluida en esta clasificación vive en áreas indígenas americanas o aldeas nativas de Alaska. El estado con mayor población nativa es California, mientras que la localidad con mayor población nativa es la ciudad de Nueva York.
Con algunas excepciones, la condición oficial de indio americano o nativo de Alaska se confiere a los miembros de tribus reconocidas por el gobierno federal. En diciembre de 2024,[2] Estados Unidos reconocía 574 entidades tribales como tribus indias americanas o nativas de Alaska, y la mayoría contaba con territorios tribales reconocidos. Las naciones nativas reconocidas por el gobierno federal son inherentemente soberanas, pero su soberanía se ve legalmente limitada al ser definidas unilateralmente como sometidas a tutela federal. Asimismo, el gobierno federal está obligado a consultar a las tribus en numerosas cuestiones, aunque mantiene plena autoridad sobre las naciones indígenas. Muchas naciones nativas poseen derechos específicos derivados de tratados, y el gobierno federal ha asumido responsabilidades fiduciarias hacia los Pueblos Nativos, aunque estas responsabilidades a menudo carecen de financiación suficiente. También existen tribus indias americanas reconocidas por los estados y otras no reconocidas, pero estas no son consideradas oficialmente naciones nativas por el gobierno federal.
Aunque los indicadores socioeconómicos varían mucho entre las distintas regiones, la tasa de pobreza de quienes se identifican como indios americanos o nativos de Alaska ronda el 25 %. En algunas comunidades, puede alcanzar el 50 %.
Estados Unidos anunció en 2010 que apoyaría la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas (UNDRIP) como guía moral tras haber votado en su contra en 2007. El país no ha ratificado el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).
Todas las personas indias americanas y nativas de Alaska nacidas en el territorio reclamado por Estados Unidos son ciudadanos estadounidenses, al igual que lo son de sus propias naciones.
Este artículo forma parte de la 40.ª edición de El Mundo Indígena, una publicación anual de IWGIA que documenta e informa sobre los avances experimentados por los Pueblos Indígenas. Encuentre El Mundo Indígena 2026 completo aquí
El año 2025 marcó el inicio del segundo mandato del gobierno de Donald Trump. El presidente Trump (republicano) trató inmediatamente de recortar miles de millones de dólares del presupuesto y comenzó a cambiar diversas políticas, especialmente en relación con la inmigración y las protecciones medioambientales, lo que también tuvo repercusiones en las relaciones con las naciones nativas. En enero, la montaña más alta de Norteamérica, Denali, en Alaska, fue renombrada oficialmente por el gobierno federal como monte McKinley.[3] En febrero, el gobierno eliminó del sitio web del Departamento de Justicia un informe exigido por el Congreso sobre mujeres indígenas desaparecidas y asesinadas. El informe proporcionaba información y proponía soluciones para hacer frente a la crisis (véase El Mundo Indígena 2022). La ley que ordenaba la elaboración del informe se aprobó durante el primer mandato de Trump, en 2020; sin embargo, al parecer se estimó que vulneraba una prohibición anunciada recientemente sobre todo contenido que se considere relacionado con diversidad, equidad e inclusión (DEI).[4] En marzo, Trump anuló una orden ejecutiva de Biden de 2023 por la que se otorgaba a las tribus mayor autonomía en el uso de fondos, entre otras cuestiones para proyectos de seguridad pública y respuesta ante emergencias.[5] En septiembre, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, anunció que los soldados que habían recibido la Medalla de Honor por sus acciones en la masacre de Wounded Knee de 1890 —en la que murieron más de 250 hombres, mujeres y niños nativos, en su mayoría desarmados— conservarían sus medallas tras una revisión que no se ha hecho pública.[6]
Inmigración
Una de las primeras políticas que el gobierno de Trump ha intentado suprimir es la ciudadanía por nacimiento. El gobierno ha defendido su postura en contra de la ciudadanía por nacimiento —garantizada en la 14.ª Enmienda de la Constitución de Estados Unidos[7]—, basándose incluso en un antiguo caso de 1884 que afectaba la ciudadanía de los nativos americanos.[8] Aunque no se ha cuestionado la ciudadanía de las personas indias americanas o nativas de Alaska (AIAN), esta argumentación ha suscitado temores.
En enero, el gobierno de Trump inició un aumento de la aplicación de las leyes de inmigración, incluidas las deportaciones masivas. Casi de inmediato comenzaron a difundirse informes de personas nativas que eran interceptadas y, en ocasiones, detenidas por agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).[9] A lo largo del año continuaron los informes de que dichos agentes se confundían o no querían reconocer las tarjetas de identidad tribales como documentos válidos.[10] Las operaciones de ICE se centraron principalmente en personas sospechosas de estar en Estados Unidos de manera ilegal procedentes de América Latina; la apariencia de algunos nativos aparentemente los convirtió en sospechosos. En septiembre, el Tribunal Supremo pareció permitir que ICE detuviera a personas con base en factores como la apariencia, el idioma que hablaban y el lugar donde se encontraban.[11] Si bien algunas personas nativas han sido detenidas o incluso encarceladas en redadas de inmigración, muchos más indígenas de fuera de Estados Unidos han sido deportados, interrogados, intimidados o retenidos por las autoridades.
Recortes presupuestarios
Los programas federales, que ya estaban infrafinanciados, se han visto gravemente afectados por los intentos de recortar los presupuestos mediante jubilaciones forzadas y despidos en diversas agencias federales. En febrero, líderes nativos y miembros del Congreso pidieron al gobierno que protegiera los programas tribales y cumpliera con sus responsabilidades fiduciarias.[12] En marzo, las tribus expresaron una profunda preocupación por la financiación del Servicio de Salud Indígena (IHS). Este organismo, que desde hace tiempo sufre una falta estructural de recursos, se vio afectado por una iniciativa para rescindir contratos de arrendamiento de edificios federales impulsada por el denominado Departamento de Eficiencia Gubernamental (DoGE). Aunque no se trataba de un organismo oficial del gobierno, actuaba como tal. Como resultado, varios programas se enfrentaron a la posible pérdida de sus sedes regionales, entre ellas la oficina regional del IHS para el área de Bemidji, Minnesota,[13] y al menos otros 12 centros del IHS en todo el país.[14] La Oficina Regional Occidental de la Oficina de Asuntos Indígenas (BIA) en Phoenix, Arizona,[15] así como otros edificios y oficinas de la BIA, también fueron objeto de rescisión de contratos de arrendamiento.
Entre febrero y marzo se suspendieron, a menudo sin previo aviso, al menos 350.000.000 de USD en subvenciones federales destinadas a proyectos tribales de infraestructuras críticas.[16] En junio, el gobierno hizo pública su propuesta de presupuesto para 2026, que preveía importantes recortes. Entre ellos figuraban reducciones en los programas de seguridad pública y justicia de la BIA, así como en la construcción de escuelas de la Oficina de Educación Indígena (BIE), un organismo que ya afronta un retraso estimado de 1.000 millones de USD en mantenimiento diferido.[17] Las universidades e institutos de educación superior tribales habrían sufrido una reducción del 90 % de las ayudas federales en virtud de la propuesta.[18] Las tribus están trabajando para convencer al Congreso de que no apruebe dichos recortes. Ya en febrero, la Universidad Haskell de las Naciones Indígenas y el Instituto Politécnico Indígena del Suroeste (SIPI), dos universidades gestionadas por la BIE, habían sufrido el despido de aproximadamente una cuarta parte de su personal, lo que dejó clases sin profesores y sometió a la infraestructura universitaria a una presión considerable.[19]
Los recortes presupuestarios federales también afectaron a los Pueblos Indígenas de todo el mundo. La Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) fue uno de los principales blancos de los recortes presupuestarios de DoGE. Este organismo había estado apoyando iniciativas como la transición del cultivo de coca hacia el cacao y el café, así como proporcionando financiación y protección a organizaciones que documentaban abusos contra los derechos humanos y los derechos sobre la tierra.[20] Estas iniciativas no estaban dirigidas principalmente a los Pueblos Indígenas. Sin embargo, al igual que los recortes presupuestarios a los organismos federales nacionales, el desmantelamiento casi total de USAID afecta a los Pueblos Indígenas quizás más que a otros.
Crisis climática
La importancia de los proyectos de infraestructura para la seguridad de las comunidades quedó patente en octubre, cuando una tormenta azotó el delta del Yukón-Kuskokwim y provocó una marejada ciclónica de 1,8 metros de altura. Las comunidades que ya se encontraban bajo amenaza de reubicación (véase El Mundo Indígena 2024) se enfrentaron a consecuencias catastróficas. Más de 1.500 personas tuvieron que ser evacuadas por vía aérea para ponerse a salvo.[21] También en octubre, el secretario del Interior, Doug Burgum, anunció que 1.560.000 de acres del Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico se abrirían a concesiones de petróleo y gas, revirtiendo una decisión del gobierno de Biden (véase El Mundo Indígena 2022).[22] Esto se produjo tras el anuncio realizado en junio de que el gobierno estaba considerando abrir otros siete millones de acres en la Reserva Nacional de Petróleo, también situada en la vertiente norte de Alaska.[23]
En mayo se publicó un informe que reveló que la reubicación de Newtok, una aldea costera de Alaska, a la nueva localidad de Mertarvik (véase El Mundo Indígena 2025) ha estado plagada de problemas. Algunas viviendas ya presentan graves deterioros estructurales y no disponen de agua corriente, ya que la Oficina de Asuntos Indígenas no coordinó la instalación de tuberías de agua bajo las carreteras.[24]
En junio, el presidente Trump retiró al gobierno federal de un acuerdo que buscaba restaurar las poblaciones de salmón en los ríos Columbia y Snake. El acuerdo, alcanzado en 2023 (véase El Mundo Indígena 2025), se había negociado durante años entre el gobierno federal, los estados de Oregón y Washington, y varias naciones tribales: las Tribus y Bandas Confederadas de la Nación Yakama, las Tribus Confederadas de la Reserva India de Umatilla, las Tribus Confederadas de la Reserva de Warm Springs de Oregón y la Tribu Nez Perce. El acuerdo contemplaba la posible eliminación de cuatro grandes represas.[25]
Extracción de recursos
En mayo, la Corte Suprema se negó a conocer una apelación sobre la mina de cobre Resolution Copper Mine en Arizona, que destruiría un sitio sagrado para los apaches, Oak Flat (véase El Mundo Indígena 2024 y 2025). El Tribunal concluyó que la destrucción de uno de los lugares más sagrados, necesario para determinadas ceremonias, no supondría una carga sustancial para el ejercicio de la religión apache. El juez Gorsuch emitió una opinión disidente en términos muy contundentes.[26] El Tribunal denegó una petición de reconsideración en octubre. Sin embargo, la mina sigue bloqueada hasta que se resuelvan otros dos litigios. En diciembre, la representante por Arizona, Adelita Grijalva (demócrata), volvió a presentar ante el Congreso la Ley para salvar Oak Flat de la minería extranjera.[27] Aunque el gobierno ha calificado la resistencia de indígenas y no indígenas de “antiestadounidense”, el mayor accionista de la mina Resolution Copper es el gobierno chino, y el cobre se exportaría principalmente a Asia.[28]
En febrero, el secretario del Interior, Doug Burgum, inició un proceso para abrir todas las tierras federales, incluidos los monumentos nacionales, que a menudo albergan sitios culturales e históricos, a la extracción de recursos (véase El Mundo Indígena 2024).[29] En septiembre, el Centro para el Progreso Estadounidense calculó que el gobierno estaba eliminando o debilitando diversas protecciones en más de 175.000.000 de acres de tierras públicas.[30]
En octubre, el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de Estados Unidos concedió permiso a Enbridge para construir un desvío del oleoducto Line 5 para evitar la reserva de Bad River, en el norte de Wisconsin (véase El Mundo Indígena 2024 y 2025). La banda Bad River de la tribu Chippewa del lago Superior ha presentado una demanda contra la decisión, ya que afectaría vías fluviales fundamentales para la tribu y para el arroz silvestre.[31] En marzo, en Michigan, las bandas Little Traverse Bay de los indios odawa, la comunidad india Bay Mills, la banda Little River de los indios ottawa, Sault Ste. Marie de los Indios Chippewa, la banda Grand Traverse de los indios ottawa y chippewa, la banda Match-E-Be-Nash-She-Wish de los potawatomi y la banda Nottawaseppi Huron de los potawatomi se retiraron como entidades colaboradoras de un estudio del Cuerpo de Ingenieros del Ejército para hacer pasar la Línea 5 por un túnel que cruzaría el estrecho de Mackinac, entre el lago Hurón y el lago Michigan. Se retiraron después de que el Cuerpo de Ingenieros indicó que podría proporcionar una aprobación acelerada.[32] Actualmente, el oleoducto atraviesa el estrecho sin ningún tipo de protección en el agua.
Tierra y agua
En el norte de California, la organización sin fines de lucro Western Rivers Conservancy, dotada con fondos de agencias estatales y otras organizaciones, compró las últimas parcelas de 73 millas cuadradas de tierra en la cuenca del río Klamath a empresas madereras y transfirió la titularidad a la tribu Yurok para su conservación.[33] La Nación Spirit Lake, en Dakota del Norte, recuperó 680 acres del gobierno federal en marzo.[34] La banda Prairie de los Potawatomi, en Kansas, recuperó el control del Parque Estatal del Lago Shabbona, en Illinois, una extensión de 1.500 acres de sus tierras ancestrales.[35]
En marzo, las Tribus Confederadas de los Indios Siletz de Oregón recuperaron sus derechos de caza y pesca cuando el estado de Oregón derogó una ley de 1980 que limitaba los derechos reconocidos en sus tratados.[36] En Alaska, el gobierno de Trump revocó un dictamen que otorgaba a las aldeas nativas de Alaska poderes soberanos sobre las parcelas asignadas a indígenas (native allotments) (véase El Mundo Indígena 2025). Los vecinos y el estado de Alaska habían presentado dos demandas contra ese dictamen después de que la aldea nativa de Eklutna comenzara a operar un casino en sus tierras.[37]
A medida que disminuye el caudal del río Colorado, los estados negocian un nuevo acuerdo sobre el agua. Las tribus presionan para tener un lugar en la mesa de negociaciones (véase El Mundo Indígena 2024). En noviembre, una nación —las tribus indígenas del río Colorado— aprobó una resolución que declara que el río es un ser vivo y una persona según la ley tribal.[38] Los derechos de la naturaleza son una forma potencial de ampliar la protección del medio ambiente (véase El Mundo Indígena 2024).
Leonard Peltier
En su último día en el cargo, el presidente Joe Biden conmutó las dos cadenas perpetuas consecutivas de Leonard Peltier por arresto domiciliario permanente. Peltier estuvo preso desde 1977 y se había convertido en un símbolo mundial del encarcelamiento político en Estados Unidos. Fue acusado de matar a dos agentes del FBI como miembro del Movimiento Indígena Americano en 1975, pero siempre ha mantenido firmemente su inocencia.
Sebastian Braun es antropólogo, profesor de Ciencias Políticas y director de Estudios sobre los Indios Americanos en la Universidad del Estado de Iowa. Contacto: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Este artículo forma parte de la 40.ª edición de El Mundo Indígena, una publicación anual de IWGIA que documenta e informa sobre los avances experimentados por los Pueblos Indígenas. Encuentre El Mundo Indígena 2026 completo aquí
Notas y referencias
[1] Las estimaciones varían según las definiciones utilizadas. El censo oficial emplea el método de autoidentificación. Proporciona cifras mucho menores para quienes se identifican únicamente como indios americanos o nativos de Alaska (AIAN) en comparación con quienes se identifican como indios americanos o nativos de Alaska y otro grupo racial o étnico (o con dos tribus distintas). Asimismo, el censo incluye a personas que se identifican con grupos indígenas, pero que no pertenecen a tribus reconocidas por el gobierno federal, así como a personas que no son originarias de los Estados Unidos. Por ejemplo, clasifica a aztecas y mayas dentro de la categoría AIAN. La Oficina de Asuntos Indígenas, el Servicio de Salud Indígena y otros organismos del gobierno federal proporcionan cifras basadas en la inscripción en tribus reconocidas por el gobierno federal o en la elegibilidad para recibir sus servicios. Estas cifras pueden diferir considerablemente. Las cifras actuales se basan en las estimaciones de 2024 de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense de la Oficina del Censo de Estados Unidos.
[2] Departamento del Interior, Oficina de Asuntos Indígenas. “Indian Entities Recognized by and Eligible To Receive Services From the United States Bureau of Indian Affairs” (Entidades indígenas reconocidas por la Oficina de Asuntos Indígenas de los Estados Unidos y elegibles para recibir sus servicios). Federal Register 89 (5): 944-948, 8 de enero de 2024. Avisos. https://www.govinfo.gov/content/pkg/FR-2024-01-08/pdf/2024-00109.pdf
[3] Rickert, Levi. “Trump Administration Rolls Back Executive Order on Tribal Sovereignty and Self-Governance” (El gobierno de Trump revoca la orden ejecutiva sobre la soberanía y el autogobierno tribales). Native News Online, 24 de febrero de 2026. https://nativenewsonline.net/sovereignty/trump-administration-rolls-back-executive-order-on-tribal-sovereignty-and-self-governance.
[4] Luetkemeyer, E.M. “Trump Administration Removes Report on Missing and Murdered Native Americans, Calling It DEI Content” (La administración Trump retira el informe sobre los nativos americanos desaparecidos y asesinados, calificándolo de contenido DEI). Cherokee Phoenix, 24 de febrero de 2026. https://www.cherokeephoenix.org/news/trump-administration-removes-report-on-missing-and-murdered-native-americans-calling-it-dei-content/article_5dd2b7ab-19f7-4552-b768-7071a7682e24.html.
[5] Rickert, Levi. op. cit., 3
[6] Departamento del Interior de los Estados Unidos. “Interior Department Advances Restoration of Historic Names Honoring American Greatness” (El Departamento del Interior impulsa la restauración de nombres históricos en honor a la grandeza estadounidense). Comunicado de prensa, consultado el 24 de febrero de 2026. https://www.doi.gov/pressreleases/interior-department-advances-restoration-historic-names-honoring-american-greatness.
[7] Rickert, Levi. op. cit., 3
[8] Toropin, Konstantin. “Hegseth says Wounded Knee soldiers will keep their Medals of Honor” (Hegseth dice que los soldados de Wounded Knee conservarán sus Medallas de Honor). Associated Press. https://apnews.com/article/wounded-knee-hegseth-soldiers-medal-of-honor-0310c47952ad7aeabb176f94d8af4d52.
[9] Smith, C.K., “Native Americans’ Tribal ID Deemed ‘Fake’ by ICE” (La identificación tribal de los nativos americanos considerada «falsa» por el ICE). Salon, 28 de noviembre de 2025, https://www.salon.com/2025/11/28/native-americans-tribal-id-deemed-fake-by-ice/.
[10] Rickert, Levi. op. cit. 3)
[11] Elk v. Wilkins, 112 U.S. 94 (1884). El Tribunal Supremo dictaminó que una persona indígena nacida en tierras indígenas que no se hubiera naturalizado y no pagara impuestos en Estados Unidos no era ciudadano. Todos los indígenas de Estados Unidos fueron declarados ciudadanos estadounidenses en 1924.
[12] Becenti, Arlyssa. “Navajo Nation Leaders Address Reports of ICE Detaining Tribal Citizens” (Los líderes de la Nación Navajo abordan los informes sobre la detención de ciudadanos tribales por parte del ICE). Arizona Republic, 24 de enero de 2025. https://www.azcentral.com/story/news/local/arizona/2025/01/24/navajo-nation-leaders-address-reports-of-ice-detaining-tribal-citizens/77911978007/.
[13] Smith, C.K., op. cit. 9)
[14] Noem v. Perdomo, 606 U.S. ___ (2025). La opinión concurrente del magistrado Kavanaugh dio lugar a lo que algunas personas comenzaron a denominar “detenciones tipo Kavanaugh”. En diciembre, en otra opinión concurrente (Trump v. Illinois, 607 U.S. ____ (2025)), el juez Kavanaugh, en una nota a pie de página, subrayó la aplicación de la Cuarta Enmienda, que exige una “sospecha razonable” de presencia ilegal en el país.
[15] Rickert, Levi y Neely Bardwell. “Native Organization Leaders Defend Tribal Sovereignty before the Senate Committee on Indian Affairs” (Líderes de organizaciones indígenas defienden la soberanía tribal ante el Comité Senatorial de Asuntos Indígenas). Native News Online, 24 de febrero de 2026. https://nativenewsonline.net/currents/native-organization-leaders-defend-tribal-sovereignty-before-the-senate-committee-on-indian-affairs.
[16] Olsen, Melissa. “Potential Indian Health Service Office Lease Termination Bemidji” (Posible rescisión del contrato de arrendamiento de la Oficina del Servicio de Salud Indígena en Bemidji). MPR News, 6 de marzo de 2025. https://www.mprnews.org/story/2025/03/06/potential-indian-health-service-office-lease-termination-bemidji.
[17] Henshaw, Melanie. “Clinic Closures, Firings, Buyouts: Northwest Tribes Sound Alarm about Cuts to Health Care, Education and Other Key Services” (Cierre de clínicas, despidos y adquisiciones: las tribus del noroeste dan la voz de alarma sobre los recortes en la atención sanitaria, la educación y otros servicios clave). InvestigateWest, 24 de febrero de 2026. https://www.investigatewest.org/clinic-closures-firings-buyouts-northwest-tribes-sound-alarm-about-cuts-to-health-care-education-and-other-key-services/.
[18] Rodríguez, Paola. “Federal Government to Close Bureau of Indian Affairs Western Regional Office, Alarming Tribes” (El Gobierno federal cerrará la Oficina Regional Occidental de la Oficina de Asuntos Indígenas, lo que alarma a las tribus). Arizona Public Media, 8 de marzo de 2025. https://news.azpm.org/p/azpmnews/2025/3/8/223969-federal-government-to-close-bureau-of-indian-affairs-western-regional-office-alarming-tribes/.
[19] Pérez, Nate. “Federal Funding Freeze Harms Native Communities” (La congelación de los fondos federales perjudica a las comunidades nativas). OPB, 15 de abril de 2025. https://www.opb.org/article/2025/04/15/federal-funding-freeze-harms-native-communities/.
[20] Agoyo, Acee. “‘Absolutely Unacceptable’: Indian Country Hit with Major Budget Cuts” (‘Absolutamente inaceptable’: las comunidades indígenas se ven afectadas por importantes recortes presupuestarios). Indianz.com, 2 de junio de 2025. https://indianz.com/News/2025/06/02/absolutely-unacceptable-indian-country-hit-with-major-budget-cuts/.
[21] Abourezk, Kevin y Amelia Schafer. “Impact of Drastic Federal Funding Cuts on Tribal Colleges, Universities Would Be ‘Extremely Dire’” (El impacto de los drásticos recortes en la financiación federal sobre los colegios y universidades tribales sería “extremadamente grave”). KAXE, 9 de junio de 2025, https://www.kaxe.org/local-news/2025-06-09/impact-of-drastic-federal-funding-cuts-on-tribal-colleges-universities-would-be-extremely-dire.
[22] Native American Rights Fund. “BIE Staff Cuts” (Recortes de personal en la BIE). Native American Rights Fund, 24 de febrero de 2026, https://narf.org/bie-staff-cuts/.
[23] Brewer, Graham Lee. “USAID Cuts Threaten Indigenous People in Peru’s Amazon, Risk Increased Deforestation” (Los recortes de USAID amenazan a los Pueblos Indígenas de la Amazonía peruana y aumentan el riesgo de deforestación). Associated Press, 24 de febrero de 2026. https://apnews.com/article/usaid-doge-cuts-indigenous-people-peru-amazon-deforestation-a5aca417f5f06c83d99832e53075702f.
[24] Anguiano, Dani. “Alaska Typhoon Halong Airlift Evacuations” (Evacuaciones por aire en Alaska tras el tifón Halong). The Guardian, 16 de octubre de 2025. https://www.theguardian.com/us-news/2025/oct/16/alaska-typhoon-halong-airlift-evacuations.
[25] Manning, Elizabeth. “Trump Administration Opens the Entire Coastal Plain of the Arctic National Wildlife Refuge to Oil and Gas Leasing” (El gobierno de Trump abre toda la llanura costera del Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico a la concesión de licencias de petróleo y gas). Earthjustice, comunicado de prensa, 23 de octubre de 2025, https://earthjustice.org/press/2025/trump-administration-opens-the-entire-coastal-plain-of-the-arctic-national-wildlife-refuge-to-oil-and-gas-leasing.
[26] Rosen, Yereth. “Trump Administration Revives Plan to Open Most of Arctic Alaska Land Unit to Oil Development” (El gobierno de Trump revive el plan para abrir la mayor parte de la unidad territorial del Ártico de Alaska a la explotación petrolera). Alaska Beacon, 17 de junio de 2025, https://alaskabeacon.com/2025/06/17/trump-administration-revives-plan-to-open-most-of-arctic-alaska-land-unit-to-oil-development/.
[27] Schwing, Emily. “Newtok, Alaska Climate Relocation” (Newtok, Alaska: reubicación climática). ProPublica, 24 de febrero de 2026. https://www.propublica.org/article/newtok-alaska-climate-relocation.
[28] Baumhardt, Alex. “Trump Ends Historic Columbia River Deal with Tribes, Northwest States on Endangered Fish” (Trump pone fin al histórico acuerdo del río Columbia con las tribus y los estados del noroeste sobre los peces en peligro de extinción). The Oregonian/OregonLive, junio de 2025. https://www.oregonlive.com/environment/2025/06/trump-ends-historic-columbia-river-deal-with-tribes-northwest-states-on-endangered-fish.html.
[29] Apache Stronghold V. United States, et al. 605 U. S. ____ (2025) https://www.supremecourt.gov/opinions/24pdf/24-291_5i26.pdf
[30] Pietrorazio, Gabriel. “Rep. Grijalva Introduces Late Dad’s Bill to Save Oak Flat as 1st Act on Capitol Hill” (La representante Grijalva presenta el proyecto de ley de su difunto padre para salvar Oak Flat como primera iniciativa en el Capitolio). KJZZ, 4 de diciembre de 2025. https://www.kjzz.org/tribal-natural-resources/2025-12-04/rep-grijalva-introduces-late-dads-bill-to-save-oak-flat-as-1st-act-on-capitol-hill.
[31] Platero, Shondiin. “Court Stops Oak Flat Transfer to Resolution Copper in Emergency Order” (El tribunal detiene la transferencia de Oak Flat a Resolution Copper en una orden de emergencia). Arizona Mirror, 21 de agosto de 2025. https://azmirror.com/2025/08/21/court-stops-oak-flat-transfer-to-resolution-copper-in-emergency-order/.
[32] Berg, Kaili. “Interior Secretary Burgum Signs Order Requiring 15-Day Review of Public Lands for Development” (El secretario del Interior Burgum firma una orden que exige una revisión de 15 días de los terrenos públicos para su desarrollo). Native News Online, 24 de febrero de 2026. https://nativenewsonline.net/currents/interior-secretary-burgum-signs-order-requiring-15-day-review-of-public-lands-for-development-3.
[33] McConville, Drew, Mariel Lutz y Jenny Rowland-Shea. “The Trump Administration’s Expansive Push to Sell Out Public Lands to the Highest Bidder” (La amplia campaña del gobierno de Trump para vender terrenos públicos al mejor postor). Center for American Progress, 24 de febrero de 2026. https://www.americanprogress.org/article/the-trump-administrations-expansive-push-to-sell-out-public-lands-to-the-highest-bidder/.
[34] Richmond, Todd. “Bad River Band and Other Groups Move to Block Reroute Plans for Enbridge’s Line 5” (La tribu Bad River y otros grupos se movilizan para bloquear los planes de desvío de la línea 5 de Enbridge). PBS Wisconsin, 24 de febrero de 2026, https://pbswisconsin.org/news-item/bad-river-band-and-other-groups-move-to-block-reroute-plans-for-enbridges-line-5/.
[35] Bardwell, Neely. “In Disgust, Michigan Tribes Back Away from Enbridge Line 5 Talks” (Disgustadas, las tribus de Michigan se retiran de las negociaciones sobre la línea 5 de Enbridge). Native News Online, 24 de febrero de 2026. https://nativenewsonline.net/environment/in-disgust-michigan-tribes-back-away-from-enbridge-line-5-talks.
[36] Lost Coast Outpost. “Largest-Ever Land Back Deal: California Returns 73,000 Acres to Tribal Stewardship” (El mayor acuerdo de devolución de tierras de la historia: California devuelve 73,000 acres a la administración tribal). Lost Coast Outpost, 5 de junio de 2025. https://lostcoastoutpost.com/2025/jun/5/largest-ever-land-back-deal-california-returns-73/.
[37] Agoyo, Acee. “‘A Historic Victory’: Spirit Lake Nation Reclaims Land Taken by Federal Government” (‘Una victoria histórica’: la Nación Spirit Lake recupera las tierras confiscadas por el Gobierno federal). Indianz.com, 20 de marzo de 2025, https://indianz.com/News/2025/03/20/a-historic-victory-spirit-lake-nation-reclaims-land-taken-by-federal-government/.
[38] Hancock, Peter. “Potawatomi to Reclaim Tribal Land in DeKalb County” (Los potawatomi recuperarán las tierras tribales del condado de DeKalb). Capitol News Illinois, 24 de febrero de 2026. https://capitolnewsillinois.com/news/potawatomi-to-reclaim-tribal-land-in-dekalb-county/.
Etiquetas: Derechos Humanos
