Danske investeringer i Afrika risikerer at bryde oprindelige folks rettigheder

Written on 27 January 2026.

Af: Cille Aspelund Arnecke

Danmark har ambitioner om investeringer i Afrika, og de må rigtigt gerne være grønne. Grøn omstilling og bæredygtig udvikling er to begreber som nemt sidestilles, men når økonomiske interesser omsættes til konkrete projekter, er det ikke sikkert at projekterne rent faktisk er med til at sikre bæredygtig udvikling hos de mennesker, der lever i de områder, hvor investeringerne finder sted. Et projekt kan for eksempel have til formål at beskytte et naturområde, men samtidig medføre, at oprindelige folk mister adgang til land og naturressourcer, som har været grundlaget for deres levevis i generationer – noget som ofte sker uden reel inddragelse af de oprindelige folk i beslutningsprocessen. Over de seneste år er det gentagne gange set, at også grønne energiprojekter har ført til fratagelse af landområder og begrænset adgang til naturressourcer for oprindelige folk, uden at de er blevet hørt. I 2014 blev der blandt andet opført vindmøller i Kenya på landområder tilhørende folkene turkana, el molo, rendille og samburu. Vindmølleprojektet skulle levere grøn energi til hele Kenya, men de berørte samfund blev ikke inddraget i overdragelsen af jorden, og anlæggelsen fandt sted på områder med forfædres grave. Samtidig fik befolkningen i området ingen adgang til den producerede elektricitet. Senest er investeringer i safariturisme i Tanzania, foretaget af Bestseller-milliardæren Anders Holch Povlsen, kommet i søgelyset. Det er i dette spændingsfelt mellem udenrigspolitik, erhvervsinteresser og menneskers livsgrundlag, at FN’s Erklæring om Oprindelige Folks Rettigheder (UNDRIP) og FN’s Retningslinjer for Menneskerettigheder og Erhverv (UNGP) bliver afgørende. Retningslinjerne tydeliggør staters og virksomheders ansvar og rejser det centrale spørgsmål: Afspejler det voksende engagement i Afrika også Danmarks ambitioner om at beskytte oprindelige folks rettigheder i praksis?

Continue Reading